Cuando los agentes de policía franceses arrestaron al fundador de Telegram, Pavel Durov, en un aeropuerto cerca de París la semana pasada, dijo, según la revista Le Canard Enchainé que tenía una cita para cenar en el Elíseo. En otras palabras, con el presidente Macron. Elegante. Excepto que resultó que Macron no estaba en casa. Fue en Le Touquet, en la Costa de Ópalo.
Pero la declaración de Durov alimentó el rumor de que este arresto era «político». Eso le sentaba muy bien a todo tipo de personas. El arresto fue un intento de «restringir la libertad de expresión», dijo un portavoz del Kremlin. Elon Musk de X, que descarta la regulación digital como censura orwelliana, también salió en defensa de Durov. Musk choca constantemente con las autoridades europeas, ahora que X está lleno de clips violentos y teorías de conspiración trumpianas. Inmediatamente publicó mensajes con hashtag #freedurov retratar al hombre con cuatro pasaportes (Rusia, Emiratos, Francia y Saint Kitts), que se jacta de tener cien hijos, como un mártir de la libertad de expresión. De esta manera, Durov y su plataforma de redes sociales Telegram se convirtieron en parte de la guerra cultural que ahora hace casi imposible cualquier discusión normal.
¿Fue este arresto político? No en la forma en que lo plantean Musk, el Kremlin y otros. Telegram parece haber infringido la ley. El presidente Macron subrayó que se trata de un caso penal de la Justicia, con el que él no tiene nada que ver: él mismo utiliza Telegram. Pero el contexto es político. El hecho de que Europa regule más estrictamente que el resto del mundo es una elección política. Y uno bueno.
Se está librando una batalla internacional por los datos. La economía, la política, los ejércitos, los medios de comunicación: nada es posible sin datos. Quien tiene datos tiene poder. Todos los gobiernos del mundo están intentando obtener la mayor cantidad de datos posible. De nuestros propios ciudadanos y de los demás. La feroz rivalidad entre Estados Unidos y China tiene que ver en gran medida con los datos; véase ASML, que está bajo una inmensa presión de ambas superpotencias sobre si permitir o no el suministro de tecnología avanzada a China. Cuando se trata de plataformas digitales, Estados Unidos reina. Google, X y Facebook son sistemas que recopilan datos, como si se utilizara un taladro para extraer petróleo. Casi todos ellos están en Estados Unidos.
El hecho de que Europa regule más estrictamente es una elección política
El hecho de que casi todos los europeos las utilicen porque no tienen dichas plataformas facilita a los estadounidenses la recopilación de datos europeos. China ha adoptado un enfoque más inteligente. Eso copió la tecnología occidental y construyó sus propias plataformas. La cuota de mercado de Google en Europa es del 91,3 por ciento y va en aumento. En China es del 1,83 por ciento y está cayendo. Mientras los europeos almacenen datos en sistemas estadounidenses, no deberían sorprenderse si terminan en manos estadounidenses.
Por eso los europeos regulan. Porque el resto del mundo apenas lo hace. Como afirma Anu Bradford de la Universidad de Columbia en Imperios digitales escribe: La política digital en China tiene como objetivo proteger al Estado, en EE.UU. a proteger a las empresas y en Europa a proteger a los ciudadanos. Por eso los gigantes digitales estadounidenses a menudo chocan por la protección de datos y la competencia con las autoridades europeas, que son fuertes porque Europa… por una vez – habla con una sola voz. Las plataformas no estadounidenses como Telegram también deben cumplir con las normas europeas y nacionales si operan en Europa.
Según el fiscal francés, Telegram facilita el tráfico de drogas, el abuso infantil, el terrorismo y el fraude (los terroristas de Bataclan utilizaron Telegram) e ignora la legislación europea. Telegram funciona con apartados de correos en todas partes; incluso en Bruselas, a diferencia de Google o Microsoft, no tiene oficina ni personal. No proporciona información y no responde ningún correo de los reguladores. Cuando Alemania amenazó recientemente con bloquear Telegram, el canal respondió de repente. Brasil también cerró Telegram una vez. Hay casos pendientes en el Departamento de Justicia suizo y en la UE.
41 millones de usuarios en Europa, probablemente muchos más. ¿Y no le das ninguna información a nadie? Al parecer, algunas personas piensan que están por encima de la ley. Es bueno que los franceses le estén lavando los oídos a Durov.
Corrección 31 de agosto de 2024: una versión anterior de esta columna decía que Le Touquet está ubicado en la costa de Normandía. Esto es incorrecto y se ha corregido anteriormente.