Pieter Omtzigt presenta el martes el tan esperado manifiesto electoral de su partido Nuevo Contrato Social. Para ello son fundamentales una nueva administración y una nueva seguridad social. Pero también quiere algo a cambio de la sociedad, explica a NU.nl. «Espero que los ciudadanos den un paso más».
En la introducción de su programa usted escribe: «No se limiten a señalar con el dedo al gobierno y a los demás, sino arremangarse ustedes mismos». En la parte superior de cada capítulo se establece lo que el Nuevo Contrato Social espera de la población. ¿Dónde termina la no vinculación y comienza la obligación?
«Como ciudadano, por supuesto, ya tienes muchas obligaciones. Por ejemplo, tienes que pagar impuestos.»
«Pero no hemos prestado mucha atención a nuestros propios ciudadanos. Venimos de una época en la que varios procesos se han descarrilado. Gastamos más de 10 mil millones de euros en operaciones de recuperación. Para el subsidio para el cuidado de los niños, el impuesto al ahorro y la reparación de daños en Groningen «.
«Necesitamos reformar. Por lo tanto, queremos un nuevo sistema electoral con representación regional, un Tribunal Constitucional para que las leyes puedan compararse con la Constitución y una mejor protección para los denunciantes. Hay algo mal con la integridad política, por eso queremos mejores reglas para eso. «.
¿Qué pides a cambio?
«Estas reformas son tan profundas que no se pueden implementar desde La Haya únicamente».
«Por eso decimos a los empresarios que también pueden construir viviendas para sus empleados para solucionar el problema de la escasez de viviendas. Esto también ocurrió en el pasado. Los industriales construyeron zonas residenciales enteras para sus empleados».
«Apelamos a la sociedad. Pedimos una ciudadanía activa. Hace mucho que no mantenemos ese debate. La idea de que el Estado es una empresa privada, como suele decir el VVD, no es correcta».
¿Se apela voluntariamente al sentido de responsabilidad de alguien o la ciudadanía activa también se vuelve obligatoria?
«Uno toma una decisión. A veces, como gobierno, apela a la responsabilidad de alguien y otras veces es obligatorio. El servicio militar obligatorio era obligatorio. La educación obligatoria es obligatoria».
Por ejemplo, ¿es un ejemplo de ciudadanía activa que usted sea a veces árbitro de fútbol?
Riendo: «Ahora hablo de ello más a menudo que lo hago. Pero eso está incluido».
«Algunas personas piensan que ciudadanía activa significa llegar al Binnenhof con su tractor o bloquear la A12. Para mí, estos no son necesariamente buenos ejemplos de ciudadanía activa».
«Tengo un gran respeto por las personas que brindan cuidados informales o ayudan en el banco de alimentos. Afortunadamente, en los Países Bajos también hay un grupo grande. Eso hace que nuestra sociedad sea tan hermosa».
«La sociedad no se vuelve más bella estableciendo reglas y haciendo sólo lo que se te pide y ni un paso más.»
«Espero ese paso extra por parte de los ciudadanos».
Tengo la sensación de que esta historia te emocionará mucho. ¿Está bien?
«Creo que sí. También se puede pedir algo a la sociedad de vez en cuando. El gobierno no puede resolver todos los problemas y hacer felices a todas las personas».
«Creo mucho más en la cálida relación entre las personas. En clubes, residencias de ancianos o donde sea. No se puede medir algo así, pero es importante».
El título del programa del partido es Tiempo de recuperación. ¿Cuándo empezó la demolición?
«Las fuerzas del mercado han ido demasiado lejos en las últimas décadas.»
«La supresión del Ministerio de Vivienda puede ser un punto que se puede destacar. Con ello se creó un mercado. Luego, el ministro Stef Blok dijo en un momento que el mercado de la vivienda se acabó».
«Pero entonces empezó la miseria. Porque la vivienda pública es una tarea pública. Eso no significa que no haya mercado para ello. El Estado no construye viviendas».
«Prevaleció la idea de que el mercado podía solucionarlo todo. Tenemos que volver a los valores públicos».
«Sí. En los últimos años me he perdido una visión. Parece que los políticos ya no quieren hacer políticas a largo plazo. ¿Cómo serán los Países Bajos en 2050?»
«¿Quieren 200.000 inmigrantes al año? Eso es posible, pero tendrá consecuencias de gran alcance. Creemos que son demasiados».
El Nuevo Contrato Social quiere controlar la migración. ¿Por qué entonces se habla de un objetivo de migración neta de 50.000 personas al año y no de un máximo?
«Para que quede claro: el grupo más grande de inmigrantes está formado por trabajadores y estudiantes. La afluencia de asilo sólo llegará después».
«Si se acerca a nuestro saldo migratorio declarado, tomaremos medidas».
«Si realmente se fija un máximo, significa que ya no se puede admitir a un expatriado o ya no se quiere acoger a un refugiado. Eso es jurídicamente imposible».
«Basamos nuestra política en una cifra objetivo. No se puede resolver la crisis de la vivienda si se aloja a 200.000 personas al año. Ahora nos faltan 390.000 viviendas. Supongamos que recibes a 150.000 personas al año, en diez años llegarás a 1. 5 millones. ¡Eso es tres veces la ciudad de Utrecht!»
«Después hay que empezar a compensar la escasez de viviendas. Ya puedo decirles que eso nunca funcionará. Y ni siquiera hablo de otras instalaciones públicas».
En el caso extremo, se trata de un régimen de excepción europeo, el llamado optar por no – para la política de inmigración. ¿Es eso una amenaza para Bruselas?
«Tienes más posibilidades de obtener resultados que si dices que nunca quieres un acuerdo de excepción».
«El número de inmigrantes no es sólo un problema en los Países Bajos. También lo es en Austria, Suecia, Dinamarca, Francia, Bélgica y Alemania. Estos países también están dispuestos a tomar medidas».
«Estos también son nuestros países vecinos. Eso es importante, porque no vamos a tener controles fronterizos».
Quiere poner fin al actual régimen de picos de carga para los emisores de nitrógeno. ¿Qué les dice a los más de trescientos agricultores que ya se han interesado por esto?
«Simplemente mantendremos los acuerdos existentes con el gobierno».
«Queremos reducir el número de cerdos, gallinas y cabras más rápidamente que el número de vacas lecheras. Consideramos a las vacas como portadoras del paisaje cultural de los Países Bajos».
Porque para ser claros: ¿la conclusión es que sus planes incluyen menos ganado?
«Así es. En resumen, hay menos ganado. Nos ocuparemos de la ganadería intensiva. No habrá más permisos para megaestablos. Los que todavía existen se irán eliminando gradualmente. Por supuesto, los empresarios recibirán una compensación por ello».
Insiste en la seguridad social, pero no aumenta el salario mínimo.
«Vamos a recalibrar el salario mínimo. Esto significa que lo seguiremos analizando y es posible que lo aumentemos. Pero no tanto como otros partidos, somos honestos al respecto».
«Simplemente aumentar los salarios también corres el riesgo de que tu posición competitiva se deteriore. Entonces pagarás un alto precio en unos pocos años. Simplemente no es una historia popular entre los votantes».
«Seamos claros: aquí hay un problema con la gente que no llega a fin de mes. Entonces, o los salarios son demasiado bajos o los costos son demasiado altos. Pensamos en lo segundo, porque el salario mínimo aquí ya es mucho más alto que en Alemania. por ejemplo, España y Francia.»
«Por eso queremos reducir los costes de las necesidades de la vida, como los impuestos sobre la energía y los costes de la vivienda».
El Nuevo Contrato Social también implica que el nuevo contrato eventualmente desaparecerá. ¿Cuándo esperas eso?
«La implementación de estas reformas podría llevar al menos diez años. Pero queremos ver resultados, por lo que no es cierto que no pase nada en los próximos cuatro años».