Sonido de libertad Aún no está en cines, pero la película sobre la trata de niños ya está causando polémica. El ministro flamenco de Justicia, Zuhal Demir (N-VA), y el Centro Flamenco de Expertos en Abuso Infantil ya no quieren asistir a una proyección ni a una mesa redonda debido a «las ideas conspirativas de algunos miembros de la organización».
Ssonido de libertad es una típica historia de héroe estadounidense, basada en el trabajo del ex agente de la CIA Tim Ballard, quien liberó a niños del comercio sexual en Colombia. La película, que costó 15 millones de dólares, fue un gran éxito en Estados Unidos el verano pasado y hasta ahora ha recaudado 184 millones de dólares (unos 175 millones de euros).
Gracias al actor principal Jim Caviezel, quien difundió algunas teorías de conspiración sobre la trata de niños. Por ejemplo, cree que detrás del tráfico de niños está la élite política y mediática: en cuanto sufren abusos, los matan. adenocromo para cosechar, una sustancia que evitaría el envejecimiento.
La teoría proviene directamente del vehículo conspirativo de extrema derecha QAnon, que en parte vio la película como una excelente herramienta de promoción. Sorprendente, porque la película en sí nunca menciona tales conspiraciones. Sobre la película también hablaron políticos como Donald Trump, que organizó una proyección privada, y muchos otros formadores de opinión conservadores.
Partidarios sospechosos
La controversia ahora parece moverse hacia aquí. La recién creada organización sin ánimo de lucro All Hearts Open anunció el jueves que organizaría una proyección de la película el 3 de noviembre en el Kinepolis de Amberes, en presencia del director y de Tim Ballard, recientemente acusado de abuso sexual por cinco mujeres.
Después de la película estaba prevista una mesa redonda sobre el tráfico y el abuso infantil con el abogado Walter Van Steenbrugge, el Ministro de Justicia flamenco Zuhal Demir (N-VA) y Tim Stroobants, director del Centro Flamenco de Expertos en Abuso Infantil. Pero estos dos últimos cancelaron su presencia el viernes.
«Hicimos que la organización fuera examinada con antelación y no surgió nada sospechoso», dijo el gabinete de Demir. «Como siempre es bueno prestar algo de atención al tema, estuvimos de acuerdo». “La solicitud para participar surgió de manera correcta, con la gran ambición de mantener una conversación constructiva sobre el abuso infantil”, afirma Tim Stroobants.
Tras el anuncio de la proyección, hubo una gran reacción, incluso por parte de simpatizantes de All Hearts Open que no estaban muy contentos con la llegada de Demir. “Fue entonces cuando empezamos a preocuparnos”, dice Andy Pieters, portavoz de Demir. «Al parecer, detrás de esto también había otras agendas: anti-corona, personas que no están de acuerdo con nuestra política agrícola… ‘Vamos a sumergir a Demir en nuestro baño’, decía».
Las personas detrás de la organización sin fines de lucro All Hearts Open también estuvieron en el centro de atención. Todos los fundadores son muy críticos con la utilidad de las vacunas corona y la política corona, pero uno de ellos, Steve Van Herreweghe, va un paso más allá en las redes sociales. Allí se revela, por ejemplo, como partidario de The Great Reset, la teoría de la conspiración según la cual el Foro Económico Mundial (FEM) de Davos quiere silenciar a los ciudadanos críticos e implementar una agenda de extrema izquierda.
Llamó a los virólogos Steven Van Gucht (Sciensano) y Marc Van Ranst (KU Leuven) “rehenes comunes, narcisistas y bien pagados en nombre de marioneta del FEMgobiernos”. Tras las quejas por sus declaraciones, el consejo disciplinario del Comité de Psicólogos lo suspendió como psicólogo durante dos años esta primavera. Van Herreweghe recurrió dicha decisión.
Tanto el gabinete de Demir como Stroobants plantearon este problema a la organización sin fines de lucro. “Pero su respuesta no inspiró mucha confianza”, afirma Pieters. Entonces Demir decidió que ya no quería formar parte del panel.
«No hubo una respuesta contundente a nuestras preocupaciones», afirma también Stroobants. “La organización no quiere distanciarse de ese pensamiento antidemocrático, de esas teorías conspirativas. Debido a que estos no están en línea con una serie de principios importantes de nuestra organización, he decidido ya no formar parte del panel”.
Van Steenbrugge sigue activo por el momento. “También he recibido información sobre esas personas y, por supuesto, son ideas que no me gustan. No se puede sospechar que tenga tales simpatías, pero me encanta el debate abierto y daré abiertamente mis puntos de vista y responderé a ellos”.
Enlace
La organización sin fines de lucro All Hearts Open lamenta las cancelaciones. «Algunas publicaciones de uno de los miembros fundadores han generado dudas, pero cada uno tiene sus propios antecedentes y opiniones», dice Jonathan Bossaer. “Por eso esa no es la opinión de nuestra organización. Tenemos intenciones puras con All Hearts Open. Defendemos la conexión entre las personas, queremos hacer algo contra la alienación y trabajar por un mundo mejor. Es una pena que ahora nos veamos arrastrados por el barro y que ahora la atención se desvíe de nuevo, lejos de los niños y del abuso infantil”.
«La película podría haber sido un buen motivo para iniciar un debate», opina también Stroobants. “Me hubiera gustado discutirlo a fondo y cómo podemos hacerlo mejor como sociedad. Porque realmente hay problemas y existen en todos los niveles de la sociedad. Pero las organizaciones que quieran llevar a cabo este debate deben ser honestas y correctas. Este debate es demasiado importante para ser secuestrado por cifras tan cuestionables”.
Sonido de libertad se estrenará en cines a partir del 1 de noviembre