Siga los interrogatorios a continuación a través de los tweets del reportero Mike Muller.
De Muinck contó cómo en 1959, cuando era un niño de 10 años, presenció la primera perforación de gas y cómo ya vio las consecuencias negativas para los residentes del área de extracción en los primeros años de extracción de gas. Incluso entonces, los expertos advirtieron sobre los riesgos de hundimiento, pero esos ruidos fueron “barridos debajo de la mesa”.
“El descubrimiento de gas fue visto como un cajero automático”, dijo De Muinck. “Los productores de petróleo y el Estado gastaron suficiente dinero allí, pero la gente de Groningen en realidad no se dio cuenta”. Si bien recibieron las cargas “en su plato”, sin haberlo pedido. Pero “si llamó al NAM por eso, no se lo dieron a casa”.
De Muinck está convencido de que, incluso ahora, la ‘extracción responsable de gas’ todavía habría sido posible si el gobierno y NAM hubieran escuchado y procedido a compensar el daño en una etapa temprana. Al no hacerlo, han despertado tanta resistencia que, según él, han “cavado su propia tumba”.
Según De Muinck, cualquiera que se enfrentara a NAM para obtener una compensación por su daño se encontró con un ejército de ‘abogados del sur’ de Shell, uno de los accionistas de la compañía de gas que opera el campo de Groningen.
“Es casi imposible litigar contra Shell”, expresó De Muinck ante la impotencia de muchas víctimas. “Esas personas tienen mucho dinero a su disposición para que se presenten los mejores abogados. Como persona holandesa individual, no puede litigar contra eso”. Durante años, las víctimas tampoco tenían que esperar nada del gobierno. Según De Muinck, fue encarcelado en un “matrimonio de conveniencia” con el NAM.
De Muinck no deja de lado la forma en que él y otras víctimas han sido tratados. “Por supuesto que te lo llevas como equipaje. Le hace algo a tu sentido de la justicia”. La salud de muchas personas también sufrió. “Afortunadamente, todavía no ha muerto nadie como resultado de la caída de escombros, pero sí han muerto prematuramente debido al estrés”.
La investigación parlamentaria tiene como objetivo determinar qué ha significado la extracción de gas para los Países Bajos, pero también qué consecuencias perturbadoras han tenido los terremotos resultantes en Groningen. Los primeros testigos serán escuchados bajo juramento esta semana. Las audiencias continuarán después de las vacaciones de verano de la Cámara de Representantes.