Bart Eeckhout es comentarista principal en La mañana†
Estos son, solo para patear una puerta abierta, tiempos desafiantes. Para un político que se toma en serio la ‘res publica’ o el progreso social, estos deberían ser tiempos emocionantes. Todos los días parece surgir un problema nuevo e importante que requiere una acción gubernamental coordinada y decisiva, ya sea que se trate de los numerosos cuellos de botella en la educación, la lucha contra el calentamiento global o el mantenimiento de la prosperidad. Sin embargo, los políticos parecen estar fallando en abordar estos temas cruciales.
Tome las noticias sobre las muchas casas mal aisladas en este país. Eso tampoco es un problema ‘nuevo’, como tampoco lo es la escasez de docentes. Ahora, el Banco Nacional está pidiendo a las instituciones de crédito que mapeen el puntaje energético de las viviendas para las que tienen préstamos pendientes. El análisis subyacente es que las viviendas mal aisladas disminuirán su valor y, al mismo tiempo, generarán costos adicionales para los propietarios, lo que aumentará el riesgo de incumplimiento. Las personas con una casa mal aislada tienen, por lo tanto, el doble del ‘precio’: su casa pierde valor y se pagan ellos mismos con la calefacción.
Esta es una ilustración sorprendente de un riesgo social mucho más fundamental, a saber, que el cambio climático y la transición energética profundizarán las desigualdades, con beneficios para quienes ya tienen oportunidades y disminución para quienes ya tienen dificultades. Eso no es de ninguna manera una idea nueva y brillante. Casi todos los políticos involucrados, desde Frans Timmermans en la Comisión Europea hasta Zuhal Demir en el gobierno flamenco, dicen estar al tanto. ¿Por qué entonces sucede tan poco?
Hacer que los hogares sean robustos frente a los riesgos y costos climáticos futuros es una de las mayores tareas administrativas de nuestro tiempo. Bélgica y Flandes tienen una desventaja histórica de casas moderadamente aisladas. Esta rectificación debería ser una de las tareas centrales de un gobierno flamenco con visión de futuro. ¿Dónde está el plano? La política se limita a un subsidio a la izquierda y un marco de tiempo a la derecha. Será insuficiente, como lo son los esfuerzos para frenar la escasez de docentes.
Aquí nos encontramos con un problema político fundamental. En un país con poderes fragmentados y coaliciones fragmentadas, hay demasiados intereses que deben ser atendidos al mismo tiempo. Conduce a un gobierno sobre cuestionado y que también sobre examina fiscalmente a los ciudadanos, pero que al mismo tiempo decepciona en sus tareas centrales. Los problemas principales y secundarios se fusionan. El apoyo para el aislamiento sigue siendo limitado porque se ha prometido la misma cantidad de dinero para, por ejemplo, préstamos corona baratos para empresas, que ya no se abolirán después de la corona.
Y así, el negocio político se arrastra de encuesta en encuesta, disfrazando su propia impotencia creada por sí mismo en discusiones de nubes de polvo sobre lecciones de religión y folletos neutrales en cuanto al género.
Hasta que un día no hay suficientes profesores para hacer los exámenes. Hasta que un día, familias con agujeros de tiro invendibles se quedan atrás. El costo social será correspondientemente.