El Secretario de Estado de Impuestos, Folkert Idsinga (NSC), tiene un problema. La mayoría de la Cámara de Representantes quiere saber dónde invirtió Idsinga su pensión de más de 6 millones de euros. Pero el Secretario de Estado cree que sus inversiones son privadas. Cuatro preguntas sobre el tema.
1
¿Por qué está enojada la Cámara de Representantes?
RTL Nieuws pidió en las últimas semanas al Secretario de Estado que le explicara dónde tiene acciones, bonos y otras inversiones. RTL quería saberlo, porque el Secretario de Estado puede influir directamente en la rentabilidad de las empresas mediante normas fiscales. El Secretario de Estado se negó a revelar el asunto porque ya había hablado de sus intereses financieros con el formador Richard van Zwol y con el Fiscal del Estado. Además, considera que sus intereses económicos son un “asunto privado”.
Tras la publicación de RTL, el diputado Joost Sneller (D66) hizo preguntas al Secretario de Estado Idsinga y al Primer Ministro Dick Schoof. Quiere saber qué intereses financieros tiene el Secretario de Estado para evitar que parezca un conflicto de intereses. El SP y GroenLinks-PvdA tampoco están satisfechos con la explicación del Secretario de Estado.
El problema político surgió para Idsinga cuando Geert Wilders (PVV) empezó a tuitear. Escribió el martes por la tarde: “No me parece una buena gobernanza ni una motivación sostenible, por lo que es mejor hacer públicos esos millones de intereses”. Esto deja claro que la mayoría del Parlamento cree que Idsinga debería dar más explicaciones.
2
¿Qué intereses financieros tiene Idsinga?
Se trata de una pensión. Idsinga fue socio director y asesor fiscal del bufete de abogados Baker & McKenzie en Amsterdam Zuidas. Empezó a invertir para cubrir su pensión, afirma. Ha colocado ese fondo de pensiones en un BV por un total de más de 6 millones de euros, según el informe anual de 2023.
Varias empresas se mencionan por su nombre, pero no todas.
Los 6 millones de euros se han invertido en parte en carteras de acciones gestionadas por otros. Pero no sólo eso. A través de BV, Idsinga también compró acciones de determinadas empresas, según el registro de funciones secundarias de la Cámara de Representantes de la temporada política anterior. Idsinga está incluido aquí porque en aquel momento todavía era miembro del Parlamento.
Varias empresas se mencionan por su nombre, pero no todas. Idsinga tiene acciones en una empresa que gestiona máquinas expendedoras de snacks saludables e intereses financieros en el fondo de inversión inmobiliario Anexom. También tenía acciones en una empresa de alquiler de almacenes, Boxx, que ahora está en quiebra. El fondo de pensiones también incluye una casa de vacaciones y dos garajes.
El formador Richard van Zwol también habla de la empresa en su informe final de julio de este año. La única empresa que Van Zwol menciona por su nombre se llama Algaerator, una empresa que produce algas no contaminadas. No está claro si las empresas y fondos que figuran en el registro de la Cámara de Representantes de 2022-2023 siguen formando parte de la cartera de acciones de Idsinga en el momento del informe final del formador en 2024.
3
¿Idsinga está rompiendo las reglas?
Estrictamente hablando no. Las normas establecen que cuando se convierte en ministro hay que mantener los intereses empresariales “a distancia” para no tener control sobre ellos. Según las reglas, esto debes discutirlo con el formador. Idsinga hizo eso. También estuvo implicado el Abogado del Estado, afirma su portavoz. En su informe final, Van Zwol describe cómo Idsinga ha colocado sus intereses comerciales en una fundación sobre la que no tiene control. Por ejemplo, ya no puede votar en las juntas de accionistas ni vender acciones.
Pero no es bonito, dice Sneller, miembro del D66. En primer lugar, políticamente: es Secretario de Estado en nombre del NSC, el partido que hizo campaña exitosamente con la promesa de un gobierno bueno, honesto y transparente. Además: “Idsinga sólo dice que es personal y no da más explicaciones. Un Secretario de Estado tiene derecho a una vida privada, pero en este caso las cantidades en juego son considerables. Entonces es necesario saber por qué se trata de un asunto privado y cómo no crea la apariencia de un conflicto de intereses”.
Lea también
“Comienzo en falso” para el gabinete Schoof en materia de transparencia en las reuniones con los lobbystas
4
¿Por qué los expertos en integridad consideran que la actitud de Idsinga es un problema?
Los holandeses deben poder confiar en que los ministros actúan en interés nacional y no en sus intereses privados. Esto es lo que dice Lousewies van der Laan, director de la filial holandesa de Transparencia Internacional, una ONG que supervisa las normas de integridad. “Por eso debes ser lo más transparente posible sobre tus intereses financieros”.
Imagínese, dice, que un ministro tenga acciones de KLM y el gabinete esté discutiendo ayudas estatales. “Entonces esto debe saberse para poder considerar si alguien tiene un interés financiero personal en una elección del gabinete”. Según Van der Laan, no basta con poner las cosas a distancia durante un período de gobierno. Todavía puedes influir en los precios de las acciones.