Poca información ha trascendido sobre la contraofensiva que el ejército ucraniano ha iniciado en Kherson. Lo que está claro es que su resultado podría tener importantes consecuencias tanto para Ucrania como para Rusia, y no solo estratégicamente.
En realidad, es la mayor noticia de guerra de Ucrania desde la (difícil) conquista rusa de Severodonetsk y Lysychansk, pero hay poca información al respecto. Hace una semana, el ejército ucraniano lanzó una contraofensiva en el sur, con el objetivo final de retomar Kherson, la ciudad estratégicamente ubicada en la desembocadura del Dnipro en el Mar Negro. Las autoridades ucranianas mantienen a los periodistas a distancia y brindan pocas explicaciones. Llaman a no compartir nada sobre actos de guerra, ni siquiera en las redes sociales. También hay poca información confiable del lado ruso, aunque la propaganda ya se jacta de una ofensiva fallida.
El contraste con guerras anteriores, y también con fases anteriores de esta guerra, es grande. La generación de la posguerra ya se había familiarizado con las imágenes cotidianas del frente durante la Guerra de Vietnam. Después de la Guerra Fría, siguieron los informes «incrustados» de las guerras de intervención occidentales. Las redes sociales juegan un papel importante en esta guerra, especialmente si las autoridades no hablan con franqueza y los periodistas se mantienen a distancia, como ocurre ahora.
Las autoridades ucranianas citan los intereses operativos como la razón principal: mantenga a su enemigo en la oscuridad sobre el tamaño y la ubicación de sus tropas y activos. Y de tus planes militares. Otras posibles consideraciones: Una ofensiva requiere más paciencia que la que tienen los medios. Y el conflicto militar no es una competencia deportiva. Algunos puntos cuentan más que otros y algunas clasificaciones pueden ser engañosas.
bombardeo intenso
Las imágenes fugaces del campo de batalla, poco fiables en su naturaleza como indicador, muestran elementos clásicos del combate acalorado y la guerra de maniobras sobre el terreno: soldados ucranianos moviéndose en vehículos blindados, o caminando uno tras otro, uno a la vez, a través de un campo abierto. , tanques que flanquean; así como el combate a muy corta distancia, ya sea en trincheras o cerca de edificios o puentes. Las películas circulan desde ambos lados de los soldados de infantería bajo fuego, disparando, a veces en pánico, a un enemigo invisible.
Una batalla tan intensa tiene un efecto devastador en todos los involucrados. Como lo expresó un informe de la Segunda Guerra Mundial de EE. UU.: “No existe tal cosa como acostumbrarse a la guerra. Cada momento de la batalla crea tal presión que los hombres colapsarán según la intensidad y la duración de su exposición a ella. La mayoría de los soldados, si todavía estaban vivos, estaban exhaustos después de 140 a 180 días.
Hay informes de algunas ganancias territoriales ucranianas y bombardeos mucho más intensos de objetivos en Kherson. El domingo, Ucrania informó de la recuperación de Vysokopillia. Lo cierto es que los ucranianos se han tomado el tiempo para preparar su ofensiva. Durante todo el verano, con partisanos en territorio ocupado y con artillería de precisión occidental, han debilitado al enemigo con ataques a depósitos de municiones, puestos de mando e infraestructuras críticas, como los puentes sobre el Dnipro que permiten a los rusos abastecer a sus tropas en la ciudad. “Nuestra estrategia es crear caos en las filas rusas”, dijo a mediados de agosto Mykhailo Podolyak, asesor principal del presidente Zelensky. El guardián. También dijo que Ucrania no atacará como lo hizo Rusia, con un gran número de tropas y tácticas del siglo pasado.
frente ancho
Pero Rusia tampoco se quedó quieta y se le dio tiempo para atrincherarse en posiciones defensivas y reforzar significativamente sus fuerzas sobre el terreno. Desagradable Estimacion hay de 15 a 25 mil soldados rusos en la orilla occidental del Dniéper. Una mirada al mapa es suficiente para concluir que una contraofensiva clásica en campo abierto puede ser pesada, difícil y sangrienta. Incluso si Ucrania, a diferencia de Rusia, logra desplegar infantería, artillería y tanques de manera integrada. Incluso entonces, cuenta mucho que Ucrania no tenga dominio en el aire.
Kyiv dice que el ataque es en un frente amplio. Antes de que pueda ocurrir una posible guerra urbana en Kherson, se debe recuperar una gran área en la orilla occidental del Dniéper. Los primeros días hubo bastantes informes de pánico entre algunos militares rusos. Más recientemente, hubo informes de que Ucrania ha retrocedido en al menos un lugar.
La incertidumbre sobre la situación exacta en el campo de batalla aún puede llevar un tiempo. Además de los factores militares y políticos, Kyiv también debe tener en cuenta la psicología. La lluvia en otoño complicará una ofensiva. Y también se avecinan los referéndums con los que Rusia anexionará Kherson y otras zonas conquistadas. Pero Kyiv no puede permitirse la naturalidad con la que los comandantes rusos despilfarran la vida de sus soldados en el campo de batalla.
La guerra es ‘esencialmente una lucha moral’, escribe John Keegan en su clásico El rostro de la batalla (1976). Requiere un ‘acto de voluntad’ de ambas partes para ser sostenido hasta que una parte ‘moralmente se derrumbe’. Allí los ucranianos, que luchan por su supervivencia, tienen una gran ventaja. Pero si eso será suficiente es una pregunta abierta. Los soldados ucranianos a lo largo de todas las líneas del frente dicen de manera bastante consistente que superado en armas y no tienen suficiente artillería pesada.
‘No hay muerte innecesaria’
Hace un mes, el general ucraniano Dmytro Marchenko, uno de los líderes militares de la contraofensiva, dijo Le Monde: ‘Nuestras autoridades en Kyiv han estado hablando de una contraofensiva desde hace algún tiempo. Pero partimos de la realidad de la situación sobre el terreno: para una contraofensiva necesitamos triplicar el número de soldados, combatientes y sistemas de artillería. No quiero enviar a mis soldados a una muerte innecesaria por un ataque a posiciones bien armadas.
Sus palabras dejan claro cuánto se juega en esta ofensiva. Una victoria podría dar alas a los ucranianos y aplastar aún más la moral rusa. Pero una ofensiva decepcionante junto con expectativas demasiado infladas podría, por primera vez en esta guerra, dañar la confianza en las decisiones de Zelensky y el liderazgo militar. Y las consecuencias podrían ser enormes: en la moral de Ucrania y en el curso de la guerra.
La niebla de guerra sobre el campo de batalla se extiende hasta el objetivo preciso de la ofensiva. Sin duda, Kherson es un objetivo, tarde o temprano, pero eso no significa automáticamente una contraofensiva clásica, para la que los medios pueden no ser suficientes. Los ataques también podrían ser parte de una campaña más amplia para desmoralizar aún más a Rusia y hacer que la situación militar en Kherson y sus alrededores sea cada vez más precaria para los rusos. Lawrence Freedman, el autoritario experto en guerra británico del King’s College, también piensa lo mismo. En el Tiempos financieros el escribe«Esta campaña no se trata simplemente de recuperar territorio, sino que también va en contra de la voluntad de Rusia de continuar una guerra inútil y costosa».
Soldados en el frente
La falta de información hace un informe de Mateo Luxmoore en El periodico de Wall Street la semana pasada, no muy lejos del frente, extra valioso. Son conversaciones con ocho soldados ucranianos heridos y uno de los médicos que los curan. Los ucranianos reportan avances, pero a un alto costo. Los rusos están bien armados y están luchando duro, dicen, con todo lo que tienen. Y eso es ‘mucho equipo, pero poca gente’.
Según Ivan, de 32 años, la asignación al ejército fue simple. ‘Ve adentro, joderlos, retomar lo nuestro’. Están siendo bombardeados por artillería, tanques, helicópteros, morteros. ‘Los hombres quieren pelear’, dice Iván, ‘están progresando’. Algunos rusos han abandonado sus posiciones, dice, dejando trampas explosivas sobre sus camaradas asesinados. ‘En algunas áreas estamos progresando’, dice Pavlo (22), ‘en otras nos están golpeando fuerte’.
Un médico se compadece de los soldados y habla de una avalancha de heridos. “Cuando entró una cantidad tan grande de heridos, sentí pena por ellos y comencé a preguntarme si esto (ofensivo, rojo.) vale la pena.’ El doctor no ha visto entrar tal número de heridos desde el comienzo de la guerra. Lo que llama la atención, dice, es el deseo que tienen los heridos de ser remendados nuevamente para seguir luchando en el frente.