Ha pasado más de un cuarto de siglo desde que los hombres y los niños en Screbrenica fueron separados de las mujeres y los niños, lo que resultó en la indescriptible masacre, y ahora hay dos disculpas holandesas en solo un mes. El 18 de junio, el primer ministro Rutte ofreció sus condolencias a los veteranos de Dutchbat en el cuartel de Schaarsbergen. Habían sido enviados ‘con una tarea que gradualmente resultó imposible’. Y ayer, exactamente 27 años después de que comenzara el asesinato de 8.000 hombres y niños, la ministra de Defensa Ollongren siguió con sus ‘más profundas disculpas’ a los familiares.
Ese momento no es casualidad. Las disculpas de Schaarsbergen habían causado mala sangre en Srebrenica. Liesbeth Zegveld, abogada de los familiares durante ocho años, dio una furiosa entrevista en NRC† No podía creer que Rutte fuera a disculparse con los soldados de Dutchbat, y no con los familiares. Además, la forma en que Rutte disfrazó sus palabras no fue buena, según Zegveld. Según ella, ignoró el fallo de la Corte Suprema de 2013.
Disculpas solo adentro
En ese año, la Corte Suprema decidió que Dutchbat había enviado a sabiendas a hombres musulmanes a la muerte y que los Países Bajos tenían que disculparse con los familiares. Esas disculpas solo llegaron en privado, por la entonces ministra Jeanine Hennis-Plasschaert, durante las negociaciones de daños con las familias involucradas.
Así sonaron ayer las disculpas, en Potocari, en la conmemoración anual de Srebrenica. Según Ollongren, la culpa la tiene la política holandesa, pero también la comunidad internacional en su conjunto. “La comunidad internacional no protegió al pueblo de Srebrenica. Como parte de esta comunidad, el gobierno holandés comparte la responsabilidad política de la situación en la que podría ocurrir este fracaso. Por eso ofrecemos nuestras más sinceras disculpas.
Discusión sobre el uso de palabras
Holanda siempre ha sido extremadamente torpe a la hora de poner excusas. Durante años, el gobierno tuvo dificultades para hacer correr la voz. Rawagede en Indonesia fue el primer caso en el que los Países Bajos se vieron obligados a hacerlo, debido a un asesinato en masa bien documentado en 1949. Tuvo que esperar hasta 2011 para que el embajador holandés pudiera leer un texto cuidadosamente redactado en La Haya. Las viudas recibieron cada una 20 mil euros. La temida oleada de reclamaciones por daños y perjuicios no se materializó.
La disculpa fue precedida por años de discusión sobre el uso de las palabras. La preferencia del gobierno holandés fue «arrepentimiento». Hubo menos objeciones legales a esto que una ‘disculpa’ más seria. Y no podías colgar un reclamo en el arrepentimiento. Eso es al menos parte del mundo de pensamiento que dio lugar a la renuencia holandesa a disculparse, ya fuera por Rawagede o por Srebrenica.
Frenar y resistir es la forma en que Holanda organiza este tipo de cosas. Incluso ahora, hay algo que decir sobre las palabras de Ollongren. «La comunidad internacional fracasó», dijo. Al hacerlo, salvó a los Países Bajos y al ejército. Este último recibió apoyo extra en las disculpas a los familiares. Ollongren habló de la «gran impotencia» del Dutchbat III, que estaba mal armado y mal preparado contra un oponente mucho más fuerte.
‘Las disculpas no son sobre el punto de dolor’
Una vez más molesta al abogado Zegveld, dice ella. ‘Me gustaría ser feliz, pero no lo soy. Piden las más profundas disculpas, y luego sale un texto que no trata sobre el principal punto de dolor: enviar a los hombres fuera del complejo.
En su sentencia, la Corte Suprema dictaminó hace diez años que expulsar a los hombres había sido un error. Según los jueces, dos de ellos seguramente habrían sobrevivido si Dutchbat hubiera decidido lo contrario. Para otro grupo de hombres, la tasa de supervivencia se fijó en un 10 por ciento. Zegveld: ‘Eso puede no parecer mucho, pero cuando se trata de vida o muerte, es bastante. Ese es el punto, ahí es donde radica el dolor, y eso no es lo que dicen las disculpas al respecto. No te disculpas por la debacle de la ONU o por la política, sino por eso. Y eso permanece sin nombre.
Las disculpas en Srebrenica nuevamente están redactadas con tanto cuidado que será complicado derivar el derecho a reclamar una compensación. Esa sigue siendo una parte importante de las disculpas holandesas: la cuestión de cuánto puede costar.
- CRONOGRAMA SREBRENICA
- 1991 La guerra civil estalla en la antigua Yugoslavia después de que Croacia y Eslovenia declararan su independencia. Los musulmanes en Bosnia en particular son víctimas de la limpieza étnica.
- 1992 En el verano, el Consejo de Seguridad de la ONU declara siete lugares en Bosnia, incluida la pequeña ciudad de Srebrenica, «áreas seguras». Los soldados de la ONU estarán estacionados allí.
- 1993 El gobierno y la Cámara de Representantes deciden desplegar un batallón en Srebrenica. Las primeras tropas toman el lugar de las fuerzas de paz canadienses en febrero de 1994.
- 6 DE JULIO DE 1995 Bajo el liderazgo del general Ratko Mladic, las tropas serbobosnias bombardearon Srebrenica y muchos miles de musulmanes huyeron al complejo de Dutchbat III.
- 11 DE JULIO DE 1995 El enclave cae en manos de Mladic y sus seguidores. Los hombres y los niños musulmanes están separados de las mujeres y los niños. Dutchbat ayuda en una retirada «ordenada» del último grupo.
- OTOÑO 1995 Después de que los Países Bajos solicitaran repetidamente, pero en vano, apoyo aéreo, la comunidad internacional no obstante envió aviones de combate (y tropas de combate).
- NOVIEMBRE 1995 En la localidad estadounidense de Dayton se firma un acuerdo de paz entre los presidentes de Serbia, Croacia y Bosnia.
- 10 de abril de 2002 El Instituto Holandés para la Documentación de Guerra (NIOD) ha llegado a un duro veredicto después de años de investigación: los políticos holandeses enviaron soldados a una misión casi imposible.
- 16 de abril de 2002 Sobre la base del informe NIOD, el segundo gabinete de Kok renunciará. Kok dice que se siente políticamente responsable de la tragedia. No quiere hablar de culpa.
- ENERO 2003 Una comisión parlamentaria de investigación publica sus conclusiones. La Haya no podía simplemente culpar a la ONU del fracaso del batallón holandés, a pesar de que el batallón se había ido con un mandato vago.
- JUNIO 2003 La Cámara de Representantes tiende a declarar en rebeldía a Relus ter Beek, que fue ministro de Defensa en 1993 y despachó a Dutchbat, pero decide no hacerlo. El drama no se puede culpar a un político.
- 2006 El expresidente Slobodan Milosevic, el instigador serbio de la violencia en la década de 1990, muere de un infarto, lo que pone fin a su juicio en el TPIY.
- 2011 Ratko Mladic, el ‘verdugo de Srebrenica’, es arrestado en Serbia y trasladado al TPIY en La Haya. Ha estado bajo una orden de arresto internacional desde 1995.
- 2013 El Tribunal Supremo determina que el Estado de los Países Bajos es responsable de la muerte de tres hombres musulmanes a los que no se les permitió permanecer en el complejo de Dutchbat III y que fueron asesinados.
- 2015 El tribunal de Arnhem ha dictaminado que el comandante Thom Karremans de Dutchbat III y dos segundos no serán procesados, como habían exigido los familiares.
- 2015 Joris Voorhoeve, ministro de Defensa en el momento de la caída de Srebrenica, acusa a Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña de un «acuerdo secreto» para no acudir en ayuda de Dutchbat.
- 2016 En una segunda investigación, el NIOD llega a la conclusión de que no se han encontrado pruebas de la existencia de un acuerdo internacional secreto.
- 2016 El TPIY ha condenado a Radovan Karadzic, el «jefe político» del jefe del ejército Mladic, a 40 años de prisión. Fue condenado a cadena perpetua en apelación.
- 2017 El TPIY ha condenado a Ratko Mladic a cadena perpetua por genocidio, crímenes de lesa humanidad y violaciones de las leyes de la guerra. Él está apelando.
- 2020 El ‘Canon de los Países Bajos’ revisado mantiene el drama de Srebrenica como una página negra en la historia holandesa, ‘una herida abierta’.
- VERANO 2022 El gobierno holandés se disculpa con los veteranos del batallón holandés porque recibieron apoyo insuficiente después del drama en Srebrenica.
- VERANO 2022 El gobierno holandés ofrece a los familiares de Srebrenica sus ‘más profundas disculpas’ por el genocidio, debido a la ‘responsabilidad política compartida dentro de la cual podría haber ocurrido este fracaso’.