Ella no sabe mucho de política, dice Jelke Brok, de 26 años, pero bien puede imaginar que el gabinete cayó el viernes por la afluencia de solicitantes de asilo. En su opinión, esto es más grande de lo que los Países Bajos pueden manejar. “Cada persona merece un lugar en el mundo”, dice el estilista de interiores y empleado de calidad en la industria alimentaria. “Pero tiene que haber límites”. Ella también se merece un lugar, dice. “Y ahora no lo tengo. Tengo que esperar una casa porque tiene que haber casas para los solicitantes de asilo”.
Brok trabaja en el centro de Oisterwijk, un municipio próspero donde la gente suele votar por el VVD, como en todo Brabante. Oisterwijk ha sido bendecida con elegantes tiendas de ropa, acogedoras terrazas y visitantes adinerados.
El municipio tiene una fracción considerable del consejo del VVD y allí vive un destacado parlamentario del VVD que habla sobre asuntos de asilo, Ruben Brekelmans. El pueblo de 20.000 habitantes también ha tenido un centro de solicitantes de asilo durante más de veinte años, a cierta distancia de los edificios, en el bosque.
No solo el archivo de asilo es lo suficientemente importante para una crisis del gabinete, indican los residentes, el gabinete tampoco pudo romper ninguna olla en otros archivos. Por lo tanto, no les sorprende en absoluto que el gabinete haya caído. “Este gabinete estaba en un viaje incierto. Y las discusiones sobre limitar la afluencia de solicitantes de asilo aparentemente tenían una situación desesperada”, dice Rob Mallens, miembro del consejo de VVD. “Suponemos que se ha tomado una decisión sensata en La Haya”.
Rutte cansado
Hay algunas dudas sobre la persona del líder de VVD, Rutte. El grupo local, a través de Mallens, afirma frugalmente que Rutte debe hacer «su propia evaluación» si quiere continuar. Destaca los «muchos talentos políticos» que podrían sucederle.
El chef del restaurante Justus van Gorp (43) vota VVD y dice que es «correcto» que Rutte quiera limitar el flujo de solicitantes de asilo. “Todo refugiado político debe tener un techo, comida y bebida, pero ahora se está llenando de gente”. Sin embargo, también llama a Rutte «un hombre que ha cometido muchos errores».
Hans van Rooij (66), empleado jubilado de la industria automovilística, piensa que «cuatro veces Rutte es suficiente» y lo llama «a veces demasiado arrogante».
Marc (54), esperando frente a una perfumería a su hija de compras, también lo ha tenido con Rutte. No quiere ver su apellido mencionado en el periódico, pero viene de Berkel-Enschot, un pueblo un poco más allá. El director financiero de una empresa internacional de software es un votante de VVD. También piensa que es bueno que el gabinete se esté cerrando. Los ministros han demostrado que no pueden resolver los principales problemas, dice: el expediente del gas en Groningen; la solución del asunto de los Suplementos, el expediente del nitrógeno y la cuestión del asilo. ¿Un próximo gabinete nuevamente bajo el liderazgo de Rutte? Es vino añejo en odres nuevos.
Otros Oisterwijkers también están cansados de Rutte, especialmente los residentes a quienes de todos modos no les gusta mucho el VVD. “La caída de este gabinete es una oportunidad para finalmente deshacerse de él”, dice Ruud de Brouwer (76), un químico jubilado que ha estado en Mozambique y Sudáfrica como trabajador de desarrollo. “He sido un votante de izquierda toda mi vida. El tema del asilo está cerca de mi corazón. Estoy a favor de ayudar a los refugiados tanto como sea posible”.
demasiado generoso
Oisterwijk ha estado atento a los disturbios en el centro de solicitantes de asilo durante años. Las quejas de los residentes locales sobre los gritos nocturnos, entrar al patio y dejar basura atrás han cesado, dicen los residentes locales, desde que asumió un nuevo director que los toma en serio y sabe cómo cortar las molestias de raíz. Hay relativamente muchos solicitantes de asilo que viven en Oisterwijk que ya tienen un permiso de residencia y están esperando un hogar.
El año pasado, el VVD local intentó sin éxito bloquear una decisión que prevé un nuevo permiso, hasta 2048, para alojar a los solicitantes de asilo. “Nos gustaría recibir a los solicitantes de asilo”, dice el concejal Mallens, “pero no queremos decidir por las generaciones venideras”.
Lo que muchos Oisterwijkers temen son disturbios como en un centro de asilo a cincuenta kilómetros de distancia, en Budel. Lo que los residentes locales escuchan allí es motivo de «gran preocupación», dice Frans Weekers, miembro de VVD, exsecretario de Estado de Finanzas y recientemente secretario general de la Unión Benelux.
Weekers (55) vive al otro lado de la frontera en Limburgo, pero regularmente pasa en bicicleta por ese centro y escucha muchas historias sobre la inseguridad. “El estado pierde autoridad en la calle allí”. La ‘antena política’ de Weekers dice que hay descontento entre sus seguidores por la indecisión de los políticos, incluso en los casos de asilo. Afirma que hay un «efecto de bombeo» de las «generosas medidas» que Holanda está tomando para reunir a las familias y llama obvio que Rutte quería cumplir con un plazo «después de meses de súplicas».
“Si trabajas con alma y corazón dentro de un gabinete, es amargo si termina prematuramente. Pero si no aborda las preocupaciones de la gente del país, se detiene». Según él, el hecho de que el gabinete ya no tuviera futuro era “la única conclusión correcta”. El exministro también vio que las partes «no se unen uno-dos-tres» en otros problemas como el nitrógeno y las medidas climáticas. En resumen, la caída de Rutte-IV fue «inevitable», dijo Weekers. «Era sólo cuestión de tiempo.»