EM: Sin penalización: la decisión del árbitro le costó a la DFB las semifinales

La selección alemana queda dramáticamente eliminada del Campeonato de Europa local. Hay un acalorado debate sobre una escena en los cuartos de final contra España.

No, el exjugador nacional y experto de ARD TV tuvo problemas con una escena que pudo haber tenido una influencia decisiva en el resultado del partido.

Es el minuto 106: Jamal Musiala remata al borde del área. Lanza un potente disparo hacia la portería española. El defensa Marc Cucurella se interpone en su camino y recibe el balón en su brazo izquierdo, que está alejado de su cuerpo. Los jugadores alemanes se quejan con vehemencia y exigen un penalti.

Pero el silbato del árbitro inglés Anthony Taylor de Inglaterra permanece en silencio. No sólo para asombro de los profesionales de la DFB, sino también de Schweinsteiger. Después del partido dijo: «Alguien tiene que explicármelo. Nueve de cada diez veces es penalti. Me sorprendió mucho».

La experta en arbitraje de ARD, Bibiana Steinhaus-Webb, explicó: «¿Se trata de un aumento antinatural de la superficie corporal, sí o no?». El árbitro decidió “no” y por tanto permitió que continuara el juego.

¿Por qué no se intentó el VAR? Steinhaus-Webb dijo: «El árbitro de vídeo no puede intervenir aquí porque no se trata de una decisión claramente equivocada». Su conclusión: «Puedo entenderlo, pero creo que hubiera sido perfectamente posible tomar una decisión diferente».

El seleccionador nacional Julian Nagelsmann también lo vio así. Lo dejó claro en la rueda de prensa tras el final del partido: «Sería bueno poder evaluar lo que sucede con el balón. Si Jamal dispara al centro de Stuttgart, no quiero un penalti. Pero Jamal El tiro va a portería. No entiendo por qué no habrá penalti».

El ex árbitro Manuel Gräfe también calificó de errónea la decisión de Taylor, como afirmó en el servicio de mensajes cortos X. Su veredicto sobre la mano de Cucurrella: «punible».



ttn-es-10