Elon Musk cuestionó que sus frecuentes publicaciones en Twitter movieran necesariamente el precio de las acciones de Tesla, ya que comenzó a testificar el viernes en un juicio sobre si su tuit de 2018 sobre “fondos asegurados” manipuló ilegalmente el valor del fabricante de automóviles eléctricos.
Con traje oscuro y corbata, Musk fue llamado al estrado de los testigos el viernes por la noche, el tercer día de un juicio seguido de cerca en un tribunal federal de San Francisco que analiza el impacto de los tuits de Musk de 2018 diciendo que tenía los fondos necesarios para privatizar Tesla. . Nunca se materializó ningún acuerdo, lo que llevó a los accionistas a demandar a Musk, Tesla y la junta directiva de la compañía en ese momento.
Un abogado de los accionistas, Nicholas Porritt, presionó a Musk sobre si estaba de acuerdo con que sus publicaciones en la red social, de la que ahora es dueño, influyeran en el mercado.
“Es difícil decir que el precio de las acciones está vinculado a los tuits”, dijo Musk, sugiriendo que solo porque tuiteó información o pensamientos no significaba que “la gente lo creyera”.
En los momentos y días posteriores al tuit de “financiamiento asegurado” de Musk el 7 de agosto de 2018, el precio de las acciones de Tesla fue extremadamente volátil y cayó bruscamente cuando quedó claro que un plan para que los patrocinadores saudíes financiaran un esfuerzo privado no seguiría adelante.
El juicio en la demanda colectiva, que se espera que dure otras dos semanas, alega que el costo para los inversores podría ascender a miles de millones de dólares.
Musk describió su cuenta de Twitter como la forma más “democrática” de llegar a sus inversores minoristas, y describió a esa cohorte como los partidarios más “leales” de la empresa.
“Pero obviamente hay un límite en lo que puedes decir”, agregó. “Obviamente, puedes ser mucho más detallado en una presentación. Todos en Twitter entienden eso”.
Al afirmar que “la correlación no es causalidad”, Musk citó un caso en mayo de 2020 cuando tuiteó que el precio de las acciones de Tesla era “demasiado alto”. Dijo que, contrariamente a la lógica, el precio de las acciones del fabricante de automóviles “subió” después del tuit, a pesar de su advertencia.
Los datos comerciales muestran que el precio de las acciones de Tesla cerró con una caída del 10 por ciento el día de ese tuit, aunque se recuperó el siguiente día hábil.
Musk reconoció que sus tuits estaban sujetos a las mismas leyes de valores que otras declaraciones de Tesla, como declaraciones financieras o comunicados de prensa. En 2018, la Comisión de Bolsa y Valores multó a Musk y Tesla con 20 millones de dólares cada uno por los tuits de “financiamiento asegurado” y lo obligó a renunciar como presidente de la junta.
Porritt señaló que varias personas en el círculo íntimo de Musk, incluido Ron Baron, un gran inversionista en Tesla, le habían sugerido que dejara de usar la plataforma que años más tarde sería suya.
Continuando con su resentimiento de larga data y manifestado a menudo por las ventas en corto, Musk se dirigió directamente al jurado para explicar que un “vendedor en corto” no era un “vendedor de baja estatura”, sino un “grupo de tiburones en Wall Street” que querían ver fallar a Tesla.
Musk regresará al estrado de los testigos el lunes por la mañana para más interrogatorios.
Más temprano el viernes, el tribunal escuchó al profesor de la Facultad de Derecho de Harvard, Guhan Subramanian, quien testificó que el tuit de Musk eludió las divulgaciones típicas que se harían sobre un gran negocio.
Subramanian dijo que el enfoque era “incoherente” y “extremadamente atípico”, según Reuters.