Elon Musk participa activamente en diversas industrias con su mezcolanza de empresas. Sin embargo, los intereses de empresas individuales especializadas en todo tipo de negocios a veces se cruzan. Más recientemente, se anunció que Musk le había pedido a NVIDIA que priorizara su startup de IA xAI y X sobre Tesla en las entregas de chips.
• Musk ve la IA como un “arma de doble filo”
• NVIDIA debería suministrar chips a X y xAI antes que Tesla
• ¿Musk tiene un conflicto de intereses?
La iniciativa de inteligencia artificial de Musk
Hace aproximadamente un año, el experto en todos los oficios y CEO de Tesla presentó Elon Musk su propia empresa de inteligencia artificial llamada xAI. En el lanzamiento oficial, el multimillonario explicó que el objetivo de la empresa era “descubrir la verdadera naturaleza del universo”. [zu] entender”. Anteriormente, el propio Musk jugó un papel clave en la fundación de la nueva empresa OpenAI, que es mejor conocida por desarrollar el popular chatbot de IA ChatGPT. Sin embargo, más tarde surgieron diferencias con los otros cofundadores, después de lo cual se convirtió en un duro crítico. Musk presentó su servicio de inteligencia artificial Grok, originalmente llamado Truth GPT, como un chatbot políticamente incorrecto con una “veta rebelde” y lo posicionó como un competidor potencial de ChatGPT de OpenAI y otros servicios de inteligencia artificial generativa.
El año pasado, el empresario explicó en el “AI Insight Forum” en Washington que la IA es un “arma de doble filo”. Musk también enfatizó la necesidad de un regulador que garantice el uso seguro de la inteligencia artificial. “Necesitamos un árbitro”, dijo Musk a los periodistas, comparándolo con los deportes. Según Musk, dicha autoridad garantizaría “que las empresas adopten medidas que sean seguras y sirvan al bien público”.
Hace unas semanas, Musk también anunció que su startup de IA, xAI, había recaudado un total de 6.000 millones de dólares de inversores.
Prioridad sobre Tesla: Musk encarga chips NVIDIA para X y xAI
Como informa ahora CNBC, Musk ha ordenado al fabricante líder de chips NVIDIA que entregue procesadores principalmente a su servicio de redes sociales X y a su empresa de inteligencia artificial xAI antes de que vayan a Tesla. Esta información proviene de correos electrónicos internos de NVIDIA, que están disponibles para CNBC. Elon Musk cree que puede hacer de Tesla una “empresa líder en inteligencia artificial y robótica”, objetivo para el cual necesita muchos procesadores costosos de NVIDIA para construir su infraestructura.
Durante la conferencia telefónica sobre resultados del primer trimestre de Tesla en abril, el empresario explicó que la compañía de vehículos eléctricos aumentaría el número de chips H100 activos de 35.000 a 85.000 para finales de año. Unos días después, explicó en una publicación en X que Tesla invertiría 10 mil millones de dólares este año en “IA combinada de entrenamiento e inferencia”.
Tesla gastará alrededor de 10 mil millones de dólares este año en entrenamiento combinado e inteligencia artificial de inferencia, esta última principalmente en automóviles.
Cualquier empresa que no gaste a este nivel y lo haga de manera eficiente no puede competir.
-Elon Musk (@elonmusk) 28 de abril de 2024
Sin embargo, los correos electrónicos internos de altos empleados de NVIDIA que fueron ampliamente compartidos dentro de la empresa sugieren que Musk pintó una imagen exagerada de las adquisiciones de Tesla a los accionistas. Además, estas correspondencias sugieren que Musk desvió un suministro significativo de procesadores de inteligencia artificial reservados para Tesla a su empresa de redes sociales X, anteriormente conocida como Twitter.
A través de
Tesla no tenía dónde enviar los chips Nvidia para encenderlos, por lo que simplemente se habrían guardado en un almacén.
La extensión sur de Giga Texas está casi completa. Este albergará 50.000 H100 para entrenamiento FSD.
-Elon Musk (@elonmusk) 4 de junio de 2024
Implicaciones para Tesla
Al ordenar a NVIDIA que dé prioridad a la empresa privada Esto probablemente provocará retrasos en la instalación de las supercomputadoras que Tesla dice que necesita para desarrollar vehículos autónomos y robots humanoides.
“Elon está dando prioridad a la implementación del clúster de GPU X H100 en “A cambio, los pedidos X originales de 12.000 H100 programados para enero y junio se redirigirán a Tesla”.
Un correo electrónico más reciente de NVIDIA de finales de abril afirma ahora que los comentarios de Musk durante la conferencia telefónica del primer trimestre de Tesla eran “contradictorios con las reservas”. Además, en abril se registraron alrededor de 10 mil millones de dólares en gastos de IA en El correo electrónico hace referencia a informes de despidos masivos en curso en Tesla y advierte que los recortes de fuerza laboral podrían provocar más retrasos en un “proyecto H100” en la Gigafábrica de Tesla en Texas.
¿CEO de Tesla a tiempo parcial?
La nueva información de los correos electrónicos, vista por CNBC, destaca un conflicto creciente entre Musk y algunos accionistas de Tesla preocupados. Estos accionistas se preguntan si el CEO multimillonario está cumpliendo sus compromisos con Tesla y al mismo tiempo dirige una serie de otras empresas que exigen su atención, recursos y recursos financieros significativos. Esto también incluye, por ejemplo, a la empresa aeroespacial SpaceX.
Los críticos acusan a Musk de ser simplemente un director ejecutivo a tiempo parcial en Tesla, la empresa que representa la mayor parte de su riqueza. Entonces, mientras Musk gestiona sus numerosas empresas, los accionistas de Tesla tienen motivos para preocuparse. La compañía está experimentando una preocupante caída en las ventas, en parte debido a su envejecida línea de vehículos eléctricos y a la creciente competencia. Elon Musk también polariza al público.
Control de Tesla en foco
Aunque Musk ha enfatizado durante años que Tesla es líder en inteligencia artificial, en enero expresó su deseo de tener un mayor control sobre la compañía a través de X antes de avanzar más en esa dirección. “No me siento cómodo haciendo de Tesla un líder en inteligencia artificial y robótica sin poseer ~25% de los derechos de voto. Lo suficiente para ser influyente, pero no tanto como para que no me puedan derrocar”, explicó en la publicación. Si no puede alcanzar el nivel de propiedad deseado, preferiría fabricar productos fuera de Tesla. Ya lo está haciendo en xAI.
Los comentarios de Musk en su publicación de enero enojaron a algunos de los partidarios de la compañía desde hace mucho tiempo, incluido el mayor accionista minorista individual de la compañía, Leo Koguan, y Ross Gerber de Gerber Kawasaki, quien calificó la demanda de Musk como “chantaje”. Joel Fleming, abogado de valores de Equity Litigation Group, también señaló que Musk está dejando claros sus conflictos de intereses al favorecer que sus empresas privadas obtengan hardware clave antes que Tesla.
Sin embargo, esta no es la primera vez que Musk mezcla recursos corporativos entre sus empresas. Después de adquirir Twitter, por ejemplo, Musk reclutó a docenas de ingenieros de software de Autopilot y otros empleados técnicos y administrativos de Tesla para que lo ayudaran a realizar cambios radicales en la empresa. Algunos de estos empleados incluso trabajan para ambas empresas de Musk al mismo tiempo.
Equipo editorial finanzen.net
Este texto tiene únicamente fines informativos y no constituye una recomendación de inversión. finanzen.net GmbH excluye cualquier derecho de recurso.
Fuentes de imágenes: Kevork Djansezian/Getty Images, Sergio Monti Photography / Shutterstock.com