Ella estaba ‘locamente enamorada’ y le dio todo. La llamó ‘puta’ y, según el Ministerio Público, se comportó como un proxeneta y un amante. El hombre escuchó en el tribunal el lunes que había sido condenado a dos años y medio de prisión.
El primer contacto fue a través de un juego, en mayo de 2020. La joven de Ter Apel, solitaria, con la autoestima baja y un mal momento a sus espaldas, inmediatamente se perdió en la relación. Ella estaba pensando en una familia, él principalmente quería su dinero e incluso la animó a trabajar en el sexo.
El hombre de 32 años de Capelle aan den IJssel compareció el lunes ante el tribunal de Groningen bajo sospecha de trata de personas, explotación y fraude.
Zapatillas y sushi
Montarían un negocio de zapatillas y abrirían una tienda de sushi. Ella le regaló coches, 9.500 euros de ahorro, pidió prestados otros 12.600 euros y luego le transfirió de 600 a 900 euros mensuales y luego 300 euros semanales.
Cuando eso no fue suficiente, tuvo que ganar dinero en las redes sociales y en sitios con fotos y vídeos sexuales, quedar con hombres y casi termina “detrás de las ventanas” en Ámsterdam.
60.000 euros desperdiciados y desperdiciados
No salió nada de los planes. Su dinero, en total unos 60.000 euros, desapareció como nieve al sol. El hombre, que apenas trabajaba, se ganaba la vida negociando acciones y bitcoins, viviendo de ello y gastándolo en regalos y vacaciones con otras amigas. Tuvo un hijo con uno de ellos.
La mujer de Ter Apel no recibió nada. Él nunca vino al Norte y cuando se conocieron, ella pagó por sexo en una habitación de hotel. En los dos años y medio de “la ilusión de una relación”, ni siquiera se pudo deshacerse de un ramo de flores.
Tornillos emocionales
El caso salió a la luz cuando la mujer no pudo depositar diez euros durante una fiesta en el trabajo de Sinterklaas. Su gerente le aconsejó presentar un informe.
Durante la audiencia, el sospechoso insistió en que todo fue una decisión conjunta. Las numerosas conversaciones revelaron una historia diferente. Cuando la mujer desarrolló problemas físicos y quiso dejar el trabajo sexual, él apretó las tuercas emocionales: “¿Ni siquiera harías eso por nosotras?”
Frío y profesional
Cada vez que ella indicaba que ya no podía soportarlo, él se volvía frío y serio.
Ella: ‘Fui al médico, no va bien’.
Él: ‘No estás enfermo, estás confundido’.
Aseo
Ella continuó por miedo a perderlo. El abogado de la víctima lo calificó como un caso típico de Grooming. Enamorar profundamente a alguien y luego explotarlo.
Exigió una prohibición de contacto y localización de cinco años y 82.000 euros por daños y perjuicios. Compuesto por reembolso, más gastos incurridos y futuros, porque la mujer traumatizada aún se encuentra en tratamiento.
Explotación, fraude, trata de personas.
El Ministerio Público -que consideró probados la trata de personas, la explotación y el fraude- aceptó, más una pena de prisión de 30 meses, 10 de los cuales condicionales, y cooperación en orientación y programas.
Porque la investigación psicológica demostró que el sospechoso, aunque plenamente responsable, presenta una gran cantidad de rasgos de psicopatía. Su personaje fue descrito como egocéntrico, falto de empatía, “no óptimo en términos de inteligencia”, con rasgos antisociales y narcisistas.
‘No por miedo, por amor’
El presidente del tribunal también dejó claro este punto en la audiencia: “Esta historia puede evocar muchas emociones, no las había visto en usted”.
Sin embargo, el abogado del hombre solicitó la absolución. Después de todo, todo sucedió de mutuo acuerdo. La mujer nunca fue golpeada, amenazada ni abusada verbalmente y conservó su autonomía. No habría evidencia de explotación. “Ella decidió darle dinero y autos a su cliente. No por miedo, sino por amor”.
Sucio y desesperado
La mujer de Ter Apel hizo uso de su derecho a la palabra y esbozó una relación de tristeza, miedo y soledad. Ya no tenía el control, estaba en modo de supervivencia las 24 horas del día, los 7 días de la semana y se sentía sucia y desesperada. Al sospechoso: “Te aprovechaste tanto de mí que todavía no entiendo por qué”.
El tribunal emitirá su fallo en dos semanas.