Acción
Carlo Calenda no lo cree así. El líder de Acción, que eligió al PNRR como brújula del programa electoral del tercer polo, es muy duro: «Lo difícil viene ahora. Todavía tenemos que alcanzar el 85% de los objetivos, concretar los proyectos e implementar las reformas. En lugar de pensar en actualizar el plan para financiar a los dieciocho años como le gusta a Letta o el IETU del derecho, debemos implementarlo poniendo los recursos a disposición de los Municipios para poder recurrir también a la planificación externa y permitir automáticamente el Estado para tomar decisiones por sí mismo si las autoridades locales o las regiones están en mora”. Para Calenda, el cumplimiento de los compromisos asumidos en el PNR tiene un alcance que va más allá del aspecto puramente financiero. «Está en juego nuestra credibilidad internacional que con Draghi estaba al más alto nivel y que corre el riesgo de caer. Y tengamos en cuenta -nos recuerda- que entre las condiciones para activar el escudo ECB (Instrumento de protección de la transmisión) también está el respeto de los compromisos adquiridos con el PRN y con la Comisión Europea».
Liga
La posición de la Liga de la que Claudio Borghi es el vocero es muy diferente, si no la contraria. “Para nosotros, el interés nacional es lo primero. Hasta ahora se ha tomado una actitud sumisa con Bruselas que si estamos en el gobierno no adoptaremos. Esto no quiere decir que no tengamos la intención de llevar a cabo el Plan, al contrario. Nosotros nos opusimos a la UE de próxima generación y en consecuencia al PNRR porque nos podíamos haber financiado, dado que las tarifas eran cero, a través de otras diferencias presupuestarias como lo habíamos hecho hasta entonces. Pero cuando el gobierno italiano hizo el acuerdo con Giuseppe Conte, se abrió un nuevo juego y de hecho votamos a favor de la NRR, que sin embargo no puede ser inmutable». La Lega también insiste en actualizar los precios de las materias primas. En cuanto a las reformas, empezando por la ley de competencia, Borghi confirma que la Liga Norte no tiene intención de ceder a las exigencias de Bruselas: “No es que en España las concesiones a establecimientos balnearios se puedan hacer de una forma y en Italia en cambio se nos dice que viola la competencia. En esto no estamos».
PD
En el frente opuesto, Antonio Nicita, que coordinó a los responsables del secretariado de Pd en la redacción del programa, lo tiene muy claro: “No a los cambios de proyectos porque acabaría bloqueando el plan y perdiendo recursos”. Vale solo cambios técnicos puntuales, por ejemplo aplicar la cláusula del 40% de inversión en el Sur que corre el riesgo de quedarse en el papel por la incapacidad de las administraciones para presentar proyectos. “En ese sentido, también con miras a apoyar las áreas internas del país, sería útil -dice Nicita- desagregar ciertas licitaciones por áreas geográficas”. El Partido Demócrata busca destinar el ahorro de las licitaciones de ultrabanda ancha, 1.200 millones, a un Fondo por el derecho a la conexión digital, y extender a todas las licitaciones públicas la cláusula de bonificación por empleo joven y femenino insertada en el Plan.
M5S
En el programa Movimiento 5 Estrellas, la NRR se menciona una sola vez, en referencia a “una mayor transparencia y control de fondos” del Plan. Para Mario Turco, vicepresidente del M5S y ex subsecretario de la presidencia del Consejo, “el Movimiento está disponible para evaluar los cambios necesarios para hacer un uso más eficiente de los recursos, pero hay que tener cuidado porque comprometer las cuotas con plazos y programa de gastos tendría un grave impacto en la credibilidad de Italia hacia Europa”. Turco, en todo caso, destaca los riesgos de la implementación, especialmente por parte de las Regiones y Municipios del Sur, y relanza la idea de Investitalia, “la unidad de misión para la planificación que el gobierno de Draghi ha detenido”. Otra cosa más, aclara, sería alinear las llamadas con la inflación. Aquí, también, una crítica al Gobierno de Draghi, «que no preveía mecanismos de ajuste pese a que la inflación ya se había manifestado en la redacción de las primeras convocatorias. Proponemos constituir un fondo extraordinario de ajuste».