Parece que están guardando lo que todavía se puede salvar para el VVD, a un día de las elecciones. En Radio ONG 1 decir Dilan Yesilgöz dice que no le gusta «servir» bajo el mando del «primer ministro Wilders». Esto se ha convertido repentinamente en un escenario serio desde el fin de semana. Desde que Yesilgöz dijo el viernes 18 de agosto que no descartaba trabajar con el PVV porque no quería excluir a los votantes, ese partido ha ido subiendo en las encuestas. Y sobre todo desde el último fin de semana de campaña.
Pero esa nunca fue la intención de la estrategia del VVD: que Dilan Yesilgöz presentara un mensaje diferente al de Mark Rutte: más marcadamente antiinmigración y diferente en su trato con el PVV. Rutte hacía años que no sabía nada sobre la cooperación con el PVV.
Y de repente aparece este mensaje confuso: el VVD sólo excluye a los votantes del PVV si son demasiados.
El día después de las elecciones, el diputado Eelco Heinen, como jefe de campaña del VVD, puede salvar lo que se pueda salvar. El jueves por la mañana, durante una reunión en el centro de prensa de Nieuwspoort, dijo que Yesilgöz había querido decir en la radio: ella no veía «suceder» una victoria electoral de este tipo para Wilders y por eso consideraba que esa pregunta «no era relevante».
Los miembros del VVD en La Haya, a quienes no les gusta un gabinete con el PVV, explican el intento de rescate de Eelco Heinen de esta manera: si se pierden las conversaciones con Wilders sobre un gabinete en el futuro cercano, no se le debe dar la oportunidad de decir que el VVD Realmente nunca lo quise. Y los 2,3 millones de votantes del PVV nunca se lo han tomado realmente en serio. Solo escuche esa entrevista de radio.
Los miembros del VVD en La Haya que ven un gabinete así creen haber oído a Heinen decir: tal vez ella lo dijo de esa manera, pero no quiso decir eso. Y entonces el VVD simplemente negociará con el PVV.
Lea también
¿Quién le dio la victoria al PVV: Dilan Yesilgöz o Wilfred Genee?
Profundamente dividido
La primera y hasta ahora única vez que el VVD colaboró con el PVV fue en 2010 en el gabinete Rutte I, del VVD y del CDA, con un papel tolerante para Wilders. El CDA quedó tan profundamente dividido por esta colaboración que apenas se notó lo difícil que fue también para los parlamentarios del VVD. En los pasillos de la Cámara de Representantes, los colegas preguntaban a veces: “Entonces, ¿cómo están las cosas ahora en Bruin 1?”
En aquel momento se impuso a la facción del VVD una estricta disciplina: Mark Rutte no quería escuchar críticas abiertas al PVV en su partido. Ya estaba pasando por un momento bastante difícil, pensó, con el CDA inestable.
El hecho de que esto no se haya notado en su momento no significa que Rutte I ya no signifique nada para los miembros del VVD. Todavía hay quienes lo sienten como un trauma. Desde los resultados electorales del miércoles, los miembros de los grupos de aplicaciones VVD se han opuesto con vehemencia a una nueva aventura con Wilders.
La facción de la Cámara de Representantes del VVD también parece estar dividida al respecto. Hay diputados que dicen que se trata principalmente de posiciones y mucho menos de principios sobre el Estado de derecho y la democracia. Y que las posiciones de GroenLinks-PvdA están mucho más alejadas del VVD que las del PVV. También hay quienes no quisieran pensar en formar parte de un gabinete con el partido de Wilders.
La pérdida electoral del VVD, que tiene diez escaños menos y ya no es el más numeroso, ha afectado duramente a los diputados.
Durante meses parecía que el partido, con una campaña bien planificada y un líder extremadamente fuerte, lograría un logro especial: mantenerse a flote en las elecciones a pesar de la partida de un líder popular. Eso falló.
Además, en el VVD, aunque sea en privado, lo que dicen ahora otros partidos en La Haya es que el VVD ha ayudado considerablemente al crecimiento del PVV. Y que todos deberían tener una buena discusión al respecto.
El jueves por la mañana en Nieuwspoort, el jefe de campaña del CDA, Bart van den Brink, afirmó que Yesilgöz se convirtió en «líder de campaña de Wilders» cuando «casi con indiferencia» abrió las puertas del PVV en agosto, justo antes de una reunión del Consejo de Ministros. Eelco Heinen reacciona fuertemente a esto: según él, su propia investigación del VVD mostró que muchos votantes de BBB y NSC se habían pasado al PVV en el último fin de semana de la campaña.
‘¿Sigue siendo este mi país?’
Los miembros del VVD creen que esto también tiene que ver con Pieter Omtzigt, quien, según ellos, tardó demasiado en hablar sobre su cargo de primer ministro. Y con BBB de Caroline van der Plas, donde muchas cosas salieron mal en la campaña.
El jueves por la tarde, en la reunión del VVD en la Cámara de Representantes, Dilan Yesilgöz afirmó que los 37 escaños de Wilders demuestran que «no se pueden ignorar las verdaderas preocupaciones de la gente». “Por eso estamos en este punto y en eso lleva meses insistiendo el VVD: las preocupaciones de esa gente son reales”.
También dice: “La afluencia es demasiado alta, la gente se pregunta: ¿sigue siendo este mi país? De eso se trata”.
‘Una nueva realidad’
¿Y que Yesilgöz no quería estar en el gabinete con el ‘primer ministro’ Wilders? A su partido se le ocurrió algo al respecto. Ahora afirma que gracias a la victoria electoral del PVV ha surgido «una nueva realidad». No vio venir esa victoria, quiere dejar que el resultado «se asiente».
Según un estudio, los votantes del VVD lo saben uno hoy Sí: el 84 por ciento de ellos quiere que su partido gobierne con el PVV. ¿Y con Geert Wilders como Primer Ministro? Dos tercios de los miembros del VVD no creen que esto sea un problema.