Las esperanzas de las autoridades sobre las puertas traseras de las tecnologías de cifrado se están desmoronando en la Unión Europea.
Las autoridades necesitaban puertas traseras para las tecnologías de cifrado. Adobe Stock/AOP
El Tribunal de Derechos Humanos de la Unión Europea (TEDH) ha decidido que abrir una puerta trasera a las tecnologías de cifrado para las autoridades públicas viola los derechos humanos.
Ars Técnica Según la política, puede convertirse en un obstáculo para la legislación prevista por la Comisión de la UE, que obligaría a los servicios de correo electrónico y mensajería a ofrecer a las autoridades investigadoras una forma de descifrar los mensajes.
Las organizaciones policiales y las agencias de inteligencia llevan años intentando conseguir puertas traseras que rompan el cifrado de datos tanto en la UE como en Estados Unidos.
Los activistas de la privacidad y los expertos en seguridad de datos, por otro lado, han advertido sobre el riesgo que suponen las puertas traseras para la seguridad y la privacidad de los datos, porque los delincuentes también pueden descubrir cómo se utiliza la puerta.
Según Echr, en la decisión influyó el hecho de que los servicios de inteligencia rusos comenzaron a exigir a Telegram que entregara los mensajes cifrados de los usuarios “para combatir las actividades relacionadas con el terrorismo”. Un usuario ruso de Telegram se quejó de que la exigencia de la Autoridad viola su derecho a la confidencialidad de las comunicaciones y a la protección de su vida privada.
Telegram se negó a revelar la información de seis usuarios sospechosos de terrorismo. Según Telegram, habría sido técnicamente imposible proporcionar a las autoridades una clave de cifrado que sólo estuviera relacionada con los mensajes de un determinado usuario.
Como resultado, Telegram fue multada e incluso se ordenó bloquear el servicio en Rusia, lo que los usuarios se quejaron. Los servicios parecen estar todavía en uso en el país.
A nivel de la UE, la denuncia de un usuario preocupado finalmente llegó al Tribunal de Derechos Humanos.
Echr se puso del lado de Telegram en el tema, creyendo que su argumento de que proporcionar el descifrado de los mensajes que desean las autoridades rusas conduciría a cambios en la privacidad de todos los usuarios de Telegram.