«Él dice que vio que algo no estaba bien al principio, pero dice que se convenció a sí mismo de que era normal lo que estaban haciendo». Por un momento, el juicio de Reuzegom ofreció una idea de las mentes de los miembros del club.
Se volvió demasiado para el hermano de Sanda Dia cuando la psiquiatra Lieve Dams, a pedido del abogado Walter Damen, contó sobre sus conversaciones de una hora con LL.20) en la imagen como el Giant Gommer más intimidante. Ese día en Vorselaar, 5 de diciembre de 2018, grabó videos todo el tiempo de las vejaciones a las que sometió a Sanda y a los otros dos ejes. Al día siguiente, arrojó su costoso iPhone a un estanque en la casa de sus padres en Schoten para asegurarse de que ningún oficial de TI pudiera recuperar un rastro de sus videos.
“Pero ahora LL hace trabajo voluntario”, dijo la psiquiatra Lieve Dams, quien fue citada apresuradamente ante el tribunal de apelación de Amberes. “Él mismo se ha convertido en una víctima, en alguna parte. Tiene estrés postraumático. (por el bautismo de Giant Gom en 2017, DDC) y practica la atención plena. Literalmente me dijo: ‘Yo ya quiero aportar a la sociedad’. Hay un sentimiento de culpa muy grande”. Se escucharon aplausos cínicos en la sala del tribunal.
Dinámica de grupo
Lieve Dams describió el efecto de «cambio arriesgado», en el que las decisiones tomadas en grupo suelen ser mucho más arriesgadas que si se tomaran individualmente. Este efecto significa que las personas con una estructura de personalidad normal también pueden verse absorbidas por una dinámica de grupo desastrosa.
Lieve Dams: “Creo que todos reconocemos la sensación de llegar a Lovaina o Amberes como estudiante de primer año y no conocer a nadie. Te arrastran a ese túnel. Ese sentido de pertenencia era uno de los objetivos de LL, según explicó. Dice que al principio vio que algo andaba mal, pero dice que se convenció de que lo que estaban haciendo era normal. Fueron trivializados e ignorados. Ya escuché la palabra ‘deshumanizar’ aquí, pero eso fue lo que vimos”.
Según Dams, la situación en Reuzegom no era esencialmente distinta de, por ejemplo, la oficina o el banco. Shafts fueron humillados diariamente en su primer año, pero lo soportaron porque sabían que era una condición de pertenencia y que llegaría el día en que estarían del otro lado. “Empiezas todo el camino hacia abajo y te das cuenta de eso”, dijo Dams. “Eso se ve en cada situación laboral. La gente conseguirá café para los que estén aquí más tiempo”.
‘Increíblemente estúpido’
AV (25), más bien un seguidor y en gran parte ausente durante el ritual del bautismo en Vorselaar, se dirigió a la familia al final de la declaración de su abogado: “Les he causado un sufrimiento enorme y no puedo hacer nada más para compensarlo. Participé en una tradición bautismal sin saber los peligros involucrados. Eso fue increíblemente estúpido e ingenuo. Estoy muy enojado conmigo mismo. Desafortunadamente, ya no puedo inventar eso. Estoy aquí avergonzado”.
Tanto LL como AV ahora se declaran culpables de las partes del cargo por las cuales sus abogados presionaron previamente por una absolución. Ambos se pierden en disculpas a la familia, pero para muchos observadores esa actitud sigue siendo difícil de conciliar con los correos electrónicos internos en los que los Reuzegommers se alababan mutuamente como «sádicos y asesinos».
Tom De Meester, abogado de AV, fue el primero en pronunciar la palabra: servicio comunitario. Se espera que este también sea el caso de al menos dieciséis de los dieciocho Reuzegommers en juicio.
El abogado Sven Mary, en representación del padre Ousmane Dia, se dirigió a los dieciocho con: «Disfruten del anonimato mientras aún los protege». A petición del tribunal, todos los medios respetan el anonimato de los sospechosos. No está permitido hacer imágenes en el juzgado de Amberes, pero una vez en la vía pública los Reuzegommers esconden el rostro tras bufandas y gorras, y en un caso también un paraguas. Sven Mary aclaró su fallo anterior después con: “En un mes y medio, este tribunal dictará una sentencia y esa sentencia será pública”.
¿Nuevo trámite procesal?
Según el abogado David Dendoncker, que representa a la madre de Sanda Dia, los rituales de Reuzegom tenían un aspecto muy especial: “Al menos diecisiete de los dieciocho miembros del club han declarado que orinaron en los pozos. Esta fue una historia de nosotros contra ellos. Violencia para menospreciar. Ella de rodillas. Y luego dicen: fue amistad. Mi impresión es que esta amistad surgió principalmente después de la muerte de Sanda Dia”.
Al comienzo del juicio el lunes, parecía que todas las partes del juicio comenzaron los debates con una sensación de alivio. Durante más de dos años, el caso Reuzegom se ha visto ensombrecido por batallas judiciales. Justo cuando esa fase de solicitudes de impugnación y demoras parecía ser cosa del pasado, la abogada Davina Simons el martes en representación de LL de repente, la competencia del tribunal de apelación de Amberes todavía está en duda: “Querer saber rápidamente dónde estamos parados es una cosa, actuar legalmente correctamente es otra. Creemos que debe devolver el caso a Hasselt. En nuestra opinión, y la de muchos de nosotros, la decisión allí tomada el 25 de abril era inapelable”.
El juicio de Reuzegom continuará el miércoles.