Yvon K., sospechoso del asesinato con veneno en Halsteren, falleció el lunes. En su casa de Tilburg se encontró una nota de suicidio, según anunció la fiscalía. Todo apunta al suicidio. Se esperaba que el juez dictara sentencia sobre ella el miércoles. Pero ella está muerta. ¿Vamos a escuchar algo sobre su culpabilidad o inocencia?
Para responder de inmediato: no. Una persona fallecida no puede ser condenada (ni absuelta). Por ejemplo, se puede leer en el artículo 69 del Código Penal: «El derecho a la acción penal expira con la muerte del sospechoso». Es costumbre que el Ministerio Público declare «inadmisible» la muerte de un sospechoso. Lo que pone fin al pleito.
Esto nunca aportará claridad a los familiares de la víctima. En este caso, el propietario de un supermercado Chris Grinwis (65) en Halsteren. Era amigo de Yvon K.
El 7 de septiembre, el fiscal había exigido una pena de prisión de 19 años para el sospechoso de Tilburg. Para la Fiscalía no puede ser de otra manera que asesinó a su compañero Chris Grinwis «de forma fría y refinada» con veneno. Con el objetivo de obtener su herencia. Yvon K. siempre lo ha negado. Se le permitió esperar el fallo del tribunal en casa, lo cual fue notable. Eso no sucede a menudo con los sospechosos de asesinato.
Castigo
Igual de sorprendente es la muerte de Yvon K. dos días antes del fallo del juez. Los juristas llaman a esto «excepcional». No sucede a menudo. Sin embargo, existen reglas para este tipo de situaciones. Estas han sido presentadas ante el tribunal más alto, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).
«Cualquier castigo impuesto a una persona fallecida sería una vulneración de su dignidad», afirmó el TEDH. Imponer póstumamente un castigo a alguien como retribución y prevención no sirve de nada. Como resultado, la persecución penal pierde en gran medida su significado, afirman los más altos expertos jurídicos.
Tampoco importa en qué fase de la demanda muere el sospechoso. Ya sea durante la audiencia o dos días antes del fallo del tribunal. Sólo si alguien es declarado culpable se mantendrá la sentencia.
Activos
Todavía quedan algunos cabos sueltos. Yvon K. tenía una gran cantidad de dinero, más de dos toneladas, en una caja fuerte y no podía explicar cómo lo consiguió, según el fiscal. Por eso fue acusada de blanqueo de capitales. No está claro qué pasará con ese dinero. Aquí también entran en juego el derecho civil y el derecho sucesorio.
En general, la muerte de un sospechoso o condenado excluye el llamado decomiso. El dinero de una persona fallecida no puede simplemente ser reclamado por el sistema judicial. Además, los hijos no pueden heredar el castigo si uno de sus padres ha cruzado la línea. Y la recuperación de bienes, la confiscación, es un castigo judicial.
El enorme legado de Chris Grinwis y su esposa Mia, previamente fallecida, es otra historia. Oficialmente está previsto en un nuevo testamento que Chris había redactado unas semanas antes de su muerte: Yvon heredaría todo.
Ahora que está muerta, el dinero irá a parar a la hija de Yvon y posiblemente a otra familia, dependiendo de cómo ella misma lo arregló a través del notario. Pero aquí se aplica lo siguiente: los interesados pueden acudir a los tribunales para reclamar el dinero.
Tragedia
Para los familiares supervivientes, sólo hay perdedores. Los hijos de Yvon K. y los familiares de Chris Grinwis y Mia están agobiados por esta tragedia. Sus preguntas siguen sin respuesta. Esperan que los jueces se pronuncien sobre el caso el miércoles. Pero los jueces tendrán cuidado de no extralimitarse en su juicio sobre Yvon.
El Ministerio Público también dirá algo y posiblemente explicará la demanda de inadmisibilidad. Entonces el caso penal termina.
Un caso civil todavía es posible. Existe la posibilidad de que se produzcan demandas relacionadas con el dinero de la caja fuerte y la herencia.