Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrate en Política y políticas estadounidenses myFT Digest: entregado directamente a su bandeja de entrada.
El Senado de Estados Unidos está a punto de aprobar un proyecto de ley de financiación de la seguridad nacional de 95.000 millones de dólares que incluye nueva ayuda a Ucrania, pero la legislación corre el riesgo de languidecer en la Cámara de Representantes debido a la oposición de Donald Trump.
Se espera la votación final sobre el proyecto de ley en el Senado a primera hora del martes, tras semanas de presión por parte de la administración Biden y una brecha cada vez más profunda entre los senadores republicanos sobre las ventajas de proporcionar asistencia adicional a Ucrania y el papel de Estados Unidos en el mundo.
Los defensores del paquete de ayuda –entre ellos la Casa Blanca, la mayoría de los demócratas y los republicanos tradicionales– han argumentado que abandonar Ucrania podría llevar a Rusia a ganar terreno en el campo de batalla y envalentonar a China para invadir Taiwán.
Pero los críticos de la legislación, incluido el expresidente Donald Trump, han cuestionado la necesidad de cualquier proyecto de ley de ayuda para Ucrania, diciendo que las prioridades internas eran más importantes.
El enfrentamiento en el Capitolio ha puesto de relieve cómo Trump, el favorito para la nominación presidencial republicana en las elecciones presidenciales de este año, ha reforzado su control sobre el partido en el ámbito de la política exterior.
El fin de semana pasado, Trump sugirió durante un mitin de campaña en Carolina del Sur que permitiría a Rusia hacer “lo que quiera” con los aliados de la OTAN si no aumentan su gasto en defensa. Esto provocó una reacción violenta dentro de la alianza transatlántica, pero la mayoría de los republicanos se negaron a criticarlo.
La influencia de Trump en el Partido Republicano se ha extendido a algunos legisladores conocidos por ser halcones de la seguridad nacional, pero que ahora dudan en respaldar un gran paquete de ayuda exterior para la seguridad. Lindsey Graham, el senador republicano de Carolina del Sur, ha adoptado en cambio una propuesta lanzada en las redes sociales por Trump para otorgar préstamos en lugar de subvenciones a sus aliados, incluida Ucrania.
“Un préstamo en condiciones amigables le da a Estados Unidos, que está profundamente endeudado, la oportunidad de recuperar nuestro dinero y cambia el paradigma de cómo ayudamos a los demás. El presidente Trump tiene razón al insistir en que pensemos fuera de lo común”, dijo Graham.
Los republicanos han insistido durante mucho tiempo en que los senadores incluyan disposiciones que endurezcan la política de inmigración en la frontera sur con México en cualquier paquete de ayuda exterior, pero después de que se negoció ese acuerdo, se opusieron al compromiso porque el ex presidente se opuso a él. Luego, los senadores volvieron a la versión actual del proyecto de ley con ayuda exterior a Ucrania, Israel, Gaza y Taiwán, pero sin ninguna medida fronteriza.
Mike Johnson, el presidente republicano de la Cámara cercano a Trump, sugirió que la legislación tendría dificultades para ganar terreno en la cámara baja, que también necesitaría aprobarla antes de que pueda ser promulgada por el presidente Joe Biden.
“A falta de haber recibido ningún cambio en la política fronteriza del Senado, la Cámara tendrá que seguir trabajando por su propia voluntad en estos importantes asuntos. Estados Unidos merece algo mejor que el status quo del Senado”, dijo Johnson en un comunicado el lunes por la noche.
JD Vance, el senador republicano de Ohio, pronunció un discurso criticando al establishment de la política exterior estadounidense que había impulsado la participación militar estadounidense en Vietnam y el Medio Oriente durante los últimos 60 años.
“Ahora, esos expertos tienen una nueva cruzada. Ahora esos expertos tienen algo nuevo que los contribuyentes estadounidenses deben financiar y deben financiar indefinidamente. Y se llama conflicto en Ucrania”, dijo Vance.
Pero la Casa Blanca, muchos demócratas en el Congreso y algunos republicanos que aún defienden la ayuda a Ucrania se han mostrado indignados por la forma en que la legislación se ha visto obstaculizada hasta ahora.
“Es un pago inicial para la supervivencia de la democracia occidental y la supervivencia de los valores estadounidenses”, dijo Chuck Schumer, líder de la mayoría del Senado. “Nada, nada, haría más feliz a Putin en este momento que ver al Congreso flaquear en su apoyo a Ucrania. Nada le ayudaría más en el campo de batalla”.