Un comité dirigido por el exdiputado del PvdA Roos Vermeij está examinando el sistema de discapacidad. Esto nuevamente se ha vuelto casi inimitable, lo que resulta en largas colas e injusticias no deseadas.
¿Por qué se necesita un comité para el régimen de discapacidad?
Así se reflotó el sistema hace unos veinte años. Con su consejo, un comité dirigido por el miembro de CDA, Piet Hein Donner, puso fin a diez años de discusión sobre el seguro de discapacidad para empleados, la WAO. Debido a que el sistema en el que los beneficios ascienden a 14 mil millones de euros ahora se ha estancado nuevamente, el ex diputado del PvdA Roos Vermeij del Ministro de Asuntos Sociales Karien van Gennip (CDA) tiene que ponerse a trabajar para elaborar escenarios sobre un sistema de beneficios para discapacitados.
¿De qué se trata el sistema?
La Ley de prestaciones por enfermedad obliga a los empleadores a seguir pagando a un empleado enfermo el salario de dos años ya organizar otros trabajos. Si esto último falla, el empleado ausente puede ser examinado para el beneficio por discapacidad a través de la WIA, la Ley de Trabajo e Ingresos de acuerdo con la Capacidad Laboral. Esto tiene dos beneficios, uno para los discapacitados total y permanentemente, el IVA, y uno para los discapacitados parciales y para los discapacitados totales que aún pueden recuperarse, el WGA.
También hay personas con un ‘antiguo’ beneficio por discapacidad, el WAO, de antes de 2006. Su número está disminuyendo constantemente debido a la jubilación y la muerte. Se espera que el último beneficio de WAO se pague alrededor de 2040. Vermeij, que también fue concejal en Róterdam, declaró en la Cámara la semana pasada que, además de los planes de discapacidad, también quiere ver la asistencia social, a la que acaban muchas personas discapacitadas porque no reciben un WGA o Wajong. .
¿Cuál es el problema con eso?
El sistema se ha convertido en una maraña inextricable. Por ejemplo, se ha trabajado tanto en el Wajong que ahora hay tres esquemas. Además de eso, la Ley de Simplificación de Wajong entrará en vigor en 2021. Para los involucrados y los funcionarios es casi inimitable, y mucho menos para un extraño.
Pero la implementación de la ley más grande, la WIA, que reemplazó a la WAO después del consejo de Donner, también se ha estancado. Solo toma las pruebas. Tradicionalmente, ha habido escasez de médicos forenses y eso va en aumento. Las pruebas también se han vuelto más complejas. Hace veinte años, un médico de seguros necesitaba dos horas para un examen WAO, ahora toma más de cinco horas para un examen.
El número de solicitudes de exámenes médicos también está aumentando porque el grupo de asegurados está creciendo, debido al crecimiento de la población activa y al aumento de la edad de jubilación estatal. En definitiva, los tiempos de espera para la inspección son largos. De acuerdo con la ley, esto puede ser un máximo de ocho semanas, pero en la práctica esto ya es un promedio de dieciocho semanas.
El WIA tampoco funciona según lo previsto. Hay muchas injusticias no intencionales. FNV y CNV publicaron un Libro Blanco lleno de ‘durezas’. Por ejemplo, no hay beneficio para las personas que pierden el 35 por ciento o menos de sus ingresos debido a su discapacidad o dolencia, el ‘problema de los 35 minutos’. La idea del tablero de dibujo era que encontrarían un trabajo adecuado, pero eso casi nunca sucede en la práctica. Como resultado, no tienen ingresos y, a menudo, terminan recibiendo asistencia social.
El gabinete también quiere reintroducir el seguro de invalidez para los trabajadores por cuenta propia. Todavía no está claro cómo se debe hacer esto, pero Vermeij también puede considerar eso.
¿Qué hace el propio ministro Van Gennip?
Ha hecho algunas conexiones de emergencia, como abstenerse de reclamar anticipos. Antes del examen, las personas que no son aptas para el trabajo pueden recibir un anticipo sobre el beneficio del instituto de examen y beneficio UWV. Si posteriormente no se concede ningún beneficio o se otorga un beneficio inferior, dicho anticipo debe ser reembolsado en parte o en su totalidad. No se recuperarán anticipos hasta 2024.
Para los mayores de 60 años, un grupo creciente que se registra para el examen debido al aumento de la edad de jubilación estatal, ahora se aplica un examen flexible y rápido. También se cancelarán algunas reinspecciones.
¿Qué podemos esperar del comité?
Eso depende de Vermeij. Puede ser que solo se propongan algunas soluciones técnicas. Pero es muy posible que se propongan escenarios de una renovación completa con los que Vermeij realmente siga los pasos de Donner.
Se le ha pedido al comité que presente su consejo en abril de 2024, justo a tiempo en el período previo a las elecciones parlamentarias, a más tardar en marzo de 2025. Si luego se hace un cambio en la formación, será 2030 antes de la realidad. cambios. SP y FNV temen que hasta entonces no pase nada, ni siquiera el ‘problema de los 35 minutos’, a pesar de las mociones parlamentarias aprobadas.