El sector tecnológico teme el fallo de un tribunal de EE. UU. sobre el papel de YouTube en la radicalización

El caso fue presentado el martes y fue presentado por los familiares de Nohemi González (23), una víctima estadounidense de los ataques de París en 2015. Se dice que YouTube, que presenta videos basados ​​en los hábitos de visualización de los usuarios, ayudó al Estado Islámico promoviendo radicales videos a potenciales yihadistas, creen. Esto permitió que los atacantes se radicalizaran cada vez más. Eso sería una violación de la ley antiterrorista de los Estados Unidos.

Pero esto también significa que la ‘Sección 230’, una ley de 1996 que protege a las empresas de Internet contra demandas por mensajes de sus usuarios, también está en discusión. Google y otros sitios web creen que una victoria de los demandantes en el caso actual no solo podría generar una avalancha de demandas contra las plataformas, sino también interrumpir el funcionamiento de Internet. El caso es incluso una amenaza a la libertad de expresión, suena.

Caso de los políticos

Los jueces estaban preocupados por las posibles consecuencias de una limitación de la inmunidad para las empresas de Internet. Sin embargo, admitieron que no son expertos en protocolos de Internet. El juez Brett Kavanaugh, por lo tanto, cree que hay una tarea para el Congreso de los EE. UU., donde los políticos pueden determinar mejor dónde comienza y termina la responsabilidad de las empresas y plataformas tecnológicas.

Los jueces reconocieron que cambiar o restringir las reglas que rodean el software de YouTube también podría afectar plataformas como Facebook y Twitter, lo que justifica los temores de las empresas tecnológicas.

La jueza Elena Kagan señaló que la ley actual de 1996 se redactó antes de que los algoritmos comenzaran a determinar en gran medida lo que los usuarios ven en línea. En el clima actual de Internet, la ley puede, por lo tanto, quedarse corta. El juez Clarence Thomas señaló que las sugerencias de YouTube deben tomarse como tales, y no como recomendaciones, como afirman los familiares de Nohemi González.

El fallo de la Corte Suprema se espera para fines de junio.



ttn-es-31