El rey Carlos había decidido desde hace meses formalizar los títulos de príncipes a Archie y Lilibet. Pero hizo esperar a Harry y Meghan.


Lilibet Diana Mountbatten-Windsor, segunda hija de Harry y Meghan, fue bautizada con el título de princesa. Pero ¿Por qué el abuelo, el rey Carlos, esperó tanto antes de dar permiso a los Sussex para usar el codiciado título? que el niño ya tenía derecho a la desaparición de Isabel II?

Harry, Meghan y su hija Lillibet en su casa de Montecito (IPA)

Archie y Lilibet, finalmente príncipes

Cuando la reina Isabel aún vivía, los dos niños no habían podido recibir los títulos ya que su posición era demasiado lejos en la línea de sucesión al trono. Sin embargo, tras la ascensión del rey Carlos en septiembre pasado, Archie, de 3 años, y Lilibet, de 2, el 4 de junio, habían adquirido el derecho automático a los títulos de príncipe y princesa. Solo faltaba la autorización oficial del abuelo.

Harry y Meghan han estado esperando durante meses.

De hecho, fuentes del Palacio de Buckingham ahora revelan que El rey Carlos ya lo había decidido antes de Navidad para formalizar los títulos de príncipes para sus nietos, pero había querido esperar el lanzamiento de las memorias de Harry, Dispararque como prometía ha causado muchos problemas entre los Reales, irritando al propio soberano con graves acusaciones contra Camila y candentes revelaciones sobre los antecedentes en la corte.

¿Al final Carlo se sintió tierno por sus nietos?

A pesar del revuelo suscitado por Dispararel título de príncipe y princesa es un derecho que Charles no podía quitarle Archie y Lilibet, los amados nietos. A partir de ahora podrán usarlo cuando quieran, aunque los Sussex aseguran que por el momento solo lo desempolvarán en ocasiones formales, dejando la decisión sobre el uso permanente a los dos niños cuando cumplan la mayoría de edad.

Harry y Meghan podrían bautizar a Lilibet Diana en California

Archie y Lilibet, Altezas Reales en lugar de mamá y papá

Sin embargo, ese también es tema de discusión. Su Alteza Real que la reina Isabel había revocado para que los Sussex abandonaran la corte británica, pero que ahora se concede a sus hijos. Archie y Lilibet podrán utilizarlo libremente, con todos los privilegios que ello conlleva si algún día quieren instalarse en Gran Bretaña.

Pero, ¿debería cambiarse el nombre de Lilibet ahora que es una princesa?

Algunos han protestado porque una princesa fue bautizada el 3 de marzo en su casa en California, y no en un contexto real y de un representante de la Iglesia Anglicana, de la cual el rey Carlos es el jefe. ¿Tendrá que ser renombrado en Gran Bretaña? En la corte dicen, sin embargo, que esto no será necesario.

Aunque por ahora la pequeña no forma parte de la Iglesia Anglicana ya que fue bautizada en el exterior, siempre puede convertirse en uno más adelante. Y ni siquiera importa que fue él quien formalizó la ceremonia John Taylor, obispo de la Iglesia Episcopal, que en todo caso forma parte de la doctrina anglicana internacional.

Recibe noticias y actualizaciones
en los últimos
tendencias de belleza
directo a tu correo

El Palacio de Buckingham no actualiza la sucesión

Seis meses de retraso también es el cambio en la web oficial de los Reales. En la línea de sucesión, Archie y Lilibet no aparecen como príncipes sino como tontos maestría Y EM. Pero ahora que Charles ha dado su aprobación, probablemente en vista de la llegada de los Sussex a Londres para la coronación el 6 de mayo, el Palacio de Buckingham ha prometido actualizar la página pronto. Pero ¿por qué todo este tiempo? ¡Después de todo, es solo cuestión de reemplazar dos palabras!

¡Síguenos en TwitterSpaces!

Lee el libro de iO Donna, ¡Princesas en las que te conviertes! De Kate Middleton a Letizia de España

Cómpralo online en Prima Edicola por 9,90 euros.

Escucha el podcast gratuito sobre la realeza británica

iO Mujer © REPRODUCCIÓN RESERVADA



ttn-es-13