Desde BZ/dpa
¡La decisión histórica de Alemania PARA las entregas de tanques de batalla principales asusta a los propagandistas de Putin!
Hace solo unos días, la televisión estatal rusa vitoreó al canciller Olaf Scholz (64, SPD) por su negativa a entregar tanques Leopard 2 a Ucrania. Los rusos analizaron que estaba dividiendo la OTAN y asestando un duro golpe a Ucrania. “Alemania ha defendido abiertamente su posición de que las relaciones con Rusia continuarán”, dijo el propagandista del Kremlin Alexander Sosnowski (67), que vive en Alemania, en una publicación de Telegram.
El hecho de que Scholz ahora esté lanzando los tanques causó un impacto propagandístico en Rusia. Particularmente amargo: el principal propagandista Vladimir Solovyov (59). En su transmisión diaria lanzó un ataque arrollador contra Alemania.
“Es hora de enviar un mensaje claro y decidido de que vemos a Alemania como un partido de guerra”, dijo Solovyov en la televisión rusa el martes por la noche. “Y la aparición de tanques alemanes (en Ucrania) definitivamente nos hará considerar que Alemania, las bases militares y otros lugares son objetivos legítimos”.
Medios: El principal agitador del dictador del Kremlin Vladimir Putin (70) pide un ataque contra Alemania.
Vuelven las fantasías de aniquilación de Soloviev
En verdad, la demanda absurda delata una sola cosa: pura desesperación. La propaganda del Kremlin calculó mal. Durante días persuadió a los rusos de que Ucrania no recibiría tanques Leopard 2, ahora arremete y escupe con ira.
Después de todo, Occidente ahora está cruzando la “línea roja” trazada por la propaganda rusa como un todo, y el Kremlin está mirando sin hacer nada.
En cualquier caso, las fantasías de aniquilación están de vuelta, más abiertas que nunca. Contra Alemania, contra el Canciller Scholz, contra la Ministra de Relaciones Exteriores Annalena Baerbock (42, Verdes) contra el nuevo Ministro Federal de Defensa Boris Pistorius (62, SPD).
Solovyov desgranó las fantasías de aniquilación de la propaganda del Kremlin: “Pistorius pasará a la historia como el idiota que convirtió a Alemania en una zona de destrucción inmediata. ¡Y Scholz también! Y Baerbock”, grita en las ondas de radio.
Es puro odio: “¡Fariseos europeos, bastardos nazis!”
“En guerra contra 50 estados satanistas”
Para justificar la guerra contra Ucrania, Soloviev recurrió (una vez más) a las teorías de la conspiración: “Esta es una guerra patriótica. Estamos en guerra contra todo el bloque de la OTAN, contra 50 estados satánicos. Quieren destruirnos”.
Y: “¿Cuántos tanques se necesitan antes de que digamos que todos los países que envían tanques se consideran parte de la guerra?”, pregunta hipócritamente a su invitado, el miembro de la Duma Semyon Bagdasarov.
Su solución, como siempre: ataques con armas nucleares contra los países de la OTAN. Solo: su invitado no sigue la espiral de emoción, dice con seriedad: “Las armas nucleares como solución son una tendencia peligrosa”.
Pero a Solovyov, que es fanático de las armas nucleares y de las fantasías de aniquilación, no le gusta nada eso, interviene: “¡No usar armas nucleares es una tendencia peligrosa!” Nuevamente pregunta: “Tenemos la superioridad en armas nucleares tácticas”. armas, pero ¿para qué las tenemos si no las tenemos? Y: “¿Cuándo decimos: ‘Basta o te destrozamos?'”
Un tanque de batalla principal Leopard 2 en un área de entrenamiento militar Foto: abu;cse
Bagdasarov ahora está sermoneando al anfitrión: como hizo recientemente el ex general Evgeny Buschinsky:: “Te dije antes por qué diablos los tenemos. Si no tuviéramos armas nucleares, 10.000 Abrams y 2.500 Leopard 2 habrían estado allí (en Ucrania) hace mucho tiempo”.
En su propio programa, Solovyov es desmantelado nuevamente porque no entiende el principio de “disuasión” y solo conoce la palabra “destrucción”. Su mundo propagandístico, en el que Europa y Estados Unidos tiemblan e impotentes ante Rusia, se tambalea ante la cámara.
El político de la Duma comienza de nuevo: “Sabes, estoy en contra de las armas nucleares tácticas porque tarde o temprano llevaría al uso de armas nucleares estratégicas”.
“No se puede destruir todo lo que entregan”
“Pero ahí es donde va”, se desmaya Solovyov, sin darse cuenta de que un ataque nuclear RUSO, del que solo habla ÉL, tendría esta consecuencia. El invitado responde sucintamente: “Entonces podemos descartar a toda la humanidad”.
El invitado ahora se frota los ojos y pregunta, aparentemente para llevar el tema a un denominador común: “¿Por qué no empezamos a destruir lo que entregan, con armas convencionales?”
Y luego Solovyov dice lo que probablemente sea la única oración verdadera que resume TODO: “No podemos destruir todo lo que pueden entregar”.