Continúa retumbando en el mayorista B&S Group. Después de que todos los directores supervisores independientes de la empresa fueran despedidos en diciembre tras un conflicto con el principal accionista Willem Blijdorp, ahora es la propia Blijdorp quien se va. El multimillonario de setenta años renunciará inmediatamente como vicepresidente del organismo supervisor, anunció B&S el lunes por la mañana. El CEO Tako de Haan también deja la empresa.
El motivo de su salida es una investigación que B&S había iniciado sobre la forma en que se gestiona el grupo cotizado. La compañía decidió hacerlo debido a los continuos disturbios, alimentados por revelaciones sobre «problemas de gobierno corporativo» en los medios, escribe en un comunicado. Esa investigación reveló “ciertos asuntos” que requieren más atención.
Los resultados de las auditorías internas también son motivo para postergar por el momento la publicación de las cifras anuales, según B&S. Inicialmente, se suponía que los resultados se publicarían el próximo lunes, pero la compañía también quiere incluir los resultados del estudio en el informe anual. Según B&S, se necesita más tiempo para «completar ese proceso de manera satisfactoria».
B&S no comparte en el comunicado de prensa qué se encontró exactamente durante la inspección. El grupo solo informa que se trata de ‘transacciones con partes relacionadas’, jerga para el comercio entre dos organizaciones con una relación cercana. Este es el caso, por ejemplo, si una empresa hace muchos negocios con las actividades privadas de un accionista mayoritario. Según B&S, las transacciones revisadas no se ajustaban a la «política estricta» de la empresa para evitar conflictos de intereses.
Ajuste fuerte
B&S (facturación de 1900 millones de euros en 2021, 2000 empleados) es un importante proveedor de bebidas, productos electrónicos y cosméticos para aeropuertos, cruceros, bases militares y tiendas libres de impuestos, entre otros. La empresa fue formada en los años ochenta y noventa por Blijdorp y un socio. Blijdorp luego expandió B&S hasta convertirla en la empresa multimillonaria que es hoy.
En la primavera de 2018, B&S cotizó en la bolsa de valores de Ámsterdam, donde Blijdorp vendió parte de su participación. En los años que siguieron, el mayorista nunca pudo cumplir su promesa. Aunque B&S ha sido desde entonces una empresa pública, la influencia de Blijdorp sigue siendo enorme: su fondo de inversión Sarabel posee más de dos tercios de las acciones.
revelado a principios del año pasado NRC no importa cuán delgada sea a veces la frontera entre B&S y las actividades privadas de Blijdorp. En un acuerdo de mármol del empresario en Irán, que terminó en una pelea de lodo, el multimillonario desplegó personal de B&S para construir la organización minera. revelado a finales del año pasado el tiempo financiero cómo Blijdorp había otorgado un préstamo de millones a Tako de Haan, CEO de B&S, para la compra de una casa. Ese crédito nunca se informó en el informe anual.
La asociación de inversores VEB ha expresado repetidamente sus críticas a las muchas conexiones entre B&S y otras actividades comerciales de Blijdorp. Según el grupo de interés, el empresario dejó su huella en una empresa parcialmente pública. Por ejemplo, Blijdorp y su hijo Leendert ocuparon dos de los cuatro puestos en el Consejo de Supervisión. El mismo Leendert también es presidente del grupo de trabajo que debe monitorear el comercio de B&S con partes externas, incluidas las empresas privadas de su padre.
Pureza de rol
Esto también provocó molestias para los otros dos directores de supervisión, la profesora Kitty Koelemeijer y el presidente del consejo de supervisión, Jan Arie van Barneveld. A finales del año pasado anunciaron que estaban preocupados por los mecanismos de control en B&S. Según ellos, sería mejor para la ‘pureza de roles’ que Blijdorp renunciara a su cargo de director supervisor. Dijeron que no respondieron a esa llamada.
Lea también: Robo, amenaza, socios comerciales arruinados: las dos caras del empresario Willem Blijdorp
En ese momento, la confianza entre los directores independientes de supervisión y el resto del directorio ya se había dañado irreparablemente. El motivo de la disputa fue que Blijdorp hizo una oferta por las acciones restantes de B&S el año pasado, pero que Koelemeijer y Van Barneveld la rechazaron porque pensaron que era demasiado baja. Poco después, Blijdorp anunció que quería reemplazar al dúo, lo que hizo en diciembre.
En respuesta a las preguntas, los altos cargos de B&S dijeron en ese momento que no veían objeciones a la posición de Blijdorp y su influencia en la empresa. La compañía ahora parece haber dado la vuelta en esto. B&S ahora escribe que Blijdorp y el CEO De Haan se van porque esto «allana el camino» para una «estructura de gobierno robusta» que está en línea con las reglas de gobierno corporativo holandesas. Bas Schreuders, ahora miembro de la Junta Ejecutiva, sucederá temporalmente a De Haan. El comisario Bert Tjeenk Willink, designado a finales de diciembre, desempeñará temporalmente el papel de Blijdorp.
B&S enfatiza que no hay razón para suponer que la investigación y sus resultados tendrán un impacto en los resultados de la empresa. Es probable que los ingresos del cuarto trimestre estén en línea con las expectativas previamente comunicadas. Sin embargo, la utilidad bruta será menor debido a contratiempos puntuales. Los inversores no parecen estar muy seguros de esto por el momento: tras el anuncio de B&S, el precio de las acciones ha bajado más de un 10 por ciento.