El presidente de la UE, Charles Michel: «Los altos precios de la energía son catastróficos, se necesitan precios máximos»

Ya no es posible esperar más por las medidas de precios, dice el presidente de la UE, Charles Michel. Quiere que la Comisión Europea presente propuestas con urgencia. «Esto es inexplicable».

Marc Peeperkorn2 de septiembre de 202219:21

“La credibilidad de la Unión Europea está en juego”, dijo el presidente de la UE, Charles Michel, al comienzo de la nueva temporada política europea. Por lo tanto, la UE ahora debe frenar la explosión de los precios de la energía. La demora prolongada es inaceptable, según Michel.

El fuego con el que aboga por medidas de precios para el mercado de la energía casi hace olvidar que Michel es liberal. “¿Cómo podemos explicarle a la gente de Europa que tienen que pagar el precio completo del gas y la electricidad y que las compañías energéticas están obteniendo ganancias extraordinarias?”, se pregunta Michel en una entrevista con siete periódicos europeos. “Eso es inexplicable”, se responde a sí mismo. “Debemos actuar ahora. Ya no tenemos el lujo de esperar semanas, meses otra vez”.

Michel es crítico con la Comisión Europea. Desde esta primavera, los jefes de gobierno europeos han pedido unánimemente a la Comisión en tres ocasiones que presente propuestas concretas y detalladas que frenarán el aumento del precio de la energía. «Un debate ideológico sobre posibles instrumentos no ayuda, necesitamos propuestas precisas para ayudar al ciudadano». Michel todavía lo está esperando. El anuncio de la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, a principios de esta semana de una «medida de emergencia» no le impresiona.

“Hace dos años, cuando estalló la pandemia de corona, pudimos actuar rápido y juntos: con la compra de vacunas, con el fondo de recuperación, con mantener las fronteras abiertas para el tráfico de mercancías. Eso fue extremadamente útil y necesario. Esa urgencia ahora se requiere nuevamente: los precios de la energía son un problema muy grande para los ciudadanos y las empresas”.

¿Se retrasa la Comisión con las propuestas?

“Antes de la crisis de precios, sí. La Comisión jugó un papel importante en la actualización de los suministros de gas para este invierno. Un buen caso. La Comisión también hizo buenas propuestas para reducir el consumo de gas en un 15%. Creo que deberíamos hacer algo similar para el consumo de electricidad. Pero seguimos esperando las medidas de precios. ¿Qué tiene que pasar? En primer lugar, se necesitan topes de precios. Ese debate no es nuevo, pero la Comisión no está haciendo ninguna propuesta.

“La misma historia sobre el mercado de la electricidad. En circunstancias normales, todos entendemos que el gas determina el precio de la electricidad. ¡Pero estos no son tiempos normales! Los líderes piden propuestas. Ya no podemos evitar el debate. Eso no quiere decir que una decisión sea fácil, especialmente ahora que el crecimiento económico se está desacelerando. Pero estoy seguro de que saldremos. queremos comprar eso. Habrá una reunión adicional de ministros de energía la próxima semana y una cumbre adicional de la UE a principios de octubre. No tenemos un día que perder».

España, Italia, Grecia y Bélgica han estado pidiendo techos de precios desde marzo, mientras que los Países Bajos, Alemania y Austria han sido obstructivos. ¿Qué podría haber sugerido la Comisión en tal división?

“Los líderes no estuvieron de acuerdo con la solución, pero sí estuvieron de acuerdo con la solicitud a la Comisión de presentar planes detallados. Solo entonces se puede tomar una decisión. No 1-2-3 y Kees está hecho, será difícil. Pero no quiero repetir el debate de marzo, mayo y junio en la cumbre de la UE de octubre. No podemos permitirnos eso”.

Otro tema espinoso: Italia. El país se encamina hacia un nuevo gobierno inestable y menos europeísta, reacio a las reformas; la deuda nacional está por las nubes; amenaza la recesión. ¿Tendremos una nueva crisis del euro?

“Todos los ingredientes para un cóctel amargo en Europa están ahí: precios altos, inflación, líneas de suministro vacilantes, escasez de energía. La situación es extremadamente difícil y dura. Pero no voy a prejuzgar lo que puede ocurrir en un Estado miembro específico. Conocemos las fortalezas y debilidades de la eurozona. Conocemos la lección de la pandemia de corona: trabajar juntos vale la pena. Tenemos un fondo de emergencia. Les puedo asegurar que la UE está preparada para cualquier crisis. También se aplica aquí: queremos comprar eso.”

¿Le preocupa que una recesión erosione el apoyo público a Ucrania y las sanciones contra Rusia?

“Ese riesgo ciertamente existe. Por eso es tan importante que los políticos expliquen por qué hay que tratar a Rusia con dureza. Porque ha invadido Ucrania, tratando violentamente de cambiar sus fronteras: una flagrante violación de los tratados internacionales, un ataque a nuestros valores democráticos. Al mismo tiempo, no debemos olvidar a nuestros ciudadanos y empresas, para quienes los precios extremos de la energía provocados por la guerra son catastróficos. Según el think tank Bruegel de Bruselas, los países de la UE ya han desplegado 280.000 millones de euros para compensar los costes de la crisis energética”.

¿Sigues dando esta respuesta cuando el primer ministro húngaro Orbán se ríe este invierno de sus entregas de gas desde Moscú mientras el resto de Europa se queda al margen?

«¡Seguro! Simplemente no podemos tolerar que un país como Rusia decida, como el primer día de la guerra, disparar 1600 misiles contra Ucrania, un estado soberano. Si dejamos pasar eso, ningún país estará a salvo de tanta bestialidad. Y sí, Hungría tiene acuerdos de gas con Moscú, pero otros estados miembros también están ocupados con contratos de gas bilaterales en el mundo. La compra conjunta de energía por parte de los estados miembros aún no ha despegado”.

Estados Unidos suministra más armas a Ucrania que la UE. ¿No es vergonzoso?

“Inmediatamente después de la invasión rusa de Ucrania, la UE, por primera vez en su historia, liberó miles de millones de euros del presupuesto de la UE para el suministro de armas a Kiev. Además, los propios Estados miembros proporcionan armas y otro tipo de ayuda a Ucrania, no siempre públicamente. Habría que sumar todo eso para hacer una buena comparación con el apoyo militar estadounidense. Además, los países de la UE están casi de acuerdo sobre una nueva ayuda financiera para Ucrania de 9 mil millones de euros”.

A principios de octubre, los líderes de la UE se reunirán en Praga con todos los países vecinos y candidatos para iniciar una nueva asociación europea. ¿Debería invitarse al Reino Unido?

“No hay duda de eso, en mi opinión. Incluso si tenemos diferencias de opinión sobre el protocolo de Irlanda del Norte, la UE y el Reino Unido son amigos y lo seguiremos siendo, también en el G7, el G20, etc.

¿Y Turquía?

“No es ningún secreto que esta pregunta es delicada. Pero estoy seguro de que podemos resolver eso».

¿Pero Ankara está invitada? Turquía es un país candidato.

“Personalmente, creo que deberíamos invitar a Turquía. Pero sí busco el apoyo de todos los líderes de la UE”.



ttn-es-31