¿Se pueden proteger mediante derechos de autor unos segundos de música clásica?
Derechos de autor. En YouTube circulan grandes cantidades de dinero a través de la herramienta Content ID. Caja de colores
Los usuarios que publican vídeos en YouTube suelen ser muy exigentes con su música. La banda sonora de los vídeos es monitoreada por la herramienta automática Content ID de YouTube, que evita los ingresos publicitarios del vídeo si su música está protegida por derechos de autor.
Sin embargo, en ocasiones observar la banda sonora de los vídeos alcanza proporciones bastante extrañas. Informes de Ars Technica sobre un caso en el que se bloquearon los ingresos publicitarios del vídeo de un YouTuber porque su lavadora emitió un pitido.
El desafortunado tube player era conocido por sus vídeos de juegos. Albinoquien también transmite su juego en Twitch.
La lavadora Samsung emitió un pitido en el fondo del vídeo como señal de que la máquina se estaba lavando aproximadamente una hora después de haber comenzado. Fallout New Vegas -Transmitir el juego.
LEA TAMBIÉN: Los usuarios de Windows 10 pronto serán interrumpidos por una desagradable notificación
El sonido característico de las lavadoras Samsung se basa en la composición “Die Forelle” del compositor austriaco Franz Schubert de 1817. Esta antigua composición ya no está protegida por derechos de autor.
Cuando Albino comenzó a investigar el asunto, encontró una versión del pitido de la lavadora en YouTube que estaba etiquetado audegocreado por un usuario llamado Content ID identificó la canción y transfirió los derechos de ingresos publicitarios del vídeo de Albino a Audego.
LEA TAMBIÉN: ¿Recuerdas esta canción de viejos videos de Youtube? Había una razón especial para su popularidad.
Albino publicó una actualización sobre el asunto en el servicio X, en la que critica duramente el proceso de identificación de derechos de autor de YouTube. Según él, el caso de la lavadora ni siquiera es la primera reclamación absurda de derechos de autor que le enfrenta.
El equipo de soporte de YouTube inicialmente pidió a Albino que esperara 30 días para una posible respuesta de Audego, como suele hacerse en las disputas de derechos de autor en YouTube.
Más tarde, sin embargo, Youtube anunció que el reclamo de derechos de autor de Audego no era válido y que el estado del video de Albino se actualizaría en breve.
El abuso de la herramienta Content ID ya estaba en el fondo de pantalla incluso antes del incidente de Albino. YouTube ha defendido su uso diciendo que ninguna herramienta es perfecta.
Según YouTube, los titulares de derechos de autor ganaron alrededor de nueve mil millones de dólares con la ayuda de Content ID en 2022. Por lo tanto, hay mucho dinero en juego, lo que también puede motivar a las personas a hacer trampa con diversas afirmaciones de derechos de autor falsas.