Un gobierno laborista no tomaría medidas radicales para mejorar los vínculos comerciales del Reino Unido con la UE porque reabrir las discusiones políticas sobre el Brexit enviará un mensaje equivocado a los inversores extranjeros, ha dicho su secretario de Negocios en la sombra.
Jonathan Reynolds dijo el jueves que lograr “estabilidad” era la prioridad abrumadora del Partido Laborista si ganaba las elecciones la próxima semana después de que el jefe del grupo empresarial más grande del Reino Unido pidió a los políticos que dejaran de “andar con pies de plomo” sobre el impacto del Brexit.
Si bien reconoció que las barreras comerciales creadas por el Brexit habían sido “muy, muy difíciles”, Reynolds dijo en la conferencia internacional anual de la Cámara de Comercio Británica que la falta de consenso sobre el Brexit limitaba las ambiciones del partido.
“Los laboristas no buscarán volver a unirse al mercado único o a la unión aduanera, ni reabrir las heridas del pasado, porque eso no nos daría la estabilidad que sabemos que es esencial”, dijo, añadiendo que el partido “tomaría un enfoque adulto del Brexit”.
En sus manifiestos electorales generales, grupos empresariales del Reino Unido, como el BCC, el CBI y MakeUK, el grupo de fabricantes, han pedido al próximo gobierno que tome medidas para reducir los costes del Brexit para sus miembros.
Las medidas recomendadas incluyen lograr un acuerdo de movilidad juvenil entre el Reino Unido y la UE para permitir que los jóvenes vivan y trabajen en los países de cada uno.
El Partido Laborista ya ha descartado repetidamente un acuerdo de ese tipo, diciendo que no hará nada que parezca un retorno a la libre circulación de personas, un principio central del bloque que otorga derechos ilimitados para trabajar, estudiar y viajar.
En cambio, el principal partido de la oposición, que va camino de conseguir una amplia mayoría el 4 de julio, según las encuestas de opinión, se ha limitado a un acuerdo que reducirá la burocracia para los músicos en gira, que se han visto gravemente afectados por el Brexit.
El discurso de Reynolds se produjo después de que el primer ministro Rishi Sunak y Sir Keir Starmer se enfrentaran por el Brexit durante el último debate electoral televisado el miércoles, y el líder laborista descartó aceptar una mayor migración como parte de su plan para mejorar el acuerdo comercial.
Cuando se le preguntó si el Partido Laborista consideraría un tipo más limitado de acuerdo de movilidad juvenil, del tipo que el Reino Unido ya firmó con países como Australia, Canadá y Japón, Reynolds dijo que cualquier negociación con la UE debía considerarse “en la ronda”.
El Acuerdo de Comercio y Cooperación entre la UE y el Reino Unido, negociado por el entonces primer ministro Boris Johnson, se someterá a una revisión quinquenal en 2026, lo que dará al Reino Unido la oportunidad de mejorar sus condiciones.
Pero Reynolds dijo que después de una década de agitación política que había dañado a Gran Bretaña como destino de inversores extranjeros, la principal petición de UK plc era “estabilidad”.
La métrica clave del éxito de un gobierno laborista, añadió, sería garantizar que el Reino Unido ascienda en la clasificación del G7 en inversión empresarial.
La inversión empresarial se ha estancado desde el Brexit, y el número de proyectos de inversión extranjera directa que llegaron al Reino Unido cayó a un mínimo de casi 12 años en el año fiscal finalizado en marzo de 2024, según cifras oficiales publicadas el jueves.
Reynolds dijo que las prioridades de la política interna incluían eliminar los obstáculos a la construcción de viviendas y otros proyectos mediante una reforma de planificación. Se necesitan mejores relaciones con la UE, pero “el crecimiento sólo puede provenir de una posición más estable en el Reino Unido”, añadió.
Como ejemplo de lo que se podría lograr dentro de las líneas rojas laboristas, Reynolds citó un acuerdo veterinario “al estilo de Nueva Zelanda” para reducir la burocracia fronteriza en las exportaciones de alimentos y plantas.
Los expertos en comercio han dicho que este tipo de acuerdo limitaría la frecuencia de los controles y el papeleo, pero no los eliminaría.
David Henig, director del Centro Europeo para la Economía Política Internacional en el Reino Unido, un grupo de expertos, dijo que cualquier acuerdo de este tipo tomaría tiempo para negociarse dada la alta sensibilidad de la UE sobre las importaciones y estándares de alimentos.
“Incluso el acuerdo con Nueva Zelanda tardó muchos años en negociarse y simplemente reduce los controles y la documentación. Un acuerdo más profundo requeriría una alineación dinámica con la legislación de la UE y… . . Tardaremos más en llegar a un acuerdo”, afirmó.
El Partido Laborista ha dicho que también impulsará el reconocimiento mutuo de las cualificaciones profesionales para permitir que profesionales, incluidos ingenieros y arquitectos, trabajen en los países de los demás, y para facilitar a las empresas los movimientos internos de personal entre la UE y el Reino Unido.