Tenía que ser el partido del año para el FC Utrecht. Después de un comienzo de temporada difícil, el club logró clasificarse para los play-offs. Sólo el Go Ahead Eagles aún tenía que ser derrotado para conseguir un billete al fútbol europeo.
El día de ese partido, el domingo 26 de mayo, resultó ser uno de los días más oscuros en la historia del club. Utrecht pierde 2-1 en la prórroga. Afuera del estadio, un grupo de unas ciento cincuenta personas se enfrenta a los seguidores de Go Ahead Eagles después del partido, quienes arrojaron fuegos artificiales a una sección contigua a la sección visitante durante el partido. La violencia rápidamente se centra en los intrusivos guardias de seguridad, agentes de policía y policías antidisturbios. Les arrojan bicicletas, trozos de pizarra arrancados de la calle y pesados fuegos artificiales, además de golpes y patadas. Varios agentes sufrieron daños en el oído y un agente de la policía antidisturbios recibió un azulejo en la cabeza. Posteriormente, el oficial sufrió una lesión cerebral traumática leve y una conmoción cerebral.
Lea también
El Ministerio Público procesa a 57 sospechosos por disturbios en torno al FC Utrecht – Go Ahead Eagles
El Ministerio Público (OM) está procesando a 57 hombres por su participación en los disturbios. Esta y la próxima semana, 28 de ellos deberán comparecer ante un juzgado penal ante la gravedad de las sospechas. El resto deberá presentarse ante el Ministerio Público para una audiencia a principios del próximo año.
Los primeros cinco sospechosos comparecieron ante el tribunal de Utrecht el miércoles por la mañana. Los hombres, de entre 20 y 37 años, viven en Utrecht o sus alrededores. La mayoría son miembros del núcleo duro del club y tienen antecedentes penales. La policía afirma que tres hombres estuvieron implicados en peleas con aficionados del PSV en el pasado. Uno de ellos, V. (23), de Maarssen, además de la violencia abierta del 26 de mayo, también es sospechoso de intento de agresión grave al policía con daño cerebral.
Según el fiscal, con su participación en los disturbios, los hombres “contribuyeron a una atmósfera de desinhibición total en la que aparentemente todo estaba permitido”. Incluso los policías antidisturbios más experimentados afirman después que nunca habían experimentado tanta agresividad. Con su sentencia, la agente quiere enviar una “señal fuerte” de que la violencia abierta es “inaceptable”, especialmente en los alrededores de un estadio de fútbol. “La sociedad ha terminado con esto”.
Disparos de advertencia
Los cinco sospechosos escuchan con resignación el relato del oficial. La pena más alta para V. es de dieciocho meses, seis de los cuales son condicionales. Se le acusa de haber arrojado una piedra a la cabeza del policía antidisturbios, que luego cayó al suelo. Entonces V. habría aplaudido. Cuando se muestran imágenes del incidente entre el público y se le pregunta a V. si era él, “eso podría ser posible”. También dice no saber si es o no esa persona por otras imágenes en las que la policía lo reconoció. Su abogado intenta convencer al juez con un vídeo hecho por él mismo de que V. también podría ser otra persona en la escena. “La persona que veo ahora tiene el pelo menos rojizo que el sospechoso”, responde el juez.
No es que V. niegue su participación en los disturbios. Admite que sí arrojó bicicletas y piedras y chocó contra una rejilla de drenaje. ¿Se reconoce en otra persona en las imágenes de la cámara? Eso no otra vez.
Cerveza
Van D. de Nieuwegein, miembro destacado del núcleo duro de Utrecht, niega haber participado en los disturbios. Dijo que después del partido sólo había ido a tomar una cerveza al cercano café Dito, donde en ese momento había disturbios. Se dice que salió de allí cuando escuchó disparos de advertencia.
Según el Ministerio Público, esa historia no es cierta. La policía lo reconoció, entre otras cosas, por su corpulencia y por su forma de caminar como un hombre enmascarado que choca repetidamente contra el cristal de un autobús de la policía antidisturbios con una rejilla de drenaje. El conductor temía por su vida, afirma el agente, que exige un año de prisión.
Los otros tres sospechosos recibirán sentencias por golpear, patear y arrojar objetos que van desde 180 horas de servicios comunitarios hasta seis meses de prisión. Expresan arrepentimiento por sus acciones, y un hombre de 35 años afirma haber ayudado a los guardias de seguridad a escapar de los disturbios. Además de las prohibiciones de entrada ya impuestas por el FC Utrecht, el responsable también quiere que todos los sospechosos no se acerquen al estadio los días de partido.
Cámaras adicionales
Además, hay denuncias de agentes y policías antidisturbios que sufrieron heridas durante los disturbios. Algunos de ellos miran la audiencia en la sala de vídeo contigua. Allí se enteran de que el juez ahora no considera las reclamaciones, porque el caso ya está muy retrasado, incluso sin discutir la indemnización y el importe de la indemnización. Esto significa que más adelante se deberá decidir si se concederá (parte de) el total de 120.000 euros en concepto de daños y perjuicios reclamados por los agentes.
Tras el estallido de violencia, el FC Utrecht tomó las medidas necesarias. Se instalaron cámaras adicionales en el estadio, los palcos inmediatamente al lado del palco visitante permanecerán vacíos esta temporada. Fuera del estadio, el municipio ha sustituido una meseta por pizarras que se pueden quitar fácilmente. A todos los hombres que comparecen ante el tribunal estas semanas también se les ha prohibido entrar en el estadio en anticipación de sus sentencias. Aún no se sabe cuándo se pronunciará el tribunal.
Lea también
El FC Utrecht jugará su próximo partido en casa sin público debido a los disturbios
