Boris Johnson dimite como diputado con efecto inmediato. ¿Qué lo impulsa? “Es muy posible que regrese tarde o temprano, incluso antes de las próximas elecciones”, dice el profesor y observador británico Lieven Buysse (KU Leuven).
Johnson dimite porque la investigación sobre ‘Partygate’ -fiestas en Downing Street durante la covid- corría el riesgo de una suspensión de 20 días. ¿Estamos viendo ahora a un Johnson que preferiría dedicarse plenamente a la política fuera de la Cámara de los Comunes que estar herido en Westminster?
“Un poco de ambos. Johnson ya sabía lo que había en el informe del partygate y se le permitió responder. A las pocas horas de recibirlo, ya decidió irse. Esto significa que hay una serie de cosas que lo incriminarán. Ahora elige huir y pasa a la ofensiva contra la Comisión de Investigación. Al responder ahora mismo, no tiene que volver a ello más tarde. Recuerde, una suspensión de 20 días en realidad habría sido una sanción severa. Tan pronto como un miembro de la Cámara de los Comunes sea suspendido por más de diez días, esto puede dar lugar a un procedimiento en su circunscripción para convocar elecciones parciales. Ya sentía que su lugar no era lo suficientemente seguro. Al mismo tiempo, siempre se ha sentido mejor en un rol libre que en el de un parlamentario de la mayoría”.
Incluso ahora, hay llamados en su partido para prohibirle presentarse a las próximas elecciones. ¿Es eso realista?
“Sí. Debe ser seleccionado por la rama de su partido en su circunscripción, pero el partido nacional puede intervenir. Esto ahora también está sucediendo en el opositor Partido Laborista con el expresidente Jeremy Corbyn, quien ya perdió su lugar de elegibilidad debido a un supuesto antisemitismo. Johnson corre el mismo riesgo”.
¿Se retirará ahora o lo ve en activo con perspectiva de retorno en las próximas elecciones?
“Ya hace parte de su retiro. En los seis meses posteriores a su mandato, ganó alrededor de 5 millones de libras esterlinas con contratos de libros y conferencias, treinta veces más de lo que ganó como primer ministro. Ahora puede ganar aún más libremente.
Al mismo tiempo, sigue siendo políticamente activo. Una parte importante de su atractivo proviene de su supuesta parler-vrai. Si observa su carta de renuncia, verá que aborda con los pies hacia adelante y critica fuertemente al actual primer ministro Rishi Sunak y sus políticas. Johnson en realidad indica que ese no es el programa electoral con el que ganó las elecciones de 2019 y Sunak vive de una mayoría que obtuvo. Su mensaje implícito ahora es: ‘al país le está yendo mal porque mi programa no se está implementando’, ‘Brexit no es realmente Brexit’, y así sucesivamente.
“Entonces tienes la sensación de que Johnson, al margen, todavía quiere mantener calientes sus posibilidades. Puede que tarde o temprano regrese, posiblemente antes de las próximas elecciones del 24 de diciembre o del 25 de enero. Uno de los escenarios que circulan ahora es que intentará quitarle el escaño a Nadine Dorries, una de las dos diputadas que renunció con él. . Dorries tenía un ‘asiento seguro’ en Mid Bedfordshire que había estado en manos conservadoras desde principios del siglo XX. Johnson, por otro lado, en el distrito electoral londinense de Oxbridge & Ruislip, tenía una mayoría mucho menor. Allí, por ejemplo, la mayoría a favor del Brexit ya se ha convertido en una mayoría en contra del Brexit. Así que no estaba seguro allí.
“Lo veo ahora incluso haciéndolo lo más difícil posible para su partido actual por venganza y preservación del culto a la personalidad a su alrededor. Johnson se ve a sí mismo como una especie de salvador del país. Mantiene esa imagen por su valor político y financiero-económico de mercado”.
¿Le espera una batalla interna entre Camp Boris y Camp Rishi?
“Sí, la batalla no ha terminado. Ese es el mayor problema para el primer ministro Sunak. Esto provocó elecciones parciales son también un ataque contra él. Una derrota creará la percepción de que él no es el primer ministro que puede ganar las elecciones. Queda la gran diferencia con Johnson, que aportó una gran mayoría en 2019. La gente repetirá ese mantra y eso seguirá jugando malas pasadas a esa fiesta. Creo que algunos conservadores preferirían ver perder a Sunak que ganar una mayoría con él”.
Si le niegan a Johnson un nuevo escaño, ¿podrá iniciar un nuevo partido?
“Todo es posible, por supuesto, por eso el ganador se lleva todoprincipio en el sistema electoral no es obvio. También políticamente, ahora solo proclama la visión de una rama pequeña pero radical dentro de su partido. Una encuesta reciente mostró que el 70 por ciento de los encuestados piensa que es injusto. Así que no necesariamente gana otra elección. Lo que cambió es que gobernó, con un mal informe. En tiempos de crisis, normalmente ves lo que vale un estadista, pero Johnson hizo poco durante la corona. También se rodeó de un pequeño círculo de leales de segundo o tercer rango. Sunak ahora tiene a varias de esas personas a bordo. Si piensa a largo plazo, también cortará los lazos con ellos”.
Johnson, como Trump, arremete contra las investigaciones en su contra. ¿Qué similitudes ves entre los dos?
“Johnson es un poco más inteligente que Trump, pero tiene en común el populismo y una forma de narcisismo. Viven de antagonismos. Eso es lo que los hace exitosos pero no necesariamente trae éxito a su país. Le preocupa el poder por el poder en sí, más que el poder como un medio para mejorar las cosas. Johnson es un poco más sutil que Trump, pero en la retórica de su renuncia se ven muchas similitudes: ‘es una cacería de brujas’, ‘me están asesinando a sueldo’. Su retórica es esencialmente la misma”.