El NSC debe demostrar a Geert Wilders en la práctica que respetará el Estado de derecho


En una pequeña sala de la Nieuwe Buitensociëteit en Zwolle, el diputado del NSC Eddy van Hijum mira directamente a la cámara el viernes por la noche. Más de mil quinientos miembros del partido miran desde sus pantallas. Tienen preguntas sobre la primera ronda de formación fallida y sobre la posición del NSC. Van Hijum, que en los últimos meses se sienta regularmente en la mesa de formación como conegociador del líder del partido Pieter Omtzigt, les responde. “Creo sinceramente que es una lástima que haya surgido la impresión, y sólo podemos culparnos por ello, de que eludimos nuestra responsabilidad”, afirma Van Hijum. “Eso está fuera de discusión”.

Más adelante, en el edificio, 150 miembros pueden mirar a Pieter Omtzigt directamente a los ojos cuando le hacen preguntas. Se sientan en una gran sala junto a mesas redondas, la mayoría de las sillas están ocupadas por hombres mayores. Los diputados pueden formular sus preguntas a los diputados (candidatos) y al presidente del partido, Bert van Boggelen. Omtzigt va de mesa en mesa. Lo que se dice no puede ser escuchado por la prensa. Los periodistas deben permanecer detrás de una cuerda roja. Hay guardias de seguridad que se aseguran de no interferir con los miembros durante las conversaciones.

Dos mil correos electrónicos de miembros

La decisión del NSC, a principios de este mes, de interrumpir las conversaciones con PVV, VVD y BBB en la última semana de la ronda de formación con el informante Ronald Plasterk, ha causado mucho revuelo internamente. El joven partido, fundado en agosto del año pasado, obtuvo inmediatamente una posición clave en la formación tras las elecciones a la Cámara de Representantes con veinte escaños. Necesario para las mayorías, incluidas las del gabinete de derecha investigado bajo el liderazgo del informante Ronald Plasterk.

Lea también
El nuevo informante Kim Putters espera “realizar una conexión”

El <strong>informante Kim Putters</strong> habla con la prensa.  “Es importante tener un diálogo con todas las partes”. ” class=”dmt-article-suggestion__image” src=”https://images.nrc.nl/1xwAUEAxj7jB2HBM1mSZby3blFI=/160×96/smart/filters:no_upscale()/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data111686140-8f969b.jpg”/></p><p>“El ritmo frenético era inmenso”, resume en las últimas semanas el presidente del NSC, Bert van Boggelen.  El partido, que ahora cuenta con más de diez mil miembros, recibió dos mil correos electrónicos la semana pasada.  “Cerca de mil personas se sintieron aliviadas y dijeron que les gustaba que el NSC hubiera abandonado las discusiones.  Y mil personas dijeron: qué pena, manos a la obra, no seas tan difícil”.  Hasta ahora 325 miembros han cancelado su membresía, Van Boggelen dice que en el mismo período se han registrado otros tantos nuevos miembros.</p><p>En la sala más pequeña, Eddy van Hijum dice a los miembros que miran en línea que cree que el partido ha “subestimado la duración” del proceso de formación y el “impacto sobre los miembros”.  Cuando Omtzigt dejó claro en la mesa de formación el 10 de enero que su partido no participaría en un gabinete mayoritario, dice Van Hijum, “algo ya se nos ocurrió: está bien, lo hemos marcado claramente.  Creo que subestimamos el hecho de que no estaba tan claro para el mundo exterior.  Pensó que todavía estábamos negociando sobre un gabinete regular”.</p><p>Cuando un miembro le preguntó si el NSC había considerado previamente abandonar las conversaciones durante la formación, Van Hijum respondió negativamente.  “Hemos sido muy educados.  Quizás no deberíamos haber hecho eso”.  Explica que el NSC supuso que los demás en la mesa estarían encantados de discutir más adelante las formas de gabinete deseadas por su partido.  “Si esa fue una evaluación buena y sensata… resultó que así fue”.</p><h2 class=Acuerdos sobre el Estado de derecho

Si alguien quiere saber por qué el NSC no quiere cooperar con el PVV “ahora que aparentemente se han llegado a acuerdos sobre el Estado de derecho”, Van Hijum se muestra convencido de que el PVV también se atendrá a esto. “Esa confianza está ahí”. Para luego añadir que incluso después de los acuerdos alcanzados en la mesa de formación sobre la garantía de la Constitución, los derechos fundamentales y el Estado constitucional democrático, el líder del PVV, Geert Wilders, no se convirtió de repente en “una persona diferente” y el PVV “no en otro partido”. Cree que Wilders debería “demostrar en la práctica” que está “intrínsecamente convencido” y que “cumplirá el Estado de derecho”.

Lea también
Un gabinete con el PVV ya pone nerviosos a los funcionarios de La Haya

<strong>Sentada de funcionarios</strong> frente al Ministerio de Asuntos Exteriores el 21 de diciembre, pidiendo al gobierno holandés que exprese su apoyo a un alto el fuego en Gaza. ” class=”dmt-article-suggestion__image” src=”https://images.nrc.nl/qMdzuxOAxT1GToREzFjbRUaX7XM=/160×96/smart/filters:no_upscale()/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data111631037-722f48.jpg”/></p><p>Para el NSC, el mensaje es que los compromisos del PVV no son suficientes.  La participación en un gabinete mayoritario con ese partido parece fuera de discusión.  En la sala principal, Pieter Omtzigt afirma que el NSC “hace todo lo posible para hacer posible la gobernanza nacional”.  El partido preferiría un gabinete minoritario o extraparlamentario.  “Lo que a primera vista puede parecer extraño o exótico, puede convertirse en una solución adecuada al actual estancamiento político”, afirmó Omtzigt.  Considera que esa alternativa a un gabinete mayoritario “no es imprescindible, sino deseable”.</p><p>Para los miembros presentes, después resulta que es suficiente por el momento.  “Durante un tiempo todo se volvió complicado”, dice Helmuth Welling (61).  “Pero tengo confianza en que las cosas saldrán bien.  Es una fiesta de aprendizaje, venimos de abajo”.  Y luego repita lo que también dijo Omtzigt más temprano esa noche.  Lo que se necesita ahora, dice, “es descanso”.</p><p><dmt-util-bar article=




ttn-es-33