En 2023 se produjo un cambio en el equilibrio de poder en muchas áreas. El comentario de Volkskrant analiza los cambios más importantes de finales de año. Hoy parte 5: las elecciones.
“Ya no me siento como en casa en mi propio país”, fue una declaración escuchada frecuentemente por los votantes de Pim Fortuyn y otros líderes populistas. Con las elecciones parlamentarias de 2023, el panorama ha cambiado: desde entonces, muchos holandeses de izquierda ya no se sienten como en casa en un país donde la derecha radical pudo lograr una victoria tan importante.
Sin duda, el racismo y la xenofobia influyeron en la victoria de Geert Wilders. Algunos de sus seguidores también albergaban quejas justificadas, por ejemplo por la falta de espacio habitable. Pero al menos igual de importante es un fenómeno mucho más abstracto: un choque de visiones del mundo.
En términos generales, los partidarios de los partidos establecidos se sienten como en casa en una sociedad abierta, cosmopolita, individualista y que cambia rápidamente. Sin embargo, muchos votantes del PVV, pero también del NSC y del BBB, creen que los Países Bajos están cambiando demasiado rápido, que hay demasiados inmigrantes, que se está imponiendo una costosa política climática, que las tradiciones se están perdiendo debido a la globalización, que el sentido de comunidad se está desmoronando debido a una cultura de éxito individual que favorece a los ganadores en las ciudades.
La posición del periódico se expresa en el comentario Volkskrant. Es el resultado de una discusión entre los comentaristas y el editor jefe.
Los partidarios de la sociedad abierta son predominantemente urbanos y con educación teórica, el conservadurismo cultural es popular en las zonas rurales y entre las personas con educación práctica. Estos grupos alguna vez estuvieron unidos por la democracia cristiana o la socialdemocracia. Pero en la sociedad fragmentada de hoy tienen su propio mundo, sus propios medios de comunicación, sus propios partidos, su propio estilo de hacer política, mucho más crudo que los partidos intermedios.
Por lo tanto, el ascenso del PVV puede verse como una culminación de la despillarización: un partido que atrae a personas prácticamente educadas y no se preocupa por lo que una capa social superior considera importante. El ciudadano decidirá por sí mismo.
El nacionalismo de partidos como el PVV es una respuesta al sentimiento de alienación que los rápidos cambios sociales evocan en muchas personas. En un mundo en el que muchos vínculos tradicionales, especialmente eclesiásticos, han desaparecido, el nacionalismo es un poderoso agente vinculante. Nosotros, los buenos holandeses, contra el malvado mundo exterior.
El ascenso del PVV es producto de cambios sociales de largo plazo. Por eso el nacionalismo populista en todo el mundo occidental es una fuerza que no desaparecerá pronto. El centro político sólo puede contraatacar y ganar votantes para una sociedad abierta que proteja a los ciudadanos mejor que en las últimas décadas.
Esto es desesperadamente necesario, porque partidos como el PVV son peligrosos. No tienen ningún respeto por los derechos fundamentales, por muy minino que esté actuando Wilders ahora. No reconocen la importancia de la cooperación europea en un mundo en el que Europa está bajo ataque por todos lados. Están poniendo en peligro la seguridad europea al abandonar Ucrania y hacerle el juego a las políticas criminales de Putin. Habrá mucho en juego en 2024.