El caos político en una potencia nuclear siempre es motivo de preocupación. El caos en una potencia nuclear que ha iniciado una guerra terrestre en Europa es motivo de suprema concentración. Por lo tanto, la marcha de Prigozhin sobre Moscú fue seguida con entusiasmo en todas las capitales.
Se celebraron consultas de crisis en Occidente. Los líderes gubernamentales de los países del G7 se contactaron de inmediato por teléfono. El secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, convocó una reunión ministerial del G7. El organismo de crisis del gobierno, Cobra, se reunió en Londres. En Bruselas, el jefe de Asuntos Exteriores de la UE, Josep Borrell, lo activó centro de respuesta a crisis, un organismo interno para crisis fuera de la UE. También mantuvo consultas con los ministros de Relaciones Exteriores, quienes reflexionarán el lunes sobre las consecuencias del motín en Luxemburgo. El apoyo adicional de armas para Kiev ya estaba en la agenda de las consultas periódicas de la UE.
Lea también: Coronel de reserva ucraniano: ‘Todo lo que ha hecho Prigozhin es útil para Ucrania’
La mayoría de los países occidentales no tomaron ninguna medida, sino que siguieron los acontecimientos desde lejos. Por ejemplo, no aumentó la preparación de los soldados estadounidenses en Europa: según los medios estadounidenses, el gobierno estadounidense no quería dar la impresión de que quería explotar la debilidad de Putin. Letonia cerró su frontera con Rusia y aumentó la seguridad fronteriza.
El alto oficial militar estadounidense y el asesor de seguridad nacional del presidente se abstuvieron el sábado de viajar al extranjero para participar en las consultas con Biden. Aún así, parece que el gobierno de los EE. UU. no fue tomado completamente por sorpresa.
Los servicios secretos estadounidenses no están sorprendidos por el levantamiento de Prigozhin
medios estadounidenses informó que los servicios de inteligencia esperaban un levantamiento de Prigozhin desde mediados de junio. Tanto la Casa Blanca como los líderes del Congreso habrían sido advertidos la semana pasada de que algo estaba pasando. A puertas cerradas la gente ya se preguntaba cuáles serían las consecuencias para la posición de Putin y para el control del arsenal nuclear.
Los políticos occidentales utilizaron la marcha sobre Moscú para subrayar la debilidad de Putin. El ministro de Relaciones Exteriores de Italia, Antonio Tajani, dijo que la unidad rusa ahora ha demostrado ser un mito. Su colega estadounidense Blinken calificó la marcha como “las primeras grietas en la fachada del liderazgo autoritario de Putin” y una oportunidad para Ucrania.
La debilidad visible de Putin puede verse fácilmente como una ventaja para Ucrania y sus aliados. Al mismo tiempo, se avecinaba la perspectiva de un régimen en declive que debía defenderse de las milicias armadas de su propio círculo. El caos trae incertidumbre y nuevas consideraciones.
Consecuencias para China
Fue un accidente afortunado para Beijing que el levantamiento se produjera durante el fin de semana. Entonces no hay rueda de prensa para los medios extranjeros. Entonces, el Departamento de Estado no tuvo que emitir una declaración mientras el resultado del levantamiento aún era incierto.
Los medios estatales chinos inicialmente se mantuvieron cortos con una mensaje de la agencia estatal de noticias Xinhua, que citó el discurso de Putin e informó que se habían implementado medidas antiterroristas. El domingo, después de que se suspendiera el levantamiento, otro mensaje de Xinhua en el sentido de que el levantamiento apenas ha representado una amenaza seria para Putin o para la acción unida de Rusia contra Ucrania.
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data102203976-a62326.jpg|https://images.nrc.nl/gA3pDyUuyU7b9KCgh8otDI8CcX8=/5760x/filters:no_upscale()/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data102203976-a62326.jpg)
Foto REUTERS
Así que no hay nada por lo que preocuparse. Sin embargo, el tema también se sigue de cerca en China: es precisamente allí donde la gente entiende cuán histórico es o podría haber llegado a ser el levantamiento. Y cuáles podrían haber sido las consecuencias para China. Por ejemplo, el hashtag ‘Putin acusa a la cabeza de Wagner de traición’ se convirtió nada menos que 1.200 millones de visitas en la plataforma de redes sociales Weibo. La noticia también fue tendencia en muchas otras redes sociales. “La frontera entre China y Rusia es muy larga y los dos países están estrechamente vinculados”, escribió uno. Y si Putin cae en Rusia, la última hora para Xi también ha llegado a China, piensan muchos chinos. Porque antes de que te des cuenta, la OTAN estará en la frontera con China, y todo el mundo sabe lo agresiva que es la OTAN. Es un arma en manos de los EE. UU., que buscan mantener pequeña a China, o eso han aprendido muchos chinos de los medios estatales.
Por lo tanto, la mayoría de los usuarios de la web están a favor de la autoridad rusa. Las personas que piensan de otra manera no podrían expresarse tan fácilmente. Los mensajes explícitos a favor de Prigozhin serían censurados de inmediato. Sin embargo, también hubo críticas a los llamados gansos amarillos. La palabra ganso suena como parte de la palabra Rusia en chino, y los gansos amarillos se refieren a los chinos que son fanáticos ciegos de Putin y Rusia.
Por cierto, no hay tantos: Rusia puede ser un aliado político, pero la desconfianza hacia Rusia es profunda por razones históricas. Muchos chinos ven a Rusia principalmente como un socio poco confiable, pero por el momento indispensable.
pion putin
Para el presidente chino, Xi Jinping, Putin es principalmente un peón en un tablero de ajedrez mucho más grande. Ganar los EE.UU. es el objetivo final. Si Rusia se vuelve más inestable y la posición de Putin se vuelve menos evidente, será mucho más difícil para China usar a Rusia para ese propósito. Entonces Rusia pasará de ser un aliado a un caso problemático poco confiable.
También amenaza la estabilidad interna de China si Putin sigue debilitándose. La mayor justificación para el gobierno de Putin y Xi es que traen orden y estabilidad. Pero en Rusia, después de más de veinte años, esa estabilidad de repente resulta que ya no es tan sólida. ¿Qué tan seguro es entonces que China será permanentemente estable?
Lea también: Putin creó su propio monstruo de Frankenstein con Prigozhin
Putin también ha dicho que castigaría severamente a los insurgentes, pero sus palabras resultan ser de poco valor un día después. Deja salir al líder de los insurgentes. A los ojos de Xi y muchos chinos, tal cosa es un signo de debilidad grave. Después de este fin de semana, China reconsiderará si, y hasta cuándo, Putin puede seguir siendo el peón de Xi para moverse realmente.
Reacciones en otros países
Los líderes mundiales miraron no solo a Moscú, sino también entre sí. ¿Quién ayudaría abiertamente a Putin en su hora de necesidad? El presidente turco, Erdogan, llamó a Putin y lo instó a usar el sentido común, según el comunicado oficial. Turquía es un miembro destacado de la OTAN, pero al mismo tiempo mantiene buenas relaciones con Rusia.
El aliado de Putin, Irán, dijo que apoyaba el estado de derecho en la Federación Rusa, y no sorprendió que Corea del Norte dijera que apoyaría cualquier decisión que tomara Moscú para combatir el motín.
Más notable fue el doble mensaje de Kazajstán. El presidente Tokayev describió a Kazajstán como un “aliado estratégico” de Rusia, pero también calificó el motín como un asunto interno. Los países de Asia Central tradicionalmente han apoyado a Moscú, pero ahora cada vez más siguen su propio camino.
También fue destacable el papel del presidente bielorruso Lukashenko, el mejor amigo de Putin. Se dice que gracias a su mediación, Prigozhin interrumpió su marcha. El futuro de Wagner y la relación entre Lukashenko y Putin también están entre las preguntas a las que el mundo exterior busca respuesta tras este fin de semana.
Una versión de este artículo también apareció en el periódico del 26 de junio de 2023.