El mito del torneo climáticamente neutro


El estadio 974 será desmantelado después de la Copa del Mundo. Solo que nadie sabe dónde reconstruirlo. (Imago / Igor Kralj)
Cuando se trata de la protección del medio ambiente, Gianni Infantino a veces usa accesorios. En el Día Mundial del Medio Ambiente, el presidente de la FIFA sostiene una tarjeta verde de gran tamaño frente a la cámara y llama a todos los fanáticos del fútbol a proteger el medio ambiente y el clima. FIFA ya está ahí – haciendo que la Copa del Mundo de 2022 en Qatar sea climáticamente neutra.

Es una promesa con la que el país anfitrión aplicó en 2010. Aunque Qatar se ha vuelto tan rico porque vende combustibles fósiles en todo el mundo. Y aunque el emirato tuvo que reconstruir casi toda la infraestructura para una Copa del Mundo, incluidos siete estadios completamente nuevos, y la mayoría de los invitados viajarán en avión.

Significativamente más emisiones de CO2 que en 2018 en Rusia

Por lo tanto, las emisiones de CO2 serán incluso más altas que en la Copa del Mundo en Rusia: 3,6 megatoneladas de CO2 se liberarán a la atmósfera a través de la Copa del Mundo. Eso viene de uno Análisis preliminar de la FIFA y el comité organizador. 68 países en el mundo Emitirá menos CO2 al año que la FIFA y Qatar con este Mundial.
E incluso ese número es muy probable que esté subestimado. Por lo tanto, Gilles Dufrasne considera que la afirmación de que la Copa del Mundo será neutral para el clima es “al menos engañosa, probablemente incorrecta”. Dufrasne trabaja para la organización no gubernamental Carbon Market Watch. Ha analizado el cálculo de emisiones, y no muestra a Qatar y FIFA uno verde, pero la tarjeta amarilla.

Un punto de crítica: según el informe de emisiones, la huella total de seis estadios completamente nuevos es de 200.000 kilotones de CO2. De hecho, el trabajo de construcción provocó significativamente más emisiones de CO2. Pero dado que los estadios solo se usan para eventos de la FIFA durante 70 días, los organizadores de la Copa del Mundo solo son responsables de una fracción de las emisiones totales.

Construcción del estadio solo parcialmente incluida

Durante un debate en Doha, el experto en sostenibilidad del Comité Organizador de la Copa del Mundo, Talar Sahsuvaroglu, defendió esta decisión:

Sahsuvaroglu: “Los estadios se habrían construido de una forma u otra. Y por eso estamos convencidos de usar una parte en la estimación, porque también hay varios planes para su uso posterior”.
Reportero: “Pero seamos honestos: sin la Copa del Mundo no habría habido necesidad de tantos estadios grandes en Qatar. Esto se puede ver por el hecho de que casi todos los estadios van a ser reducidos después de la Copa del Mundo. Entonces, ¿por qué cree que es correcto no incluir estas emisiones de CO2 en la huella de la Copa del Mundo?
Sahsuvaroglu: “¡Porque hay tantos planes para reutilizar los estadios! No se construyeron solo para la Copa del Mundo. Así que no creo que sea justo si tuviéramos que asumir toda la responsabilidad cuando ya hay tantos planes”.

De hecho, a menudo todavía no está claro exactamente cómo se pueden seguir utilizando los estadios. Actualmente se están elaborando los planes para el estadio final en Lusail, dice el gerente del proyecto en el sitio. El local podría usarse para vender comestibles, o para prácticas médicas, tal vez incluso una escuela. Cualquier cosa que Qatar podría haber construido sin un estadio que pudiera albergar a 80.000 personas.

Otro ejemplo es el Estadio 974, que se desmantelará después de la Copa del Mundo y se reconstruirá en otro país a expensas de Qatar. Sin embargo, incluso doce años después del premio, no está claro hacia dónde debería ir el estadio ahora.

Sin embargo, como ocurre con casi todos los eventos deportivos, la mayor parte de las emisiones se deben a la llegada de los invitados. Una gran proporción viajará a Doha en avión. Y Talar Sahsuvaroglu tiene que admitir: cuando se calculó la huella, no se planeó que muchos fanáticos viajaran en un vuelo de enlace desde Abu Dhabi o Dubai porque hay muy pocos hoteles en Qatar.

La emisión debe ser compensada

La huella de esta Copa del Mundo podría ser significativamente mayor. Para que la Copa del Mundo sea climáticamente neutra de todos modos, la FIFA y Qatar quieren compensar las emisiones. “Estamos comprometidos con soluciones bajas en carbono para el torneo: compensamos todas las emisiones restantes, incluidas las de viajes y alojamiento”, dijo Federico Addiechi, Oficial de Sostenibilidad de la FIFA, en la conferencia Play the Game en el verano.

La idea es simple: si el CO2 ingresa a la atmósfera en un punto, las emisiones de CO2 deben reducirse en otro punto, o el CO2 debe eliminarse de la atmósfera. Las empresas o asociaciones como la FIFA pueden comprar certificados climáticos para esto. El dinero de esta venta se puede utilizar para implementar proyectos que reduzcan las emisiones de CO2, por ejemplo, para comprar cocinas solares para refugiados en Dafur para que ya no tengan que cocinar con leña.

El hecho de que las cocinas solares realmente benefician al clima fue confirmado por “Estándar dorado“ certificado, un programa reconocido internacionalmente que verifica la efectividad de los proyectos de compensación. Porque lo importante es que la compensación solo cuenta si los proyectos no se hubieran realizado sin el dinero de los certificados climáticos. Y eso es exactamente lo que se cuestionan expertos como Gilles Dufrasne para la Copa del Mundo.

Certificados para la Copa del Mundo cuestionables

Porque Qatar ha puesto en marcha su propio programa para evaluar los certificados de CO2: el Global Carbon Council. La FIFA ha anunciado que la mitad de los 3,6 millones de certificados para la Copa del Mundo se obtendrán a través de este programa, y ​​no a través de estándares establecidos internacionalmente. Pero el Global Carbon Council solo ha aprobado seis proyectos hasta el momento (hasta el 14 de noviembre de 2022), por ejemplo, un parque eólico en Serbia o una planta de agua en Turquía.

Otros programas internacionales ya no permiten comercializar tales proyectos, explica Dufrasne: “En su mayor parte, estos proyectos son económicamente viables. Tiene sentido financiero construir estos proyectos. Por lo tanto, comprar certificados de tales proyectos no hace ninguna diferencia en términos de emisiones. “

Sin reducción de emisiones a través de la compensación de la FIFA

Es muy probable que los operadores obtengan más ganancias con los certificados de la Copa del Mundo sin ayudar al clima. Axel Michaelowa también lo ve así. Es profesor de política climática internacional en la Universidad de Zúrich y fue uno de los primeros en tratar científicamente los certificados de CO2 en todo el mundo. Le dice al equipo de investigación de Bayrischer Rundfunk:

“Si la FIFA hubiera comprado certificados razonables, habría una reducción de emisiones. Si la FIFA compra certificados de proyectos no adicionales, no hay reducción de emisiones. Entonces, en ese sentido, está claro que si la FIFA compra estos certificados ahora, la Copa del Mundo no puede realmente dicen que es neutral en CO2. Eso es lavado verde”.

El parque eólico en Serbia no debería haber sido aprobado para el comercio de certificados

la Investigación BR también muestran que la compañía operadora del parque eólico serbio dio cifras obsoletas para el uso de energía eólica en el país cuando fue aprobado. Si la empresa “Energy Changes” hubiera utilizado cifras actuales, el Global Carbon Council no debería haber permitido que el parque eólico se comercializara en certificados.

También es notable que el director general de Energy Changes, Clemens Plöchel, forme parte del comité directivo del Global Carbon Council. Al igual que Werner Betzenbichler, quien evaluó el parque eólico en Serbia.

Dos miembros de un organismo importante en el programa de certificación de Qatar también son desarrolladores y evaluadores de proyectos. Axel Michaelowa ve esto como “una amalgama de intereses inadmisible”.

Clemens Plöchel respondió a esta crítica que se abstuvo de votar sus proyectos en el comité de dirección. Tampoco hizo trampa al calcular las cifras de energía eólica para Serbia, sino que tenía la conciencia tranquila.



ttn-es-9