El misterio que rodea al principal sospechoso de patear a Carlo: ¿por qué el ‘perfecto’ Sanil se convirtió en una bestia?

Hoy en Lelystad es el día 5 del proceso. La semana pasada se discutieron todos los hechos con los nueve sospechosos de este caso, tres de los cuales son responsables de la muerte de Carlo. El juez comenzó esta mañana con una lista de elogios a Sanil B. «Bien educado, sereno, inteligente y elocuente. Alguien que está ‘en control’. Archivo bien leído, felicita a los periodistas, hace preguntas a los expertos. Un interlocutor igualitario de la corte.” Según sus padres, ‘un niño perfecto’, agregó el juez más tarde.

“Pero”, dice luego el juez, “a partir de las imágenes de la pelea y de los relatos de los testigos, parece algo completamente diferente: humo de las orejas, salvaje, a través de la cinta, presente en todas las peleas, también al patear a la gente tendida. en la calle. ¿Qué imagen de esos dos está mal?

Sanil no tiene una respuesta real: «No puedo explicar eso». Siempre soy yo mismo, sé cómo empezaron las peleas, pero no puedo explicar lo que he hecho… Intuición. Pero no me salió borroso, no puedo decir que me volví loco. Lo hice por tacto.

Sanil dice que las dos imágenes diferentes de él son «incompatibles». ,,Es por eso que estoy aquí y no estoy ocupado con la escuela en este momento. Tampoco pude explicárselo a mis padres». Detalle destacable: Sanil primero quería trabajar en aviación, pero ahora quiere estudiar psicología jurídica. Interés suscitado en parte por este caso.

El caso gira en torno a una noche llena de violencia entre grupos de holandeses borrachos en el bulevar de El Arenal en la isla turística española de Mallorca. Carlo Heuvelman (27), de 27 años, de Waddinxveen, fue golpeado tan brutalmente allí la noche del 13 al 14 de julio del año pasado que murió en el hospital cuatro días después. Heuvelman ya estaba inconsciente en el suelo cuando supuestamente recibió varias patadas en la cabeza.

Hoy y mañana se discutirán las circunstancias personales de los sospechosos y los informes psicológicos. La pregunta que debe abordarse es si los sospechosos de 18, 19 y 20 años deben seguir siendo tratados según la ley penal juvenil.

Con Sanil eso es inmediatamente difícil: parece tener todo en orden y es lo suficientemente inteligente como para ser tratado como un adulto. Pero el psicólogo también tiende al derecho penal juvenil para jóvenes varones que aún están en desarrollo y que viven con sus padres. En este último caso, las penas máximas son mucho menores. La psicóloga no tiene respuesta: «Se lo dejo al juzgado».

Las demandas de sentencia en el caso se esperan el próximo lunes.