Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrate en Guerra en Ucrania myFT Digest: entregado directamente a su bandeja de entrada.
Antes del tercer y más duro invierno de la guerra en Ucrania, aumentan las críticas por la lenta respuesta del gobierno a los ataques de Rusia a la red energética y sus prioridades en la reconstrucción.
El ministro de Energía, German Galushchenko, ha sido criticado por retrasar dos años los esfuerzos para descentralizar la generación de energía para que sea menos vulnerable a los ataques rusos. El Ministerio de Energía empezó a tomar medidas para construir centrales eléctricas más pequeñas apenas este verano, y el gobierno anunció préstamos baratos para atraer inversores a estos proyectos.
Pero los críticos dicen que esos esfuerzos deberían haber comenzado en 2022, poco después de la invasión a gran escala de Rusia, cuando Moscú se centró en la red energética de Ucrania y que en este período se podrían haber construido cientos de estaciones más pequeñas alimentadas por gas o proyectos de energía renovable.
“El Ministerio de Energía no está interesado en la descentralización. Más bien, están interesados en la centralización, quieren la mayor parte del sector energético, especialmente de generación, bajo sus empresas estatales”, dijo un funcionario de energía.
Galushchenko, dicen expertos y funcionarios, en cambio ha presionado para la construcción de reactores nucleares grandes y costosos, cuya construcción demora entre siete y diez años. Antes de convertirse en ministro en 2021, Galushchenko fue vicepresidente de la empresa nuclear estatal Energoatom.
El ministerio dijo al Financial Times que había desarrollado una estrategia y creado las condiciones para la descentralización, pero se negó a dar ejemplos, citando restricciones en tiempos de guerra. Añadió que el desarrollo de la generación nuclear «garantizaría las necesidades de recuperación y la estabilidad energética del país en el futuro».
Los planes para los esfuerzos de descentralización presentados en 2022, cuando Rusia comenzó a atacar el sistema, fueron ignorados, dijo Victoria Voytsitska, experta en energía y ex miembro del comité parlamentario de energía. “Hemos visto [Galushchenko] impulsando el proyecto de construcción de nuevos reactores nucleares. . . No nos ayudará a sobrevivir el próximo invierno ni el próximo invierno”.
Volodymyr Omelchenko, director de programas energéticos del grupo de expertos del Centro Razumkov, dijo al Financial Times que, además de ser menos vulnerables a los ataques, las centrales eléctricas descentralizadas más pequeñas tardan alrededor de un año y medio en construirse y son “mucho más baratas” que repararlas o construirlas. grandes instalaciones de generación.
Después de los devastadores ataques de esta primavera, que destruyeron 9 GW de los 19 GW de generación de energía del país, las compañías energéticas ucranianas repararon algunas centrales eléctricas dañadas y construyeron refugios protectores para protegerlas de nuevos ataques.
Ucrania también aumentó sus importaciones de electricidad desde Europa para compensar el déficit, lo que según el primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis provocó un aumento de los precios en el sur de Europa.
Pero aun así, en el mejor de los casos, el país se enfrentará a un promedio de cinco horas al día sin electricidad este invierno, según DTEK, la mayor empresa privada de energía de Ucrania, y eso si Rusia no ataca de nuevo y las temperaturas no bajan. por debajo de -15°C.
«Ucrania tiene un plan a corto plazo para superar este invierno, pero para garantizar nuestra seguridad energética en los inviernos venideros debemos descentralizar el sistema energético de Ucrania», dijo el director ejecutivo de DTEK, Maxim Timchenko.
Las tres plantas nucleares que quedan en Ucrania representan casi la mitad de la generación de energía del país y será necesario reemplazar dos reactores dentro de 10 años.
En enero, Galushchenko anunció que Energoatom comenzaría a construir cuatro nuevos reactores. Pero parece poco probable que la empresa, que se ha visto envuelta en escándalos de corrupciónpodrá atraer los miles de millones de dólares necesarios. Los planes de Galushchenko de comprar tecnología rusa usada a Bulgaria por 600 millones de dólares se detuvieron tras las protestas de los legisladores este verano.
La única empresa energética ucraniana que atrae financiación internacional importante es la estatal Ukrenergo. Pero después del controvertido despido de su jefe Volodymyr Kudrytskyi el 3 de septiembre, la continuidad de la inversión está en juego.
Kudrytskyi dijo que el plan de préstamos para inversores en pequeñas centrales eléctricas, introducido en julio, traería decenas de nuevos actores al mercado y crearía competencia para Energoatom, algo que el ministerio intentó retrasar.
La principal preocupación para este invierno son los daños a las centrales eléctricas principales, más que a las subestaciones, que están en gran parte protegidas por cubiertas protectoras y se reparan rápidamente, dijo Kudrytskyi.
«El déficit y los apagones son inevitables», afirmó Kudrytskyi. “Es una cuestión de qué tan pequeñas o grandes serán y esto depende de qué tan protegidas estén las centrales eléctricas. La defensa aérea es absolutamente crítica y la descentralización debería ocurrir en paralelo”.