Un alto funcionario del Ministerio de Asuntos Económicos se ha opuesto activamente a la publicación de documentos sobre la extracción de gas en Groningen. De esta forma, la empresa extractora de gas NAM y la comercializadora Gasterra podrían mantenerse alejadas del viento.
Esto se desprende de las actas confidenciales de Groningen Partnership que NRC y diario del norte han visto. En la Asociación de Groningen, las compañías petroleras Shell, ExxonMobil y proyecto conjunto NAM, junto con un representante gubernamental de Asuntos Económicos, la empresa estatal EBN y la empresa semigubernamental Gasterra, desarrollaron la estrategia para la extracción de gas en Groningen.
Leer tambiénCómo el gas de Groningen siguió fluyendo bajo la presión de las compañías petroleras
Por su propia voluntad, el Director General de Energía del Ministerio de Asuntos Económicos hizo sugerencias sobre cómo el gobierno central podría frustrar la llamada solicitud de divulgación Wob. El Wob significa Ley de Información Gubernamental (Acceso Público) y está destinado a que los ciudadanos soliciten información gubernamental. Desde principios de este mes, el Wob ha sido reemplazado por el Woo (Ley de Gobierno Abierto).
Al retener las piezas pertinentes, cuando la extracción de gas aumentó considerablemente, el ministerio logró salirse con la suya. Eso es muy grave en una democracia.
Pieter Omtzigt Miembro del Parlamento
Esto tuvo lugar en una reunión a puerta cerrada de las compañías de gas y el gobierno el 13 de febrero de 2014. Estuvieron presentes los altos ejecutivos Joost van Roost (ExxonMobil Países Bajos), Dick Benschop (Shell Países Bajos), el director de NAM Bart van de Leemput y su subdirector Barend Botter. .
organización de vecinos
La organización de residentes Groninger Soil Movement había solicitado conceptos del gobierno a través de Wob para el plan de extracción para 2013 de la empresa de extracción de gas Nederlandse Aardoliemaatschappij. Está claro en las actas de la reunión que el Ministerio de Asuntos Económicos no tiene la intención de compartir esos proyectos de planes en absoluto.
El director general de Energía de EZ dice que indicará que “solo tiene estos conceptos en su rol de representante del Gobierno. [van het winningsplan]con lo cual estos documentos serán señalados como no presentes en el departamento”.
Menos de tres meses después, sucedió algo similar. Ahora el director de mercados de energía del Ministerio de Economía informa que hay una solicitud de Wob. Esta vez con la pregunta de cuánto volumen de gas ha pedido Gasterra en el pasado. La empresa comercial de Groningen había solicitado al ministerio que «no revelara cuánto volumen se ordenó en el pasado».
El Ministerio de Asuntos Económicos parece querer acomodar a Gasterra, NAM y las compañías petroleras. El ministerio quiere «asegurarse de que esta solicitud no se cumpla», informó el alto funcionario el 13 de mayo de 2014.
Terremoto de Huizinge
Eso es picante porque en 2013 se extrajo una cantidad controvertida de gas del campo de Groningen: 53.870 millones de metros cúbicos. Mientras que el supervisor, Supervisión Estatal de Minas (SodM), había aconsejado, después del fuerte terremoto cerca de Huizinge, que la extracción de gas se limitara severamente para reducir los riesgos de un gran terremoto.
Pero exactamente un año después del golpe en Huizinge, se extrajo una cantidad récord de gas del suelo, en parte debido a las «atractivas oportunidades comerciales», según el acta. Cómo y por qué se tuvo que extraer tanto gas en 2013 sigue siendo un misterio para los parlamentarios y los residentes engañados de Groningen.
El parlamentario Pieter Omtzigt reacciona consternado ante la actitud del alto funcionario. “Al retener los documentos relevantes en 2013, cuando la producción de gas aumentó considerablemente después del terremoto en Huizinge, el ministerio logró salirse con la suya. Eso es muy grave en una democracia”.
Según Omtzigt, esto encaja con el patrón que también vio en el escándalo de las asignaciones para el cuidado de los hijos: «Durante años, responder preguntas parlamentarias incorrectamente y retener documentos de Wob significaba que el escándalo permanecía oculto por mucho más tiempo y las malas prácticas podían continuar por más tiempo». Al mismo tiempo, el parlamentario tiene «muy curiosidad por saber si el ministerio se ha dado cuenta mientras tanto de que este curso de acción es absolutamente inaceptable».
NRC y Dagblad van het Noorden están realizando conjuntamente una investigación sobre la extracción de gas en Groningen. Consejos a través de [email protected]