“Aquí hay un olor a cloaca increíble”, dice el parlamentario Gideon van Meijeren (Forum for Democracy), mientras mira a la cámara con una sonrisa. Se filma a Van Meijeren caminando en el ala donde trabaja la prensa parlamentaria. Se acerca a la oficina de . Corazón de Holanda-la reportera Merel Ek, de quien quiere obtener una historia sobre una pregunta que Ek hizo la semana pasada sobre la interpretación de la palabra liquidar. Ek dice que no quiere hablar con la cámara encendida, por lo que Van Meijeren y su empleado pretenden apagar la cámara. Todavía graban la conversación y la transmiten. Es la primera parte, dice Van Meijeren, de la serie Ratas de alcantarillado desenmascaradas.
Lea también: Editor en jefe Hart van Nederland: ‘Se permite la crítica del periodismo, pero de manera normal’
FVD publicó la película de más de diez minutos el domingo por la tarde, con una foto de Ek en el anuncio. Y con eso, el partido (cinco escaños) volvió a reescribir las reglas en el parlamento para sí mismo, como tantas veces en los últimos años. Cuando la Cámara de Representantes mantuvo las normas de distanciamiento durante la crisis del coronavirus, los miembros de la FVD se acercaron mucho a sus colegas y al personal de la Cámara. Colegas de otros grupos son atacados en videos en el canal de YouTube o en debates. Los miembros del gabinete son sospechosos y contra el miembro del parlamento Sjoerd Sjoerdsma (D66) fue amenazado con «tribunales» por el miembro del FVD Pepijn van Houwelingen. En NRC Los parlamentarios contaron el fin de semana pasado cómo los simpatizantes del FVD y los trolls anónimos los amenazan y acosan masivamente en línea.
Doble relación con los medios
La relación con los medios siempre es doble: la FVD necesita y recibe mucha atención, pero también ataca al periodismo como parte del titular. Es algo con lo que luchan los editores. No hay cordón sanitario en los Países Bajos. Entonces, los periodistas tienen que sopesar constantemente: ¿informamos o no? A menudo conduce a una cobertura de periodistas que cuestionan a los miembros de FVD.
Típico es un video que FVD distribuyó después de la suspensión temporal del presidente del partido, Thierry Baudet. La mayoría de la Cámara de Representantes estuvo de acuerdo con esto, porque Baudet se niega a renunciar a sus cargos adicionales y los ingresos de ellos. El vídeo muestra cómo Baudet habla con muchos periodistas. El título: ‘Pershyenas DIVE sobre Thierry Baudet después de la suspensión’.
Lea también este artículo: La Cámara de Representantes es un lugar de trabajo ‘extremadamente inseguro’, dicen los parlamentarios
Por cierto, el método FVD no es nuevo. En 2016, el partido Denk ya se refería al periodismo como “el cuarto poder”, que actuaba como “guardián del orden establecido”. El líder de PVV, Geert Wilders, escribió en Twitter el año pasado: “Los periodistas son, con excepciones, solo escoria de la cornisa”. Y menos de una hora después de que se publicara el video de FVD, el líder de PVV, Geert Wilders, tuiteó sobre Cees van der Laan, el editor en jefe de Fidelidad. ¿Quién había escrito sobre el líder del PVV que “Con este tipo de parlamentarios, se introduce la Rusia de Putin”. Al hacerlo, el editor se había, en palabras de Wilders, ‘definitivamente manifestado como el mayor enemigo de nuestra democracia, libertad y del PVV’.
Comportamiento cada vez más extremo
Hay un patrón con FVD. Además de la radicalización sustantiva, el comportamiento de los parlamentarios de FVD también se está volviendo cada vez más extremo. Lo que se destaca una y otra vez cuando FVD viola los estándares existentes son dos mecanismos: una gran indignación moral y pocas consecuencias reales, excepto la suspensión temporal de Baudet. Este es también el caso ahora. Varios miembros del gabinete tuitearon palabras de desaprobación (el gabinete acordó responder unánimemente y con desaprobación a FVD). Primer Ministro Mark Rutte (VVD) llamó es «un nuevo mínimo».
Lea también este artículo de opinión: Ahora es el turno de los medios de comunicación: toma megáfono de los miembros de la FVD
A iniciativa del líder del partido Volt, Laurens Dassen, un grupo de grupos de centroizquierda se está reuniendo para explorar si las Reglas de Procedimiento pueden modificarse para garantizar que los periodistas «de ahora en adelante estén libres de este tipo de prácticas intimidatorias», dijo Dassen. La violación de esta regla debe ser sancionada.
‘Afilar reglas’
La presidenta de la Cámara de Representantes, Vera Bergkamp (D66), responsable de la seguridad en la Cámara de Representantes, intentó contactar a Van Meijeren el domingo. Ella no respondió cuando llamó. Luego le envió un mensaje de texto. El lunes, Bergkamp dijo en una respuesta por escrito que investigaría “si las reglas deben y pueden endurecerse. Pero más allá de las reglas, esto es inapropiado e inaudito”.
Últimamente, se trata mucho más de la sensación de inseguridad en el edificio de la Cámara de Representantes. Y a menudo se criticaba la protección que el presidente podía ofrecer a los empleados en posiciones vulnerables. Las revelaciones sobre el comportamiento transfronterizo de los miembros de la Cámara de Representantes y la expresidenta de la Cámara Khadija Arib a los empleados (civiles) demostraron que se ha hecho poco para proteger a las personas que trabajan en el edificio todos los días. Hasta cierto punto, esto también se aplica a los periodistas. Todos los que trabajan en el edificio pueden reunirse en el pasillo. Los miembros del parlamento y los periodistas siempre pueden visitarse.
Las reglas siempre van a la zaga del acto. Por ejemplo, la Cámara de Representantes ya tiene regulaciones extensas para hacer grabaciones en el edificio de la Cámara de Representantes. Pero: están escritos para periodistas, no para políticos. Por ejemplo, no está permitido «dirigirse a diputados y/o ministros con el equipo de grabación encendido, a menos que hayan dado permiso para hacerlo». Pero nada se dice de los periodistas. La Asociación de Prensa Parlamentaria discutirá esto con el grupo profesional y con Bergkamp.
Lea también este artículo: ¿Qué deberían hacer los medios con la FVD? ¿Ignorar o nombrar? ¿Invitar o excluir?