El método Frequin: asaltar, confrontar y cuestionar sin escrúpulos

Holanda estaba bajo el hechizo del caso Lockheed en febrero de 1976 cuando Punto focal-el reportero Willibrord Frequin, impecablemente vestido como siempre, el protagonista el Príncipe Bernhard bloqueó pontificalmente el camino. Su Alteza, ¿puedo preguntarle algo? ¿Qué opinas de todas esas acusaciones?

En los pasillos de una reunión del Fondo Mundial para la Naturaleza, el Servicio de Información del Gobierno reaccionó con furia (‘D’r uit’) y la reina Juliana quedó atónita ante tanta brutalidad. Según el instigador, quién es ese compañero de ala, habría dicho ella.

También el príncipe desconcertado, acusado de soborno por parte del fabricante de aviones estadounidense, nunca antes había visto algo así. “Amigo, ¿estás jodido por preguntarme sobre eso?” Otros dignatarios presentes en el lugar también hablaron en desgracia, para deleite del reportero Frequin.

El método Frequin había vuelto a demostrar su valía, al menos según el propio Frequin. Robar, confrontar e inmediatamente chupar sin escrúpulos haciendo preguntas que llegan al meollo del asunto: se convirtió en su seña de identidad, como periodista.

Hizo la escuela con eso en la televisión. Pieter Storms, Peter R. de Vries, Rutger Castricum, Alberto Stegeman, John van den Heuvel, Tim Hofman y Danny Ghosen, entre otros, siguieron sus pasos. Periodismo de confrontación, lo llamó, y despreciaba a casi todos sus seguidores.

Punto focal

Criado en una familia católica en Nijmegen, él mismo había elegido la pista de su padre. Después de su trabajo de resistencia en la guerra, Louis Frequin fue editor en jefe de El Güeldres† Como uno de los fundadores de Punto focalla renombrada sección de actualidad de KRO, allanó indirectamente el camino para la carrera televisiva de su hijo.

En 1967 se incorporó Willibrord Frequin Punto focal, donde construyó constantemente un cuerpo de trabajo periodístico que llamó la atención. Junto con Ed van Westerloo, Aad van den Heuvel, Frits van der Poel y Ad Langebent, Frequin se convirtió en una de las fuerzas impulsoras detrás del programa de orientación internacional.

Se reunió con líderes mundiales y prelados y, como un clásico reportero furioso, hizo reportajes sorprendentes en todo el mundo, a menudo en circunstancias peligrosas. Frequin no era un hombre asustado, sino un gran trabajador. En su impulso maníaco de probar, se perdieron tres matrimonios.

Pocos periodistas fueron arrestados con tanta frecuencia como él, y pocos periodistas fueron imitados con tanta frecuencia y entusiasmo como él. Eso no fue tan difícil, debido a su cabello rizado y su típica voz.

comercio de cabezas

Punto focal fue también el programa que lo derribó de su pedestal en 1989. La caída fue precedida por un informe muy discutido que parecía demasiado bueno para ser verdad. Frequin informó que había un comercio animado de (medias) cabezas en Ámsterdam, en parte por conveniencia sexual.

La primicia espectacular le explotó en la cara, y en la del editor en jefe Ton Verlind, cuando la policía de Ámsterdam informó que la historia no se basaba en nada. Frequin persiguió durante mucho tiempo y persistió en su historia, incluso después de que el programa terminó en 2018. Lógica de medios de Argos había descubierto que las cabezas habían sido cortadas mientras se mudaba de una universidad. El perpetrador los ofreció a la venta en vano y luego recurrió a Frequin, quien preparó algunas cosas para su informe.

De acuerdo a Lógica de medios de Argos Frequin y Verlind habían pagado a un informador 5.000 florines por la información. Estuvo despierto durante cinco años a causa del incidente, dijo Frequin a principios de este año en el periódico. ANUNCIO† Según él, fue ‘secuestrado’ por la policía de Amsterdam después de que la policía supiera que tenía la intención de prestar atención a un caso de corrupción.

mas imprudente

Le costó a Frequin su trabajo en Punto focal† En 1993 dejó la KRO. Se unió a RTL, más tarde a SBS y su estilo se volvió cada vez menos comedido y cada vez más agresivo, descarado e imprudente.

En Semana de Willibrord Frequin era un espadachín que no dejaba que nada ni nadie lo detuviera y jugaba a ser su propio juez con el pretexto de luchar contra la injusticia. ‘El gran inquisidor de la BV Emoción TV’, llamado Fidelidad eso.

El Amsterdammer verde lo mantuvo en 1988 a ‘hondse vlerk, patjepeeër y flemende patser’. Volkskrant lo estampó con el predicado ‘encarnación de la bufonesca autosatisfacción de Hilversum’.

No obstante, en el ANUNCIO: ‘He sido un reportero muy decente. Quizá demasiado limpio. En 2001 ganó en unas elecciones al holandés más fastidioso de nueva revista primer premio con diferencia.

aclamación

Recientemente recibió el apoyo de un admirador, entre otros: Fons de Poel, también KRO. Como título del libro que escribió sobre su amigo, De Poel eligió mayal tímido† Es un hombre dulce que ha llegado a grandes hazañas y de vez en cuando ha recogido flores al borde del barranco. Entonces algo sale mal a veces, y eso está bien.’

Una descripción del protagonista de su libro estaba lejos de ser suficiente para De Poel. Eligió a la persona vanidosa y emotiva, el ícono, el sinvergüenza, el gruñón, el alborotador, el buscador de emociones, el canalla, Robin Hood, el tribuno popular y la imagen ambulante, y citó a un hombre que era casi lo opuesto a Frequin en todo: su antiguo Punto focal-colega Aad van den Heuvel: ‘Frequin es un cañón, pero hay que apuntarlo correctamente’.

Se había vuelto a encontrar con el príncipe Bernhard después del robo en el Fondo Mundial para la Naturaleza en 1976, dijo Frequin en 2018. en nueva revista† ‘Nos reímos de eso juntos. Ah, no eres más que un sinvergüenza, dijo el príncipe.

El pionero del periodismo de robos falleció el jueves. En la fase final de su vida padecía una forma de Parkinson. Anteriormente había sido golpeado por una tia cinco veces, se descubrió un tumor en su pierna y se le colocó un marcapasos.

Nunca pensó que llegaría a los 80. “Comí y bebí demasiado para eso”.