Bor, esta semana hablaremos de tres películas sobre la Segunda Guerra Mundial. ¿Con cuál empezamos y por qué?
‘No puedo evitar empezar con La Conferencia de Wannsee, un largometraje sobre el histórico encuentro en el que se prepara el asesinato de 11 millones de judíos europeos. Quince hombres, incluido el líder nazi Reinhard Heydrich y el hombre de las SS Adolf Eichmann, se reunieron en 1942 para plasmar en un plan el deseo de Hitler, la ‘Solución final’ de los judíos.
«Lo que hace que la película sea tan fuerte es su enfoque sobrio: sin música de película, sin montaje llamativo y sin ese personaje en el que podrías reconocer un alemán aún ‘mejor’. El tipo de persona con la que tú, como espectador, simpatizas más fácilmente.
‘La película está basada en los informes de la reunión real. El director Matti Geschonneck le dijo a su colega Pauline Kleijer que quería mantenerse alejado de la imagen cliché de los nazis ruidosos y gritones. Esa es una imagen con la que estamos familiarizados de películas anteriores, y también es similar a cómo sonaban algunos de esos nazis cuando hablaban frente a una multitud. Pero eso no quiere decir que también conversaran entre ellos. Aquí los vemos simplemente como personas aparentemente civilizadas que planean un genocidio. eso es lo que hace La Conferencia de Wannsee Confrontación: el mayor crimen imaginable se discute de manera ordenada y oficial. «Una imagen aterradoramente convincente de las maquinaciones del fascismo», escribe Pauline en su reseña.
¿Cómo se relacionan esas atrocidades con tu próximo consejo sobre la película? Tres minutos: un alargamiento†
†Tres minutos: un alargamiento es un ensayo cinematográfico de la periodista y escritora Bianca Stigter, en el que se acerca a una película amateur de tres minutos de 1938. Es la única imagen en movimiento existente de la comunidad judía en la localidad polaca de Nasielsk. Lo que llama la atención de inmediato es lo alegres y vivaces que son las imágenes; jóvenes y viejos miran a la cámara con una sonrisa, empujándose unos a otros para entrar en la imagen. Stigter pensó: ¿podría estirar las pocas imágenes de una comunidad completamente aniquilada un año después, de modo que permanezcamos un poco más en el pasado?
“Stigter hace todo lo posible: reduce la velocidad de la película, rebobina y resalta rostros individuales. También habló con uno de los pocos sobrevivientes, un hombre que ahora tiene 97 años y que fue reconocido por una nieta en un video. También es una especie de búsqueda del tesoro: Stigter incluso usó lectores de labios para averiguar lo que algunas personas dicen en las imágenes mudas. También trata con un investigador polaco de averiguar lo que está escrito en el letrero sobre una tienda judía, todo para averiguar un poco más. Lo especial de Tres minutos es que como espectador vas descubriendo cada vez más el documental en esos tres minutos, pero también te vas dando cuenta de lo poco que queda de esta comunidad judía.’
Finalmente: lo notable ¿Dónde está Ana Frank?†
‘Sí, el director Ari Folman hizo una película de animación hermosa, poco ortodoxa y, a veces, algo enfáticamente didáctica del diario de Ana Frank. Le da vida a Kitty, a quien Anne se dirigió en su diario: una amiga imaginaria que surge de las páginas. Un gran hallazgo, porque con él Folman crea un narrador extra de la historia de Anne. La idea se presta perfectamente a la animación. Los nazis dibujados también se ven bien: realmente desagradables y amenazantes.
†¿Dónde está Ana Frank? juega tanto en el presente como en el pasado. Vemos a Anne en tiempos de guerra, cómo se ve obligada a esconderse en el Anexo Secreto, al mismo tiempo que Folman muestra a Kitty errante en la actual Ámsterdam, donde la niña intenta averiguar qué le pasó a Anne. Folman ha puesto ese Amsterdam bajo una luz diferente: los ciudadanos son extremadamente fríos con los refugiados, los solicitantes de asilo viven en las calles. Con esto parece querer decir enfáticamente: lo que pasó entonces parece volver a pasar ahora.
“A veces se siente un poco forzado. Como escribe Berend Jan Bockting en su reseña: “Estos refugiados parecen haberse inscrito en el último minuto. Parecen extras. Sin embargo, Folman logra filmar un libro del que ya se ha dicho mucho y escrito de una manera nueva, sin perder de vista el núcleo de la historia personal de Anne.’