Age Halma de Driebergen viajó al Consejo de Miembros Políticos del PvdA en Apeldoorn por una sola razón: la cuestión de Arib. Quiere «explicaciones, reparaciones y una expresión de pesar» por la forma en que la muy apreciada diputada Khadija Arib fue «arrojada delante del autobús» tanto por el presidium de la Cámara como por su propio grupo. La dirección política de la Cámara decidió la semana pasada abrir una investigación externa sobre Arib tras las denuncias sobre conductas transgresoras durante su etapa como presidenta de la Cámara de Representantes. Esa decisión confidencial se tomó a través de NRC filtrado
«Cualquiera que sea el caso», dice Halma, «tienes que defender a tu propia gente como grupo». Él cree que el presidente del partido, Attje Kuiken, debería dar cuenta abiertamente de esto este sábado. “Porque nosotros, miembros del Partido Laborista, también hemos sido heridos indirectamente. Espero que Attje pueda unirse detrás de Khadija con una declaración de amor”.
Inicialmente no estaba en la agenda, pero el consejo de miembros en el Teatro Orpheus estuvo dominado por el asunto Arib. Para gran pesar de muchos miembros presentes, había decidido el pasado sábado dimitir tras 24 años de militancia porque se sentía víctima de un ‘ajuste de cuentas político’ por parte de la actual presidenta de la Cámara Vera Bergkamp (D66) y por la falta de apoyo de su propia fracción. «Esto último contribuyó a mi decisión», había escrito Arib en su declaración de despedida.
Lea también: Bajo la aclamada presidenta de la Cámara, Khadija Arib, un funcionario tras otro estalló
Attje Kuiken tomó una actitud humilde en su responsabilidad pública por los aproximadamente cuatrocientos miembros del partido. “Todo lo que no he hecho bien yo mismo es doloroso y triste, y me preocupo por eso”. Y: «Es doloroso que Khadija no se haya sentido apoyada». En retrospectiva, dijo, «por supuesto que tal vez» debería haber firmado la carta que varios otros partidos habían enviado a la presidencia pidiendo aclaraciones. Era esa carta del SP y del Partido por los Animales, entre otros, sobre la que Arib había escrito en su mensaje de despedida: “Me cuesta mucho que en esta carta falten miembros de mi grupo”.
Proceso de selección
Fue sorprendente que en sus extensas respuestas a las preguntas de los miembros preocupados, Kuiken siempre enfatizara que la inquietud sobre el estilo de gestión de Arib provenía de los empleados ‘de la Cámara de Representantes’. “Y no de empleados de nuestro grupo o del PvdA”. Quería disipar la impresión de que la relación laboral con Arib también ha sido difícil o insegura dentro del partido. NRC informó el jueves que también se sabe dentro del PvdA desde hace años que muchos empleados tenían grandes dificultades con Arib. Aun así, como política popular, siguió volviendo a la lista de candidatos.
Dos personas plantearon esta cuestión en Apeldoorn: ¿qué pasa con las garantías de un entorno de trabajo seguro dentro del PvdA? ¿Y cómo pueden prevenirse en el futuro los posibles problemas de autoridad en la selección de candidatos a diputados? Kuiken reaccionó algo irritado a esa última pregunta: “Usted insinúa que hubo un problema con el procedimiento de selección en 2016. No fue así. No hubo quejas de los empleados en ese momento”.
Según Kuiken, una encuesta de satisfacción interna realizada recientemente muestra que los empleados de la facción PvdA están satisfechos con el ambiente en el lugar de trabajo. Y si hay reportes de inseguridad, juró el líder del grupo, «debemos tomárnoslo muy en serio».
Khadija Arib recibió una fuerte ovación (pero sentada) del Consejo de Miembros
Al final de la sesión de preguntas y respuestas, un miembro del partido irritado – había esperado mucho tiempo para hablar – propuso mostrar apoyo “al ser humano Khadija Arib” mediante una moción en el Consejo de Miembros. Debido a que la ley no permitía presentar más mociones, la presidenta del partido, Esther-Mirjam Sent, pidió en cambio un «gran aplauso para el ser humano Khadija y el dolor que todavía está experimentando». Siguió una fuerte ovación (pero sentada).
Esto ciertamente no desahogó el doloroso problema que rodea al popular miembro del parlamento Arib. Todavía hay ira y frustración sobre, en particular, la forma en que la presidencia ha abordado el tema relacionado con la investigación de integridad propuesta. «Tampoco tengo una respuesta a todas las preguntas sobre el proceso que tienen nuestros miembros», dijo Kuiken después. „Ciertamente las transmitiré a la presidencia, porque yo también tengo esas preguntas. También quería dejar eso en claro hoy”.
Age Halma de Driebergen de Driebergen no quedó satisfecha después. Sí, fue bueno que los miembros pudieran hacerle todas sus preguntas a Kuiken, pero todavía hay muchas cosas que no están claras para él. Además, y eso era lo que quería escuchar, el elogio que el líder del partido, Kuiken, expresó sobre Arib fue, en su opinión, «débil y débil». «Kuiken habló principalmente sobre el ser humano Arib, no sobre lo que ella ha significado como miembro del parlamento».