El liberal radical siguió siendo un hombre de fuertes opiniones hasta el último

El politólogo Meindert Fennema se sumergió en Hans Janmaat y Geert Wilders y provocó con sus opiniones contrarias, pero no se dejó encasillar.

Remco Meijer

Informó a su círculo de amigos sobre su enfermedad por ‘Meindert Bode’. Su esposa, Caroline van Dullemen, era la editora en jefe y distribuía los correos electrónicos. Así como nunca se anduvo con rodeos a lo largo de su vida, las descripciones de las visitas del médico eran cándidas. Los mensajes hablaban principalmente de esperanza y ganas de vivir. Pero aunque de buen humor y agudo como siempre, el final de la vida apareció a la vista en la última semana. Meindert Fennema murió el lunes por la noche en su casa de Ámsterdam. Era padre de dos hijas y tenía 77 años.

Fennema era un politólogo que practicaba la política práctica y tenía un interés genuino en ella. Era un científico con opiniones a menudo contradictorias y estaba feliz de compartirlas a través de varios medios, incluidos varios años. de Volkskrant. Fennema se afirmó como un campeón de la libertad de expresión. Pensó que Hans Janmaat y Geert Wilders también tenían derecho a hablar en el debate público. En 2009 pronunció la primera conferencia HJ Schoo, bajo el significativo título: ‘¿La libertad de expresión también se aplica a los racistas?’

Hasta su jubilación, Fennema fue profesor de teoría política en la Universidad de Amsterdam. Fue miembro del Partido Comunista de los Países Bajos (CPN), que se fusionó con GroenLinks. Fennema fue uno de los primeros miembros de ese grupo, en sus propias palabras ‘miembro 007’. Fue miembro del consejo municipal de Bloemendaal para GroenLinks entre 2009 y 2015. Vivía en el frondoso Aerdenhout, donde creció su hija Flora. Tenía gallinas en el jardín. El año pasado, Fennema y su esposa decidieron mudarse a un departamento en Amsterdam.

Desarrollo

Grabó sus experiencias en la política municipal política del pueblo ¿Dónde está la autoridad local? (2018). Escribió ese libro con Martijn Bolkestein, primo del exlíder del VVD Frits Bolkestein, con quien Fennema se hizo muy amigo. Marca su desarrollo: de comunista a liberal radical. Esto a veces generaba dificultades con GroenLinks. Como él mismo dijo: era de izquierda, pero también ‘un poco de derecha’.

Fennema provenía de una familia frisona que se instaló en Zeist por el trabajo de su padre (inspector en el matadero). Basó su novela en ella. Matadero (2013) op. Después de estudiar primero sociología en la Universidad de Utrecht y convertirse en miembro del Utrechtsch Studenten Corps, continuó su educación en Amsterdam. Entre 1968 y 1973 estudió allí Ciencias Políticas. Estos fueron los años en los que el movimiento estudiantil, incluido Fennema, se volvió contra la guerra de Vietnam. Y contra un antecesor de Fennema, el profesor Hans Daudt, quien, según la joven guardia, no era socialmente crítico (criticas) fue suficiente.

Fennema escribió sobre su pasado en CPN realmente mal Recuerdo de un seguidor (2015). Llegó a la conclusión de que todavía era bienvenido en el cuerpo, que abandonó, incluso años después. En el CPN, en cambio, los apóstatas fueron expulsados. Lamentó no haber cancelado allí. Fennema, él mismo un hombre con una red inmensa y diversa, tenía una gran fascinación por el mecanismo social de inclusión y rechazo.

Incluir y repeler

Esto quedó claro, por ejemplo, en su libro sobre Hans Max Hirschfeld, un alto funcionario durante la ocupación alemana, cuya actitud fue objeto de mucha controversia. En 2007, después de muchas publicaciones en otros lugares, fue el primer libro de Fennema con la editorial Mai Spijkers. «Era un hombre inspirador lleno de planes», dice Spijkers. ‘Él señaló a los autores que tenía que seguir. Y siempre me ha impresionado su forma de argumentar.

Sus conversaciones dieron como resultado el libro más famoso de Fennema: Geert Wilders aprendiz de hechicero (2010, reimpreso muchas veces desde entonces). Era una biografía política en la que el propio Wilders no quería participar. Fennema describió a Wilders como un alumno radicalizado de Bolkestein, una visión que el propio Bolkestein rechazó. El hecho de que Fennema se pusiera en el mundo de pensamiento de Wilders, a veces incluso a través de un monólogo interior, fue recibido con críticas. Él mismo pensó que era un dispositivo estilístico aceptable.

El último libro de Fennema, barco feliz rotterdam, fue una novela basada en experiencias durante su primer trabajo. A la edad de 18 años se unió a Holland America Line. Presentó el libro en octubre en el Scheepvaartmuseum y dijo, con su característica bravuconería: ‘Ya lo entiendes, es el nuevo Julio Verne’.

Independiente

Después de la pandemia del coronavirus, Fennema organizó una reunión en su casa para los estudiantes de doctorado que había supervisado durante su carrera científica. Entre los presentes se encontraban el diputado del PVV Martin Bosma, cuya promoción no se ha materializado hasta ahora, y Jean Tillie, quien es el sucesor de Fennema en la UvA. Bosma: ‘Esperaba que Meindert pudiera haber estado presente en la defensa de mi tesis. Tomé lecciones de él como estudiante de primer año. Me gustaría completar ese círculo. Me divertí muchísimo con él. Era demasiado independiente para pertenecer a ninguna parte.

A Fennema le encantaba viajar hasta el final. El Meindert Bode fue a direcciones en cuatro continentes. Hace unas semanas estuvo en su querido Curaçao, con su hija mayor Reina. La despedida, la próxima semana, se decidirá.

3 x Meindert Fennema

En 2003, en Fidelidad:

‘Hans Janmaat y Wil Schuurman estaban tan entusiasmados (después de una conversación con Fennema, edición) que me invitaron a almorzar. Pero pensé: ¿y si estoy sentado a la mesa con la pareja Janmaat ahora mismo en el restaurante de la Cámara de Representantes? Entonces puedo escribir mi carrera científica en mi estómago. Así que rápidamente inventé una excusa de que no tenía tiempo. Bueno, en realidad muy cobarde.

En 2009, en la conferencia HJ Schoo:

En mi opinión, ciertamente es deseable contrastar declaraciones de ciudadanos y políticos frente a las reglas de acceso al debate, pero los conceptos de ‘racismo’, ‘discurso de odio’ e ‘insulto colectivo’ no son los términos adecuados para contrastar dichas declaraciones. .’

En 2010, contra de Volkskrant:

«Donde Bolkestein podía mantener el ritmo, Wilders se ha vuelto inconmensurable».



ttn-es-23