Vladimir Potanin, uno de los principales accionistas rusos que han contribuido lealmente a la economía de guerra de Putin durante el último año, está empezando a asustarse. Potanin, a pesar de las sanciones occidentales sigue siendo bueno para más de 15 mil millones de euros, teme por su poder de Dios en Rusia. De hecho, la Duma del Estado anunció esta semana que la propiedad de los rusos, queescapar u ofender”, será confiscado. Según Potanin, esto podría resultar en un “forma encubierta o abierta de robo”.
Que esta pasando? A diferencia, por ejemplo, de Mikhail Khodorkovsky, que fue expropiado y encarcelado por Putin en 2003, Potanin continuó comiendo profusamente del estante incluso después de los años ‘salvajes’ de Yeltsin hace un cuarto de siglo. Pensó que era lo más normal del mundo. En ninguna parte de Europa y sus alrededores los contrastes entre ricos y pobres son tan grandes como en Rusia. Según este último Informe sobre la desigualdad mundial el uno por ciento en la parte superior de la pirámide se come casi la mitad (47,7 por ciento) de la riqueza de Rusia. La participación de la mitad inferior se ha reducido a más de la mitad al 3 por ciento desde que Putin asumió el poder en 2000. Incluso Turquía es menos desigual que Rusia con un 37 por ciento contra un 3,7 por ciento.
Pero ahora Presidente de la Duma Estatal Vyacheslav Volodin la posesión de “sinvergüenzas” que “arrojan barro y se limpian los pies en su patria”, Potanin, sin embargo, se angustia. “La falta de respeto por las libertades personales de las personas y el derecho a la propiedad generalmente ha tenido malas consecuencias”, dijo el oligarca de 62 años en referencia a las expropiaciones posteriores a la Revolución de Octubre de 1917.
No alabar el día antes de la noche. Potanin no comenta sobre la guerra. La crítica cuesta dinero, lo sabe. Sólo le gusta el concepto occidental de protección de la propiedad.
El miedo de Potanin ilustra un aspecto a veces descuidado de la invasión de Rusia.
En un sentido idealista, esta “nueva guerra patriótica”, como la llamó recientemente el ex primer ministro Dmitry Medvedev, está dirigida contra la Ucrania “neonazi, nacionalista” y el “Occidente colectivo”. Pero la guerra también tiene un lado material. Además de la “decadencia anticristiana”, Rusia también lucha contra los fundamentos judiciales romanos del capitalismo occidental. La idea occidental de que los contratos negociados voluntariamente no son papel higiénico (los acuerdos deben cumplirse: pacta sunt servanda) y el principio de que se deben respetar las decisiones judiciales (la ley es dura pero justa: lex dura sed lex) son principios hostiles al capitalismo del Kremlin.
Putin tiene razón. En Rusia, la ley no tiene valor normativo, es un instrumento que utilizas para eliminar a los oponentes personales. El proverbio ruso ‘la ley es como una azuela; tira y todo está en jaque’ suena poético, pero resulta mafioso. Bajo Putin, en las últimas décadas se ha desarrollado en Rusia un capitalismo monopolista de Estado dictatorial y violento que debe permanecer intacto a toda costa.
Ucrania es ahora la principal presa. Una vez que Ucrania sea sometida a la fuerza política y culturalmente, los miembros más leales del 1 por ciento superior de Rusia deberían poder tomar el poder económico allí. activo. La desventaja de este objetivo de guerra es que también sacudirá el equilibrio de poder económico en Rusia. Éxito o fracaso, la guerra dará como resultado una redistribución dentro de la élite rusa.
Potanin no tiene ninguna objeción a las ganancias de la guerra, siempre que pueda compartir las ganancias. Sin embargo, ya no tiene esa garantía en este tiempo revolucionario. Es por eso que ahora de repente está hablando de “nuestro” estado de derecho capitalista.
hubert smith es periodista e historiador. Escribe una columna aquí cada dos semanas.
Una versión de este artículo también apareció en el periódico del 26 de enero de 2023.