“En Vorselaar, el 5 de diciembre de 2018”, la alegación final de la fiscalía de Hasselt por los cargos A y B afirma ‘administrar sustancias nocivas’ con resultado de muerte o incapacidad laboral. Según la jueza, esto no le permite emitir juicio en su veredicto sobre lo ocurrido en la previa al ritual del bautizo que Sanda Dia (20) sería fatal.
El niño se vio obligado a beber más de una botella de ginebra y luego pintas durante el canto de bautismo el martes 4 de diciembre por la noche, hasta que, literalmente, se cayó. A la mañana siguiente, un transeúnte casual, profesor de medicina, se acercó a cinco Reuzegommers cuando salían de Lovaina y amenazó con llamar a la policía. Estaba preocupada por Sanda Dia. Uno de los Giant Gums le mintió que él mismo estaba estudiando medicina y que el bautismo estaba llegando a su fin. Por lo tanto, la mujer se abstuvo de ponerse en contacto con la policía. Momentos después, Sanda Dia fue cargada en un BMW X3 con destino a Vorselaar.
En la valoración de a quién Reuzegommer le corresponde qué responsabilidad en la muerte de Dia, cada una de esas actuaciones tiene una importancia, pero la jueza parece opinar que no puede valorar esa parte por un error en la demanda. “Estoy atado de pies y manos”, dijo un presidente emocionado el lunes por la noche al final del día del juicio. “Un tribunal no puede comprenderse a sí mismo. Solo puedo juzgar los hechos de la tarde y la noche del 5 de diciembre de 2018 en Vorselaar”.
Sonaba como un reproche al Ministerio Público, algo que rara vez ocurre en los tribunales belgas en casos penales. Como si el poder judicial no pudiera responsabilizar a Giant Gums por una fecha incorrecta.
‘En Lovaina’
En una audiencia técnica anterior, uno de los fiscales respondió el martes con una nota que fue leída. En un lenguaje menos cortés que en una sala de audiencias, eso podría resumirse como: nada de eso. “Las calificaciones son siempre preliminares”, dijo el fiscal. “El tribunal puede enmendar y mejorar la acusación. La fecha y el lugar pueden cambiar, siempre que no se cambie la continuidad. La sala del consejo que emitió la remisión el 5 de agosto de 2021 se basó en hechos del 4 y 5 de diciembre de 2018 en Lovaina y Vorselaar.
La acusación también se refirió al posicionamiento en la demanda sobre el cargo de “trato degradante”. Allí dice: “En Lovaina entre el 3 y el 5 de diciembre de 2018”.
Según el fiscal, el hecho de que solo se mencionen el 5 de diciembre y Vorselaar para A y B tiene una razón: “La administración de sustancias nocivas es la calificación más alta posible. Ningún otro hecho ha causado la muerte de Sanda Dia. El alcohol no lo era. Y todos los acusados saben cómo fue el bautismo. Los hechos pueden ser reclasificados. Creemos que todos deben ser considerados perpetradores”.
La mayoría de los abogados, tanto del lado de los sospechosos como de los familiares de Sanda, no ven un problema con el reclamo más que los fiscales. En los pasillos del martes hubo un pedido de recusación por parte del juez, pero eso no sucedió.
vasos y botellas
Debido a que el presidente propuso anteriormente convertir el cargo de ‘administración de sustancias nocivas’ en ‘agresión y agresión’, todos los abogados involucrados deben intercambiar nuevas conclusiones antes del viernes. Las discusiones procesales al respecto provocaron una serie de interrupciones al inicio del proceso, dejándolo muy atrasado después de dos días. “Preparaos ya para las jornadas de juicio que pueden alargarse hasta las diez de la noche”, ha advertido la presidenta de cara a la próxima semana.
En sus conclusiones anteriores, un preludio de los alegatos, cada abogado de Reuzegom minimizó o cuestionó la parte de su cliente en los actos específicos que llevaron a Sanda Dia a beber la salsa de pescado. Puede explicar por qué muchas de las preguntas formuladas por el tribunal en el tribunal durante las audiencias de los Giant Gums se referían a qué tipo de vasos y botellas de plástico se usaban para administrar la salsa de pescado.
Las preguntas sobre quién habló con el profesor en Lovaina y quién exactamente comenzó a interferir cuando el estudiante de medicina MP (Ketter) sugirió que Sanda Dia fuera llevada al hospital, provinieron principalmente de los fiscales. Creen que el ritual de las novatadas debe evaluarse en su totalidad. Reuzegom trasladó su bautismo a Vorselaar hace años porque la policía y las autoridades municipales de Lovaina trabajan con una carta bautismal y tratan de estar atentos a los progresos. “Si Reuzegom se hubiera adherido a la carta del bautismo, esta muerte podría haberse evitado. Sin participantes, no hay bautismo, sin participantes, no hay muerte. Para nosotros, todos los acusados son directamente responsables”, dijo el fiscal.
El juicio ahora está suspendido hasta el lunes, cuando los abogados Sven Mary, Nathalie Buisseret y David Dendoncker abogarán por los familiares de Sanda Dia.