Tommi Nupponen y Ossi Muurainen son los jueces más experimentados de Superpesis. A lo largo de los años, han pasado muchas cosas desde lanzar la pelota en la cabeza hasta un choque peligroso.
Con diferencia, la pareja de jueces más experimentada de la Superpesis. Tommi Nupponen–Ossi Muurainen ha condenado los juegos durante cuatro décadas.,
La carrera en la serie principal masculina comenzó en 1999. Mencionar cuatro décadas pone una sonrisa en el portavoz de la dupla, pues ambos tienen poco más de 40 años, exactamente 44.
– No se ha llegado a pensar, pero se está. Luego puedes sacar tus propias conclusiones de las cuatro décadas, se ríe Nupponen.
Muurainen tiene 547 partidos con la mayoría de los partidos. Entre los hombres, todavía hay un juez de paso que puso fin a su carrera en 2015 Matti Lähteenmäki 507 juegos.
La lista de méritos de los hombres también es hermosa, ya que además de los juegos finales y el Este-Oeste, el árbitro Nupponen ha sido elegido como el mejor árbitro del país tres veces y el árbitro Judge Muurainen dos veces. Muurainen también tiene dos Golden Whistles como muestra de que los jugadores eligen la mejor camiseta a rayas del año.
Lejos de casa
La gente de Jyväskylä ha condenado un par de series principales masculinas desde 2000.
– Comenzamos nuestra carrera como juez a principios de la década de 1990. Después de eso, progresamos gradualmente a través del primer nido de hombres y la serie principal de mujeres a la serie principal de hombres, donde juzgamos la primera temporada principalmente por separado y luego juntos, dice Muurainen.
A lo largo de los años, casi 300 000 jueces han acumulado millas en el parquímetro del dúo.
Cuando se le preguntó qué impulsa a Muupainen, Nupponen y el gerente de producción de Telia, quien trabaja como gerente de transporte de Matkahuolto, a conducir por Finlandia para mantener a los equipos de béisbol bajo control, Muurainen da una respuesta exhaustiva.
– Tommi se va de casa por una buena razón.
Después de tomarse en serio las risas provocadas por su pareja de jueces, Nupponen abre las razones con más profundidad.
– Ambos hemos estado involucrados en juegos de equipo antes de la carrera de árbitros. Esta es una continuación natural de esta vida, ya que somos nuestro propio equipo con los jueces asistentes con quienes experimentamos las cosas.
chirrido
El jurado puede soportar mucho el boca a boca. En la imagen, los jugadores de Mansen protestan contra el Kankaanpää honorario para tres jueces Eeli Hakala y el árbitro del juego Waltteri Uurasjärvi. Elmeri Elo / Toda la prensa
Al pensar en el desarrollo del béisbol durante su período de arbitraje, Nupponen destaca la aceleración y las tácticas del juego.
– Ambos han aumentado realmente salvajemente. Los equipos de hoy en día piensan en todo en gran parte por adelantado, y la mayor parte de lo que hacen se considera cuidadosamente, a diferencia de años anteriores.
La tecnología también se ha convertido en parte del trabajo de los jueces.
– Hoy, después del partido, podemos recorrer las situaciones y eventos en paz a través de las grabaciones. Al mismo tiempo, la preparación para los partidos ha cambiado, ya que analizamos lo que hacen los jugadores de la misma manera.
El comportamiento de los jugadores en el campo es un tema de conversación constante para el nido. Nupponen describe a la mayoría de ellos expresando sus sentimientos y puntos de vista dentro de los límites apropiados.
– También es un tipo de habilidad, algunos de los jugadores saben cómo jugar el juego. A lo largo de los años, por supuesto, ha habido algunos que no pueden superar la situación durante el juego final.
– Sin mencionar los nombres, algunas situaciones han plagado a algunos en los años venideros, lo que creo que muestra su aprecio por los jueces. En otras palabras, tienen poca apreciación en finlandés, incluso si tanto los árbitros como los jugadores toman decisiones correctas e incorrectas.
Muurainen dice que se encuentra con todo tipo de comentarios en el hogar, la mayoría de los cuales son buenas conversaciones. También da un ejemplo de cuando sabe que ciertamente tenía razón en su juicio.
– Cuando un equipo grita la parte equivocada, el plato está mal, alguien está fuera de posición y alguien todavía está bajo, sé que tengo razón, ya sea que juzgue la alimentación correcta o incorrecta.
También admite que el poder judicial a veces ha intensificado los juicios.
– El árbitro tiene su propia área, y nadie más tiene nada que ver con ella. Si a veces chocas, no es culpa del juez, esculpe Muurainen.
Pelota en la cabeza
Cuando se le pregunta sobre las dolorosas coincidencias en el campo, la mano de Muurainen se levanta en señal de golpe. Recibió su pelota en la frente en Pattijoki.
– Fue un partido de bronce entre Pattijoki y Hyvinkää. Por alguna razón, Lukkari no atrapó la pelota, después de lo cual golpeó justo en la frente.
– Después del golpe, la gorra voló de la cabeza y se necesitaba frío. La situación también era aterradora, ya que era grave. Sin embargo, tuvo suerte de que la pelota no le entrara en el ojo, por ejemplo. También pude continuar el juego en ese momento.
Cierre de cierre
El dúo ha estado en medio de varios eventos especiales durante sus carreras. En Sotkamo, por ejemplo, el juego tuvo que ser interrumpido cuando se cortó el asta de la bandera del campo durante una tormenta.
Kitee, por su parte, hizo historia en 2016 cuando el partido tuvo que ser suspendido tras un súper turno por la oscuridad y la lluvia.
– Este es el único partido en el sistema de juego actual que terminó 1-1. De acuerdo con las reglas, no se jugará una revancha si el partido se suspende después del súper turno, dice Nupponen.
Hace diez años, también hubo un episodio que llevó a Nupponen y Muurainen a considerar continuar con sus carreras. En ese momento, Sotkamo y Vimpeli tocaban en Sotkamo, y el número de piezas no estaba claro.
– Hubo cuatro incendios en el juego, porque los escribas no estaban al tanto de la situación durante los tres incendios. El juego continuó después de eso por un momento, después de lo cual lo interrumpí y la situación se recuperó, lo que significa que no podía pasar nada.
Sin embargo, el incidente tomó la tormenta detrás de escena. La hormiga todavía está en problemas.
– La Asociación de Béisbol se convirtió en una orden para archivarnos, a pesar de que finalmente la situación había salido bien, es decir, había nuestras propias interpretaciones. El entonces juez principal finalmente dijo que no estábamos archivados. Aún así, nos quedamos sin juegos.
El final de los juegos hizo que el dúo pensara seriamente en la decisión de su carrera arbitral.
– La idea de renunciar era muy fuerte en los dos, porque sentíamos que habíamos vivido bastante injusticia. En el peor de los casos, parecía que la decisión la tomó una persona cuya trama ni siquiera pertenecía a todo el asunto. Es decir, la decisión no fue tomada por el Juez Presidente.
– La decisión sobre la continuación se tomó solo a fines del otoño, lo que significa que el asunto tuvo que ser considerado durante varios meses, dice Muurainen.
«Mono»
Cientos de miles se han acumulado en el número de kilómetros de conducción. tomi olli
El jurado también ha experimentado un accidente en la carretera.
Hubo una mala impresión cuando dejaron Nurmo, Seinäjoki, en su camino de regreso. En ese momento, un tractor iba al frente, tirando de una cosechadora con un carro detrás. Nupponen, que venía por detrás, giró para adelantar al coche.
– Al mismo tiempo, el tractor comenzó a girar a la izquierda sin parpadear, es decir, íbamos de frente. Afortunadamente, logré convertir el auto en una zanja mientras frenaba. La situación se resolvió milagrosamente con daños en el coche y en la señal de tráfico.
Al mismo tiempo, Nupponen estuvo de acuerdo con el conductor del tractor y todo parecía estar bien. Al mismo tiempo, el juez auxiliar describió el tapajuntas dañado del tráiler. La descripción se elevó a un gran valor la semana siguiente.
– Llamó el anfitrión, negándose a pagar nada. La razón por la que dijo fue que había estado borracho como un mono. Le respondí que ciertamente no era así, había salido del campo de béisbol un poco antes en presencia de testigos.
– También dije que serías irresponsable si me hubieras permitido seguir conduciendo. Después de la llamada, decidí denunciar el crimen de inmediato y el anfitrión recibió un veredicto por poner en peligro la seguridad del tráfico.
Modales
Finalmente, dirija su mirada hacia el futuro del poder judicial. Sobre todo, Muurainen espera un uso práctico para los jóvenes.
– Los padres deben asumir la responsabilidad de los jueces jóvenes y pensar en cómo comportarse. Podría haber alguien nombrado en los juegos, por ejemplo, que intervenga en el mal comportamiento. Eso enviaría un mensaje claro sobre lo que no se puede hacer.
Nupponen también espera que las parejas más exitosas en la Superpesis sean las que más piten.
– Los escaños no deben asignarse sobre la base de ninguna cuota o equidad. Habría que prestar más atención a cómo funcionan las cosas: si bien, se darán más juegos y viceversa.
– Del mismo modo, si por ejemplo una pareja acierta en la Superpesis de mujeres y en el primer nido de hombres, también se les dará responsabilidad en la Superpesis de hombres. Esto crea más competencia en desarrollo.