El juez sigue prohibiendo por el momento hacer paintball al lobo

El juez sigue prohibiendo por el momento disparar con una pistola de paintball a un lobo. Según el juez, la provincia de Güeldres, que quiere hacerlo, todavía no ha demostrado suficientemente por qué es necesario disparar con paintball al lobo y si no existen mejores medidas o recursos para disuadir a un lobo que se acerca a las personas.

La provincia está decepcionada y presentará el informe solicitado, afirma el diputado Harold Zoet (BBB). El juez da seis semanas para ello y luego toma una nueva decisión.

La provincia inventó el tiro con pistola de paintball el año pasado, cuando un lobo paseaba por el Parque Nacional De Hoge Veluwe y ya no era tímido y se acercaba a la gente. La organización defensora de los derechos de los animales De Faunabescherming se opuso inmediatamente. Desde entonces, el juez ha prohibido provisionalmente disparar con una pistola de paintball.

Todavía no está convencido de que la provincia pueda ignorar la estricta protección del lobo. Las normas europeas prescriben que el lobo protegido no puede ser molestado, perseguido ni asesinado.

Según el juez, la provincia no ha documentado suficientemente que el lobo presenta un comportamiento problemático. En opinión del tribunal, esto requiere el juicio de un experto en lobos, y tal juicio no existe.

No se descarta que el lobo que se acercó a los visitantes del parque fuera un animal joven, que naturalmente mostraba un comportamiento curioso. Tampoco existe una determinación experta de que siempre fue el mismo lobo.

Alternativas

El juez también considera que la provincia no ha prestado suficiente atención a las alternativas al tiro con paintball. La Protección de la Fauna presentó propuestas como prohibir comer en el parque, imponer el comportamiento de los visitantes del parque y cerrar parte de De Hoge Veluwe, pero la provincia hizo caso omiso.

Eso hay que investigarlo ahora. La provincia debe proporcionar razones precisas por las que estas no son buenas soluciones y por qué sería necesario disparar al animal protegido. El juez dice entender que la provincia quiere evitar que “un día las cosas realmente vayan mal entre el hombre y el lobo”.

El diputado Harold Zoet se pone manos a la obra a regañadientes: “El juez pide una motivación de gran alcance. Tengo la sensación de que tenemos que demostrar sobre el papel que el agua moja. Para nosotros y para los expertos que consultamos está muy claro que existe una situación problemática y que la disuasión es necesaria”.



ttn-es-45