Los motivos por los que una familia ucraniana tuvo que abandonar el centro de acogida de Roden no han sido confirmados en ningún caso ante los tribunales. El municipio de Noordenveld quiso desalojar a la familia después de varias declaraciones de vecinos sobre el comportamiento de la familia.
El juez había indicado anteriormente que la familia ucraniana podría simplemente permanecer en el refugio de Roden. La familia tiene un procedimiento de objeción en curso ante el municipio, pero el municipio, aun así, quería deportar a la familia. El juez dijo que la familia podrá permanecer en el albergue durante ese procedimiento de objeción y durante las seis semanas posteriores.
Ahora que el juez ha descubierto los motivos, no tiene suficientemente claro por qué la familia tiene que marcharse. “Los vecinos se han quejado de amenazas e intimidaciones, pero de sus declaraciones no queda claro en qué consistieron exactamente esas amenazas e intimidaciones y con qué propósito se realizaron las amenazas y se llevó a cabo la intimidación”.
Según el municipio, la familia de cuatro miembros ha violado varias veces las normas de la casa. Pero el motivo principal del desalojo es un incidente del 11 de julio, cuando la familia supuestamente amenazó a los empleados y a otros residentes. La propia familia lo contradice.
La familia dice que informaron haber hecho trampa en un examen ese día, lo que molestó a otros residentes. Posteriormente, varias personas denunciaron al municipio sobre el comportamiento de la familia. Por este motivo, el municipio trasladó a la familia a un centro de acogida en Barneveld, en la provincia de Gelderland.
El municipio señala además las advertencias que emitió en 2023. Sin embargo, el juez no ve ninguna similitud entre estas advertencias y el comportamiento que ahora se acusa a la familia.
Los dos niños van a la escuela en la zona, el mayor de los cuales continuará sus estudios en Alfa College después del verano. El padre trabaja en una empresa de transporte de la zona y la mujer en Vluchtelingenwerk.
El juez: “Esta decisión tiene un gran impacto en la vida privada y social de sus hijos. Lo más probable es que no puedan conservar su trabajo remunerado y los niños tendrán que ir a otra escuela y no podrán permanecer en sus clubes deportivos. ” Según el juez, el municipio tuvo muy poco en cuenta esto en su toma de decisiones.
El juez también culpa a Noordenveld por no haber tenido tiempo suficiente para que la familia respondiera. Se intentó conversar con ellos, pero la familia no pudo asistir por otros compromisos. El juez habría considerado razonable una nueva invitación o la oportunidad de responder por escrito para tomar una medida de tan amplio alcance.
Aún así, el juez accedió a mantener una conversación durante el juicio. El juez también sugirió que la familia fuera trasladada a otro lugar dentro de los límites municipales. El municipio consideró que había hecho lo suficiente para que la familia respondiera y que todos los refugios del municipio ya están llenos.