Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El jefe de energía de Ucrania ha sido destituido indebidamente por razones «motivadas políticamente», según los dos directores extranjeros de la compañía, en una medida que ha aumentado los temores sobre la asediada red eléctrica del país.
Volodymyr Kudrytskyi, quien dirigió Ukrenergo desde 2020, era una figura respetada en la industria energética, cuya repentina salida ha sido duramente criticada por diputados de alto rango y analistas por poner en riesgo la resiliencia de la red eléctrica.
Dos miembros de la junta directiva dimitieron el martes tras su despido, en una señal de posible malestar entre los aliados de Kiev. Peder Andreasen y Daniel Dobbeni eran expresidentes de la Red Europea de Operadores de Sistemas de Transmisión de Electricidad.
“Sentimos presión política y observamos intentos constantes de eludir la competencia para nombrar personas”, dijeron Andreasen y Dobbeni en un comunicado.
“No vemos la posibilidad de continuar con nuestro trabajo”, afirmaron. “Violar los principios de gobierno corporativo y tomar la decisión de despedir a su gerente sin pruebas de una gestión indebida es inaceptable”.
Kudrytskyi dijo el martes que había habido una “campaña para desacreditar a Ukrenergo” y que era importante que su sucesor fuera elegido de manera transparente para que la empresa “no se convirtiera en un generador de flujos de efectivo” para la corrupción.
Los legisladores y analistas han interpretado la destitución de Kudrytskyi como un intento de centralizar el poder por parte de la administración presidencial de Kiev, amenazando la capacidad del país para generar energía ante los ataques rusos a medida que se acerca el invierno.
Ucrania ha impuesto apagones programados regularmente desde la primavera, cuando Rusia comenzó a atacar su sector de generación de energía, destruyendo varias plantas de energía térmica y reduciendo a la mitad la capacidad de Kiev para generar energía.
El diputado del partido opositor Holos, Yaroslav Zhelezniak, calificó de “absolutamente idiota” la decisión de destituir a Kudrytskyi y afirmó que algunos miembros de la junta directiva de Ukrenergo le habían dicho que el ministro de Energía y la administración presidencial los habían presionado para que votaran a favor de un cambio de liderazgo.
El Ministerio de Energía de Ucrania afirmó que la decisión fue tomada por la junta independiente de la empresa y que las acusaciones eran «parte de una campaña para desacreditar» al ministerio. La administración presidencial de Volodymyr Zelenskyy no respondió a una solicitud de comentarios. Ukrenergo se negó a hacer comentarios.
Los expertos en energía dijeron que Ukrenergo ha gestionado bien la escasez en Ucrania, cuyos esfuerzos han incluido la importación de electricidad de la UE y la reducción de la presión sobre la red mediante la gestión del consumo.
En mayo, Kudrytskyi dijo que la compañía había obtenido 400 millones de dólares en ganancias en 2023, frente a una pérdida de 1.900 millones de dólares en 2022, y había pagado 582 millones de dólares de sus deudas.
Andriy Gerus, miembro del partido gobernante de Zelenskyy que preside el comité parlamentario de energía de Ucrania, elogió a Kudrytskyi y dijo que su compañía construyó más refugios para subestaciones que todas las demás compañías energéticas ucranianas juntas.
Gerus dijo que el jefe de Ukrenergo fue destituido porque la administración del presidente «no pudo controlar a Kudrytskyi». Advirtió que el destino de la empresa podría ser similar al de Energoatom, la empresa de energía nuclear de Ucrania, que se ha visto plagada de acusaciones de corrupción.
Ucrania busca inversiones adicionales para construir turbinas impulsadas por gas y fuentes de energía renovables con el fin de descentralizar su generación de energía y hacerla menos vulnerable a los misiles rusos.
Gerus enfatizó que Kudrytskyi había manejado el grupo usando $500 millones en subvenciones, en lugar de fondos de los contribuyentes, y destacó los $1.000 millones en préstamos baratos que el equipo de Kudrytskyi había atraído, así como donaciones de equipos por un valor de $147 millones.
Poco antes del despido del lunes, la Agencia Europea de Energía de Ucrania, un grupo independiente sin fines de lucro que vincula a las empresas energéticas ucranianas con sus homólogas de la UE, dijo en Facebook que el despido de Kudrytskyi haría más inestable el sistema operativo de Ucrania y dañaría la inversión extranjera.
“El equipo actual se ha ganado la confianza de las organizaciones financieras internacionales”, afirmó la agencia.
Dennis Sakva, experto en energía de la importante firma de inversión ucraniana Dragon Capital, dijo que Kudrytskyi nunca fue una persona involucrada en investigaciones de periodistas anticorrupción y «eso dice mucho».
“Podemos ver que la empresa bajo su dirección fue muy eficiente a la hora de eliminar las consecuencias de los ataques rusos”, dijo Sakva. “Consiguieron organizar un flujo constante de nuevos transformadores [and] otros equipos necesarios… y estaban reparando el sistema con bastante eficacia”.
Tras la noticia de la decisión, el experto en energía ucraniano Oleksandr Kharchenko dijo en las redes sociales que había pasado mucho tiempo desde que los expertos en energía del país habían celebrado «una reunión tan poderosa». [united] posición».