Por Roberto Lamprecht
¡Disturbios antes de la reunión general de Hertha el 13 de noviembre (11 a. m., Pabellón 22 del Centro de Exposiciones de Berlín)! Se presentó una moción de voto contra el jefe del consejo de supervisión, Klaus Brüggemann (63).
En la entrevista de BILD, el jefe de Hertha ahora comenta todas las acusaciones. Se defiende y admite errores.
BILD: Sr. Brüggemann, ¡hay una demanda en su contra! ¿Qué piensas?
Klaus Brueggemann: «Llevo 25 años de voluntariado en el Hertha, con unos años libres, he recibido la insignia de plata de honor y, gracias a mi trabajo anterior en el negocio del fútbol operativo y como profesor de economía del deporte en una gran universidad, tengo una clara experiencia deportiva que me apasiona usar para Hertha. Estoy irritado y triste porque ahora se están utilizando mociones para votar, sin razones realmente objetivas, para traer de vuelta el malestar en el club».
La solicitud se trata principalmente del hecho de que usted no estaba del lado de Bernstein antes de las elecciones y que no hay confianza en usted en el futuro. ¿Alguien que ocasionalmente tiene un punto de vista diferente al del nuevo presidente ahora tiene que temer ser expulsado de la escena activa de los fanáticos?
No quiero esperar eso, porque algo así siempre dañaría al club. Siempre debe tratarse de las cosas y no de las personas”.
Una acusación es que, después de las elecciones, dijo que Bernstein había recibido 1.600 votos en la asamblea general, pero había 40.000 miembros del Hertha.
«Dije en una entrevista en ese momento que valdría la pena discutir cambiar el procedimiento electoral a un sistema híbrido. Para que los miembros que están fuera, enfermos o trabajando también puedan votar. Lo habría dicho también si Frank Steffel (el candidato preferido de Brüggemann en ese momento – nota del editor) hubiera ganado. Fue solo motivo de reflexión, pero claramente estúpido de mi parte decir eso justo después de las elecciones”.
Porque…
«… porque no quería cuestionar la elección legítima de Kay Bernstein o disminuir su éxito. Luego le ofrecí todo mi apoyo a Kay y lo he seguido haciendo con total lealtad hasta el día de hoy”.
Kay Bernstein es la nueva presidenta del Hertha desde el 26 de junio. Hay mucho por hacer, Hertha tiene muchas obras de construcción. Foto: alianza de imágenes / firo Sportpho
Se dice que usted hizo política con la nominación de Frank Steffel a la presidencia.
“El factor decisivo es que sugerí a Frank Steffel como miembro de la asociación. Pero también es un hecho que los estatutos establecen que el Consejo de Vigilancia puede proponer su propio candidato. En retrospectiva, fue un error que lo sugiriera, pero en ese momento era cuestión de unas pocas horas. El periódico BILD se enteró de la candidatura de Steffel. Era simplemente más limpio que se suponía que la solicitud de Steffel llegaría antes de que comenzara la ronda de presentaciones (con los otros candidatos frente al consejo de supervisión) y antes del informe de prensa. Quería ayudar y eso fue un error. El mismo día, cuando aún estábamos en conversaciones con varios candidatos hasta las 10 de la noche, el propio Frank Steffel informó a los representantes de prensa que el Consejo de Supervisión respaldaba por unanimidad su solicitud”.
¿Y qué hay de la acusación de que convenciste a Ingmar Pering y Michael Baumgärtner de retirar su candidatura presidencial para fortalecer a Steffel?
«No hubo acuerdos de trastienda con Ingmar Pering y Michael Baumgärtner. No participé en ninguna discusión sobre este tema, me mantuve completamente al margen».
Como miembro del comité desde hace mucho tiempo, aún se le acusa de ser corresponsable de las políticas equivocadas de los últimos años”.
«El caso es que no estuve en los comités del Hertha de 2011 a 2018. Y también es un hecho, se sabe internamente, que yo era uno de los grandes críticos cuando se trataba de cosas como la mentalidad de endeudamiento, el estancamiento, las transferencias insanas o la quema del dinero de Windhorst. También es un hecho que solo he sido presidente del Consejo de Supervisión durante 6 meses”.
¿Qué efecto tiene en usted esta solicitud de voto en su contra?
“En última instancia, por un lado, me siento alentado por mi elección en mayo por miles de miembros y también espero que haya muchos participantes en la asamblea general del 13 de noviembre de 2022. Por otro lado, la moción había sido anunciada. con más o menos antelación, lo que me hace pensar. Como dije antes, me entristece que nuestro club haya llegado al punto en que se está haciendo política con votos para ser eliminados, sin que quienes están fuera de nosotros puedan evaluar realmente el desempeño interno y la lealtad.
¿Tú también sientes apoyo?
«Decenas de personas del club y también de la empresa están trabajando actualmente para que no renuncie bajo ningún concepto. Pero si has estado trabajando durante años, no de manera oportunista, sino de manera constructiva y crítica en interés del club y ciertamente cometes errores, eventualmente te cansas de recibir una paliza por ello”.
¿Qué tan capaz eres?
«La asociación finalmente necesita paz y especialmente nuestro presidente, quien está en el centro de la justificación de la moción de voto, ha estado pidiendo reconciliación, perdón, un nuevo comienzo y finalmente paz desde la elección. Bastantes preocupaciones y tareas tenemos en el club con los retos deportivos y económicos.
Se dice que el estado de ánimo en el Hertha debería ser mejor a todos los niveles. ¿Puedes confirmar?
«Creo que es increíble cómo los fanáticos apoyan al equipo y creo que esa atmósfera es crucial. Por supuesto, había un espíritu positivo de optimismo en todas partes. También puedo confirmar que hay más comunicación internamente”.