Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El fondo soberano más grande del mundo ha criticado duramente la decisión de ExxonMobil de demandar a dos accionistas que presentaron una propuesta climática en la importante petrolera estadounidense, prosiguiendo el litigio incluso después de que retiraron la resolución.
Nicolai Tangen, director ejecutivo del fondo petrolero noruego de 1,5 billones de dólares, dijo al Financial Times que estaba preocupado por la acción de Exxon contra Follow This y Arjuna Capital, que presentó la moción pidiendo a la compañía que estableciera objetivos de emisiones más ambiciosos en su reunión anual.
Tangen dijo: “Es un hecho preocupante. Creemos que es muy agresivo y nos preocupan las implicaciones para los derechos de los accionistas”.
Su intervención es significativa ya que el fondo petrolero es uno de los 10 principales accionistas de Exxon con una participación del 1,4 por ciento por valor de 5.400 millones de dólares a finales de 2023.
Follow This y Arjuna retiraron su propuesta la semana pasada, pero Exxon, valorada en más de 400 mil millones de dólares, ha insistido en que continuará con el caso, argumentando que podrían regresar con mociones similares en años futuros. La compañía petrolera ha argumentado que la petición viola las reglas que prohíben repetir mociones que no logran obtener un número mínimo de votos y evitan que los inversores “microgestionen” las empresas.
La decisión de la mayor compañía petrolera occidental de persistir en lo que probablemente será un caso legal costoso ha provocado preocupación en la comunidad inversora de que desalentará a los pequeños inversores a presentar peticiones similares en el futuro.
El fondo noruego es cada vez más activo en cuestiones climáticas y ha respaldado resoluciones de accionistas sobre medio ambiente en varios grupos de petróleo y gas. También presentó sus propias propuestas por primera vez el año pasado en cuatro empresas.
Carine Smith Ihenacho, directora de gobierno y cumplimiento del fondo, dijo: “Nos preocupa cualquier cosa que elimine los derechos de los accionistas. . . Esta es una propuesta de los accionistas que es bastante similar a las propuestas de los accionistas que hemos apoyado anteriormente”.
Las mociones ambientales, sociales y de gobernanza han proliferado en las empresas estadounidenses después de que los reguladores facilitaron a los pequeños accionistas la presentación de peticiones.
La demanda de Exxon es inusual porque las empresas rara vez acuden a los tribunales por este tipo de peticiones, y por lo general recurren a la Comisión de Bolsa y Valores para pedir permiso para desestimarlas. Pero la compañía argumentó que el regulador estadounidense está demasiado dispuesto a permitirles avanzar a una votación.
«Compartimos las mismas preocupaciones sobre la preservación de los derechos de los accionistas, por lo que queremos claridad sobre un proceso que se ha vuelto propicio para el abuso», dijo Exxon al Financial Times.
“Evidentemente, propuestas como ésta no redundan en beneficio de los inversores. Esperamos que nuestra demanda motive a la SEC a volver a aplicar las reglas de representación tal como fueron escritas, no como las han interpretado en los últimos años”, dijo la compañía.
El fondo petrolero noruego votó a favor de una propuesta Follow This en la reunión anual de Exxon en mayo pasado para adoptar un plan de reducción de gases de efecto invernadero a mediano plazo. Respaldó algunas otras propuestas de los accionistas sobre temas como impuestos y demanda de plásticos, y votó en contra de la reelección del director ejecutivo Darren Woods porque también ocupa el cargo de presidente de la junta.
El fondo, que fue creado en 1996 para invertir las ganancias de la industria de petróleo y gas de Noruega, también respaldó propuestas similares de los accionistas el año pasado en Chevron, el segundo mayor grupo petrolero occidental, donde posee una participación del 1 por ciento.
Cuando se le preguntó sobre la decisión de Chevron de no respaldar un compromiso de descarbonización en la reciente cumbre climática de la COP, Wilhelm Mohn, jefe global de propiedad activa del fondo noruego, dijo: «Nos gusta esa carta, ese compromiso».
Añadió: “Lo que nos gustaría ver es un camino claro, buenos objetivos intermedios y un reconocimiento de que necesitamos estar en cero emisiones netas alrededor de 2050. Algunas empresas aún no han llegado a ese punto y entonces votaríamos por un accionista bien elaborado. propuesta.»
Chevron no respondió a una solicitud de comentarios.
Capital climática
Donde el cambio climático se encuentra con los negocios, los mercados y la política. Explore la cobertura del FT aquí.
¿Tiene curiosidad acerca de los compromisos de sostenibilidad ambiental del Financial Times? Obtenga más información sobre nuestros objetivos basados en la ciencia aquí