El jefe del FMI compara la disputa de la deuda de EE. UU. con el cuento de hadas ‘Cenicienta’


WASHINGTON (dpa-AFX) – La directora del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgiewa, ha criticado duramente a EE.UU. por retrasar hasta el último minuto un posible acuerdo en la disputa de la deuda. «Todos hemos leído el cuento de hadas Cenicienta, que tiene que salir del baile exactamente a la medianoche. Y estamos en este punto», dijo Georgieva el viernes en la presentación del informe país de la organización en Washington. «Entonces, antes de que nuestra casa se convierta en una calabaza, ¿podríamos resolver el problema? No es solo la pérdida de un zapato con lo que estamos lidiando».

Está en juego la estabilidad del sistema financiero mundial, advirtió el titular del FMI. Es «frustrante» que se espere hasta última hora un acuerdo para subir el techo de la deuda. «La historia ha demostrado que llegamos al borde del abismo y luego encontramos una solución y en ese sentido hay una relativa calma», agregó en referencia a la mercados financieros agregado.

Durante semanas, demócratas y republicanos han estado discutiendo en duras rondas de negociaciones sobre el aumento del techo de la deuda. En los Estados Unidos, el parlamento decide la cantidad máxima de dinero que el estado puede pedir prestado. Según las previsiones del Ministerio de Hacienda, un default gubernamental sin precedentes es inminente desde principios de junio. No está claro cuándo y si las dos partes llegarán a un acuerdo en la disputa.

El FMI enfatizó además que la sólida demanda y el fuerte mercado laboral son una especie de «espada de doble filo» para la economía estadounidense. «Ciertamente animaron a las familias estadounidenses, pero también contribuyeron a la inflación persistente», dijo Georgieva. Por lo tanto, el FMI predice que la tasa de interés clave se mantendrá por encima del cinco por ciento hasta finales de 2024. El gobierno de EE. UU. también debe hacer más para reducir la carga de la deuda pública. Debe haber tanto aumentos de impuestos como la eliminación de “desequilibrios estructurales” en ciertos programas sociales./nau/DP/men



ttn-es-28